Законодательный орган Коннектикута стал первым в стране, кто принял закон, который требует маркировки всех генетически модифицированных организмов. Но покупатели в Коннектикуте пока не увидят этикетки на своей еде. Законопроект содержит много предостережений, и что наиболее важно, он вступит в силу только в том случае, если найдет компанию, но если он вступит в силу, он станет самым всеобъемлющим законом о маркировке ГМО в стране.
Офис губернатора Даннел П. Маллой выпустил пресс-релиз, пояснив:
Законопроект о доме 6527 - Закон, касающийся генно-инженерных продуктов питания, потребует от производителей маркировки генно-инженерных продуктов питания в Коннектикуте, пока четыре штата из региона Новой Англии с общим населением в 20 миллионов человек также примут положение о маркировке.
Борьба за маркировку ГМО (и ГМО в целом) была горячей в течение многих лет. Сторонники законопроекта Коннектикута говорят, что потребители имеют право знать, были ли продукты, которые они покупают, генетически модифицированы - термин, который законопроект определил следующим образом:
«… Пища, предназначенная для потребления человеком, и семена, предназначенные для производства пищи для потребления человеком, которая была генетически изменена учеными для улучшения ее способности расти в чужеродных условиях, противостоять вредителям, переносить экстремальные погодные условия, производить больше пища (например, молоко у коров) или проявление других желательных качеств ».
Противники отмечают, что очень мало, если таковые имеются, науки доказали, что ГМО опасны для здоровья людей. Профессор генетики Памела Рональд написала в журнале Scientific American в 2011 году: «Существует широкий научный консенсус в отношении того, что генно-инженерные культуры, имеющиеся в настоящее время на рынке, безопасны для употребления. После 14 лет возделывания и общего количества посевных площадей в 2 миллиарда акров коммерциализация генетически модифицированных культур не повлекла за собой никаких неблагоприятных последствий для здоровья или окружающей среды ». И один обзорный документ, в котором рассматривались исследования негативных последствий для здоровья, вызванных генетически модифицированными культурами, завершился: «Обзор доступной литературы показывает, что имеющиеся на рынке генетически модифицированные культуры, предназначенные для потребления человеком, в целом безопасны; их потребление не связано с серьезными проблемами со здоровьем ».
Но многие законодатели и потребители не убеждены. Коннектикут не первый штат, который пытается маркировать ГМО. В прошлом году калифорнийцы проголосовали за предложение 37, которое потребовало бы от компаний маркировки продуктов с ГМО. Нью-Гемпшир, Мэн, Массачусетс и Род-Айленд все сейчас говорят о счетах за маркировку ГМО. На Аляске в 2005 году они приняли законопроект, который требовал маркировки генно-инженерных рыб и моллюсков.
Еще неизвестно, получит ли Коннектикут достаточную поддержку со стороны соседних штатов, чтобы их законопроект вступил в силу, но споры по поводу маркировки ГМО не исчезнут в ближайшее время.
Больше от Smithsonian.com:
Откуда Япония будет получать пшеницу сейчас, когда она отказывается от зараженных ГМО культур Америки?
Что убедит людей в том, что генетически модифицированные продукты в порядке?
