Когда искусство встречается с нейронаукой, происходят странные вещи.
Рассмотрите Музей Научно Точного Искусства Мозга Ткани в Орегоне, который показывает ковры и вязание, основанное на мотиве сканирования мозга. Или нейробиолог из Университета Невады-Рено, который сканировал мозг художника-портретиста, пока он рисовал лицо.
И затем идет постоянная война слов между учеными, которые думают, что можно использовать анализ мозговой активности, чтобы определить красоту - или даже искусство - и их критиками, которые утверждают, что абсурдно пытаться понять что-то настолько интерпретирующее и контекстуальное, связывая это к биологии и поведению нейронов.
Красота и мозг
С одной стороны у вас есть такие, как Семир Зеки, который возглавляет исследовательский центр под названием Институт нейроэстетики в Лондонском университетском колледже. Несколько лет назад он начал изучать то, что происходит в мозгу человека, когда он смотрит на картину или слушает музыкальное произведение, которое он находит прекрасным. Он тоже посмотрел на обратную сторону - что там происходит, когда что-то кажется нам безобразным.
Он обнаружил, что когда испытуемые его исследования испытывали произведение искусства или музыку, которое они описывали как прекрасное, их медиальная орбитально-лобная кора - часть мозга, расположенная прямо за глазами, - «загоралась» при сканировании мозга. Искусство, которое они нашли, ужасно стимулировало их моторную кору. Зеки также обнаружил, что независимо от того, пришла ли красота через их уши, в музыке или в глазах, в искусстве, реакция мозга была одинаковой - он увеличил приток крови к так называемому центру удовольствия. Красавица дала мозгу допаминную награду.
Зеки не заходит так далеко, чтобы предположить, что сущность искусства может быть уловлена при сканировании мозга. Он настаивает, что его исследование на самом деле не о том, чтобы объяснить, что такое искусство, а о том, что ответ наших нейронов на него может рассказать нам о том, как работает мозг. Но если в процессе мы узнаем об общих характеристиках вещей, которые наш мозг находит прекрасными, его мышление говорит, какой вред в этом есть?
Остерегайтесь мозговых правил?
Многое, потенциально, отвечает хором критиков. В недавнем письме в журнале « Nature» Филипп Болл подчеркивает, что эта линия исследований в конечном итоге может привести к выработке правил о красоте, к «созданию критериев правильного или неправильного как в самом искусстве, так и в отдельных реакциях на него». Можно предположить, что он может перейти к «научным» формулам красоты, руководящим принципам, которые в музыке, искусстве или литературе заставляют допамин течь.
Добавляет мяч:
Хотя стоит знать, что музыкальные «ознобы» неврологически сродни реакциям, вызываемым сексом или наркотиками, подход, который не может отличить Баха от барбитуратов, безусловно, ограничен.
Другие, такие как профессор философии Калифорнийского университета Алва Но, предполагают, что, по крайней мере, наука о мозге слишком ограничена в том, что она может показать, что она больше фокусируется на красоте в зависимости от предпочтений людей, а не на решение больших вопросов. Например, «Почему искусство движет нами?» и «Почему искусство имеет значение?»
И он задается вопросом, может ли наука, построенная вокруг анализа событий в мозгу человека, когда-либо ответить на них. Как он писал в New York Times:
... не может быть ничего подобного исчерпывающему, раз и навсегда рассказу о том, что такое искусство, так же как не может быть универсального описания того, что происходит, когда люди общаются или смеются вместе. Искусство, даже для тех, кто делает это и любит это, всегда вопрос, проблема для себя. Что такое искусство? Вопрос должен возникнуть, но он не дает однозначного ответа.
Причуды или удачи?
Так что из нейроэстетики? Является ли это просто еще одной частью «нейро» волны, когда сканирование мозга объявляется неврологическим Rosetta Stones, которые, как утверждают сторонники, могут объяснить или даже предсказать поведение - от того, кто может совершать преступления, почему люди принимают финансовые решения, кто собирается набрать вес в ближайшие шесть месяцев.
Более измученные души предположили, что нейроэстетика и ее громоздкий родственник, нейрогуманность, являются попытками собрать достаточно научных знаний, чтобы привлечь деньги на исследования в области гуманитарных наук. Алисса Кварт, написавшая в «Нации» ранее в этом месяце, бросается в погоню:
Нейрогуманизм предлагает способ задействовать популярный энтузиазм к науке и, в частности, собрать больше средств для гуманитарных наук. Это может быть также попыткой придать больше авторитета дисциплинам, которые более качественны и, таким образом, рассматриваются в современном научном и цифровом мире как менее желательные или мощные.
Самир Зеки, конечно, считает, что это гораздо больше, чем исследовательские гранты. Он действительно не уверен, к чему приведет нейроэстетика, но он убежден, что только «понимая нейронные законы», как он выразился, мы можем начать понимать мораль, религию и, конечно же, искусство.
Чтение мыслей
Вот некоторые из последних новостей о сканировании мозга:
- Я вижу вашу боль: исследование, опубликованное в прошлом месяце в Медицинском журнале Новой Англии, сообщило, что ученые не только смогли «увидеть» боль при сканировании мозга, но также могли измерить ее интенсивность и сказать, помогает ли лекарство облегчить его.
- Не вините меня, мой мозг ненавидит исчисление: исследовательская группа из Медицинской школы Стэнфордского университета пришла к выводу, что размер и связность гиппокампа ребенка, области мозга, которая важна для памяти, является ключевым фактором, определяющим, насколько быстро он или она может изучать математику.
- Исследователи из Кембриджского университета в Великобритании говорят, что будут сканировать мозг 300 подростков и отслеживать, как их мозг развивается с возрастом. Одна вещь, которую хотят видеть ученые, это то, как меняется проводка мозга, когда подростки становятся менее импульсивными.
- Проблема заваривания: сканирование мозга может даже помочь обнаружить, собирается ли выздоравливающий алкоголик упасть с повозки. Исследование, опубликованное в журнале JAMA Psychiatry, утверждает, что у алкоголиков с аномальной активностью в областях мозга, которые контролируют эмоции и желания, в восемь раз больше шансов рецидивировать и начать сильно пить.
- Роботы тоже люди: и, наконец, немецкие исследователи говорят, что, основываясь на анализе сканирования мозга испытуемых, люди реагировали так же сильно на сцены, когда к роботам относились с добротой или издевательствами, так же, как к людям, получавшим такое же лечение.,
Видео бонус: Самир Зеки объясняет в этом выступлении на TED, почему он уверен, что красота в мозгу зрителя.
Бонус к видео: сканирование мозга может быть забавным, причудливым образом японского юмора. И нет, я понятия не имею, почему все мужчины в этом видео одеты как медсестры.
Больше от Smithsonian.com
Американские военные хотят набирать самых умных собак, сканируя их мозг
Очарование сканирования мозга
