В 1952 году Верховный суд Соединенных Штатов рассмотрел ряд дел, касающихся десегрегации государственных школ Америки, наиболее известной из которых является дело Браун против Совета по образованию Топека Канзас . Когда 13 афроамериканских родителей пытались записать своих детей в школы по месту жительства, им было отказано, и им было приказано записаться в любую из восьми начальных школ Топики, специально предназначенных для чернокожих детей. Родители подали иск, и хотя судебная система Канзаса признала, что дети страдают от психологического ущерба в результате сегрегации, такая практика была допустимой в рамках «отдельной, но равной» доктрины.
Верховный суд вынес решение по делу Брауна 17 мая 1954 года - пятьдесят шесть лет назад. Решение было единодушным; сегрегации не было места в американских школах. «Сегрегация белых и цветных детей в государственных школах оказывает пагубное влияние на цветных детей», - написал главный судья граф Уоррен. «Мы пришли к выводу, что в области народного образования доктрине« отдельного, но равного »нет места. Отдельные образовательные возможности по своей сути неравны».
Хотя решение суда определенно повлияло на школьную систему, это решение отменило правовой прецедент, установленный по делу Плесси против Фергюсона, и стало краеугольным камнем правовой стратегии движения за гражданские права в 1960-х годах.
Чтобы узнать больше об этом знаменательном деле, посетите онлайн-выставку Американского исторического музея, посвященную 50-летию дела Брауна против Совета по образованию . В Библиотеке Конгресса также есть онлайн-выставка, богатая фотографиями и документами, относящимися к делу.
