Мумифицированная голова Карла XII, сфотографированная во время его эксгумации в 1917 году и показывающая выходную рану - или это было? - оставлена снарядом, который убил его во время осады Фредриксхальда в 1718 году.
Швеция имела свою долю памятных монархов. В 16-м и 17-м веках казалось, что любой другой правитель, коронованный в Стокгольме, был так или иначе удивителен. Густав Васа, Густав Адольф, королева Кристина, Карл XI - между ними, к удивлению поколений студентов, которые предполагали, что соединение слов «шведский» и «империализм» в их учебниках является своего рода опечаткой, они обратились страна в величайшей державе в северной европе. «Я не догадывался, - признается в своем исследовании этого периода писатель Гари Дин Петерсон, - что сапоги шведских солдат когда-то ходили по улицам Москвы, что шведские генералы завоевали Прагу и стояли у ворот Вены. Лишь смутно я понял, что шведский король победил императора Священной Римской империи и держал суд на Рейне, что швед поднялся на польский трон, а затем удержал русских и турок в страхе ». Но они сделали, и он это сделал.
Шведским монархам этого периода повезло. Они правили в то время, когда Англия, Франция и Германия были разлучены войнами между католиками и протестантами, когда великое польско-литовское содружество начало свой крутой упадок и до того, как Московия превратилась в Россию и начала движение на запад. И все же их империя просуществовала в 1720-х годах, и даже тогда потребовалось два десятилетия постоянной войны, чтобы разрушить ее, не говоря уже о подавляющем союзе всех их врагов во главе с грозным Петром Великим.
Шведская империя до 1721 года, показывающая даты, в которые различные территории были добавлены и утрачены. Нажмите дважды, чтобы просмотреть в более высоком разрешении.
Большая часть признания за длительное сопротивление Швеции лежит на пятом, последнем и наиболее противоречивом из этой линии известных правителей: Карла XII (1682-1718). Бесконечно очаровательная фигура - строгий и фанатичный, умный, но безрассудный - Чарльз претендует на звание величайшего из шведских королей. Вольтер, поклонник, назвал его «Лев Севера», и хотя он был в глубине души солдатом, чей гений и скорость передвижения принесли ему прозвище «Шведский Метеор», он также был значительным математиком с большим интересом. в науке. При других обстоятельствах Чарльз мог бы превратиться в ранний пример этого архетипа 18-го века, просвещенного деспота. Однако многие шведы тогда и сейчас презирали своего короля за то, что он обнищал страну и пожертвовал тысячами своих подданных, сражаясь почти с того момента, как он взошел на престол в 1697 году, и умер через два десятилетия. Для драматурга Августа Стриндберга он был «руинами Швеции, великим преступником, хулиганом, кумиром хулиганов». Даже сегодня, биограф короля Рагнхильд Хаттон заметил: «Шведы могут сказать, что никто не может отнять у них их право первородства ссориться из-за Карла XII.
Чарльз вступил на престол в критический момент. Шведы потратили целое столетие, создавая врагов, которые теперь объединились против них, надеясь воспользоваться юностью и неопытностью нового короля. Чарльз боролся с ними упорно, противостоя превосходящие силы противника, и быстро зарекомендовал себя среди величайших полководцев эпохи. Но он также допустил серьезные ошибки и упустил не одну возможность положить конец военным действиям, когда он мог получить достойные условия. Продолжая сражаться, он осудил шведскую империю на расчленение.
Карл XII и его союзник, казачий гетман Иван Мазепа, подводят итоги после Полтавской битвы (1709). Раненая нога короля помешала ему командовать в бою.
Сначала это не было очевидно. Первые годы Великой Северной войны 1700-21 гг. Были периодом шведского триумфа; Столкнувшись с грозным союзом России, Польши, Саксонии и Дании, подростковый Карл выгнал датчан из войны за несколько недель, прежде чем повернуться к Петру Первому и его русским. В Нарвской битве (ноябрь 1700 г.), сражавшейся в метель в Эстонии, король, которому тогда было всего 18 лет, возглавил армию, численно превосходящую четыре против одного, до самой полной победы в истории Швеции. Саксы и поляки были побеждены следующим, и польский король заменен шведской марионеткой. Это, без сомнения, был момент, когда нужно было заключить мир, но Чарльз отказался рассматривать вопрос о прекращении того, что он считал «несправедливой войной», не добившись прямой победы. Он решил вторгнуться в Россию.
До сих пор многие из решений Метеора были правильными, но это было необдуманным и катастрофическим. Было несколько ранних успехов - в Головине в 1708 году Чарльз разгромил русских (которые превосходили его в этом случае три к одному), совершив вынужденный марш через болото в кромешной темноте и проливной дождь. Однако потери шведов были неприемлемы, и через несколько месяцев в Полтаве то, что осталось от армии Чарльза, столкнулось с большой, хорошо обученной и модернизированной российской силой, результатом энергичных военных реформ царя Петра.
Великий соперник Чарльза, Петр Великий из России, больше всего выиграл от Великой Северной войны.
Король не был доступен, чтобы вести его людей. Неделей ранее Чарльз был ранен в ногу шаром-мушкетом - его первая травма за десятилетие - и к моменту начала битвы он был ослаблен кровью и заражен лихорадкой. В то же время можно утверждать, что положение уже безнадежно. Швеция была страной с населением 2, 5 миллиона человек, которая в четыре раза превышала ее размеры; Хуже того, Чарльз привел своих людей в сердце России, протянув свои линии снабжения до предела. Когда его шведы были разгромлены, и 7000 из них были убиты, у короля не было выбора, кроме как бежать в убежище в Османской империи, где он оставался в неволе в течение четырех лет.
Оглядываясь на века, Полтава приобретает дополнительное значение. Всегда было ясно, что это была решающая битва, которая обеспечила победу России. Что было менее очевидным, так это то, что последовавший за этим мир изменит лицо Европы. Согласно условиям Нистадского договора (1721 г.), Петр Великий оккупировал балтийские провинции Швеции и потратил немного времени на строительство новой столицы Санкт-Петербурга на месте старой шведской крепости Ниенсканс. При этом все внимание России сместилось; У нации, которая веками смотрела на восток и противостояла татарской угрозе, теперь было окно на Запад, через которое текли бы новые идеи и фокусировалось новое соперничество.
Карл XII после Полтавы почти ничего не сделал. Швеция потеряла Бремен и Поморье, свои имперские владения в Германии, а враждебный правитель захватил трон Польши. Даже возвращение Метеора домой осенью 1714 года, которое было совершено, как правило, в результате невероятной поездки через половину Европы, которую он совершил всего за 15 дней, мало что помогло для исправления сдвигающегося баланса сил. Единственным врагом, с которым Чарльз мог затем противостоять на равных условиях, была Дания, и именно в удерживаемой датами Норвегии король погиб в битве в декабре 1718 года. Ему было всего 36 лет.
Современный план шведской осады Фредрикшальда. Крепость светло-розовая справа от реки; его возвышенное положение проясняется. Шведская траншейная линия, где был убит Чарльз, лежит прямо на север. Дважды щелкните, чтобы увеличить.
Даже в смерти Чарльз оставался необычным, поскольку обстоятельства, в которых он умер, были очень странными. Король был убит выстрелом в голову во время осады Фредрикшальда, крепости на вершине холма, расположенной прямо за датской границей, но многие пытались доказать, что пуля или фрагмент снаряда, который его убил, не были выпущены изнутри крепости., Метеор, как неоднократно утверждалось, был убит одним из своих людей.
Трудно сказать, что случилось с Карлом XII; во-первых, когда вокруг него было много людей, никто не был свидетелем его смерти. Однажды вечером, после наступления темноты, король пошел вперед, наблюдая за строительством фронтовой траншеи в пределах досягаемости датского мушкета. Это было смертельное место - там уже было убито около 60 шведских траншеекопателей - и хотя он ждал, пока не наступит темнота, чтобы посетить, на стенах крепости горели вспышки и «легкие бомбы», версия звезды 17-го века снаряды, освещающие сцену. Чарльз только что встал, чтобы осмотреть сооружение, обнажив голову и плечи над грудинками, когда он упал вперед. Снаряд большого калибра проник в его голову чуть ниже одного храма, прошел через его мозг горизонтально и вышел через дальнюю сторону его черепа, убив его мгновенно.
Фридрих I из Швеции, предположительно создатель заговора против жизни короля Чарльза, изображен в 1730 году. Изображение: Wikicommons.
Первый инстинкт людей, стоящих под Чарльзом в окопе, заключался не в расследовании случившегося, а в том, чтобы вытащить тело короля из окопов без деморализации остальной армии. Позже, однако, несколько правительственных комиссий получили показания от людей, которые были в окопе той ночью. Большинство считало, что выстрел пришел слева - в направлении крепости. Но никто не видел, как это поразило короля.
Экспертные показания дают понять, что в смерти Чарльза не было ничего подозрительного. Он был в пределах легкой досягаемости от датских орудий и мог легко попасть под выстрел из большого ружья или снайперской пули. Тем не менее, есть по крайней мере prima facie случай для рассмотрения других возможностей. Утверждалось, например, что орудия Фредрикшальда не стреляли во время удара короля (не соответствует действительности) и что на шведской стороне было много людей, которые могли бы пожелать смерти Чарльза (гораздо более вероятно). С последней точки зрения в число подозреваемых входили все, от простого шведского солдата, уставшего от бесконечной войны в Метеоре, до главного бенефициара смерти Чарльза: его зять, который занял трон как король Фридрих I, немедленно прекратил атаку на Норвегию и вскоре закончилась Северная война. Можно также утверждать, что каждый богатый швед извлек выгоду из кончины Метеора, поскольку одним из первых действий Фридриха было отказаться от широко ненавистного 17-процентного налога на капитал, о котором говорил эффективный, но презираемый главный министр Чарльза, барон Гертц. введения. Гоертц был настолько ненавистен к 1718 году, что было высказано предположение, что реальным мотивом убийства Чарльза могло быть его получение. Это правда, что барон был привлечен к суду, предан суду и казнен в течение трех месяцев после смерти его хозяина.
Деталь черепа Карла XII с мумифицированной кожей головы, откинутой назад, чтобы раскрыть всю степень повреждения, нанесенного снарядом, который убил его. 1917 фотография вскрытия.
Письменные свидетельства действительно предполагают, что некоторые из членов королевского круга вели себя странно как до, так и после того, как его застрелили. По словам адъютанта, хотя и писал 35 лет спустя, принц Фредерик казался чрезвычайно нервным в последний день жизни Чарльза и пришел в себя только после того, как ему сказали, что король умер. А секретарь Фредерика, Андре Сикре, фактически признался в убийстве Чарльза. Значение «заявления» Sicre остается спорным; он заболел лихорадкой, впал в приступы бреда и поспешно отрекся от него, когда выздоровел. Но есть и странный рассказ о том, что Мельхиор Нейман, хирург короля, написал на обложке книги. Финский писатель Карл Нордлинг рассказывает, что 14 апреля 1720 года Нойманн
ему снилось, что он увидел мертвого короля на бальзамирующем столе. Затем король вернулся к жизни, взял левую руку Неймана и сказал: «Вы станете свидетелем того, как я был застрелен». Негоняйно спросил Неймана: «Ваше Величество, милостиво скажите мне, было ли ваше величество расстреляно из крепости?» Король ответил: «Нет, Нейман, эс кам эйнер гекрочен» - «Один пополз» .
Правая сторона черепа Карла XII, показывающая, как представляется, значительно меньшую входную рану.
Судебные доказательства, которые, возможно, удивительно для смерти, которая произошла почти 300 лет назад, сохранились в изобилии, дают более надежные основания. Например, толстая фетровая шляпа Чарльза остается экспонатом в шведском музее с отверстием диаметром 19 миллиметров или около трех четвертей дюйма - четкий показатель размера и, возможно, типа снаряда, который убил ему. Бальзамированное и мумифицированное тело короля лежит в стокгольмской церкви, из которой оно было эксгумировано три раза - в 1746, 1859 и 1917 годах - и в последнем из этих случаев были взяты рентгеновские снимки трупа и проведено полное вскрытие трупа. надежда на урегулирование раздраженного вопроса о том, был ли он убит. Как мы увидим, даже снаряд, который должен был убить Чарльза, выжил.
Конечно, реальный вопрос в том, в каком направлении он был поражен? Те, кто изучал этот случай, в целом согласны с тем, что, учитывая ориентацию траншеи, в которой стоял король, объект, ударяющий его по левой стороне головы, должен был быть нанесен из крепости, тогда как выстрел из правого вероятно, произошли из собственной траншейной системы шведов. Изучение тела Чарльза показывает, что он был действительно застрелен справа - то, что кажется входной раной на той стороне его черепа, значительно меньше, чем видимая выходная рана слева.
Деталь рентгеновского снимка Чарльза 1917 года. На фотографии нет следов каких-либо фрагментов снаряда, который его убил.
Тем не менее, эта и практически любая другая криминалистическая деталь оспаривалась. При осмотре шляпы Чарльза, выставленной в стокгольмском музее, на левой стороне видна единственная заметная дыра. Означает ли это, что его на самом деле застрелили из Фредриксхальда или просто он носил свой головной убор из-за разгульного наклона? Точно так же испытания показали, что при некоторых обстоятельствах входные раны могут быть больше, чем выходные отверстия, и хотя эксгумация 1859 года обнаружила, что Карл XII был убит противником, те, кто в 1746 и 1917 годах утверждали, что он был убит. Историки установили, что датские снаряды, датируемые правильным периодом, содержали железный выстрел правильных размеров, но они также продемонстрировали, что орудия, способные стрелять из них, молчали в ту ночь, пока стреляли только самые большие гаубицы. Нордлинг, тем временем, утверждает, что отсутствие свинцовых осколков в черепе мертвого короля говорит о том, что он был убит с помощью экзотического куска боеприпасов: серебряной пули или патрона с жакетами какого-то описания. Любой из этих вариантов кажется экстравагантным, не в последнюю очередь потому, что боеприпасы в рубашке датируются только 19-м веком, но даже такие предположения меркнут по сравнению с предположением, что Чарльза повалили не пулей, а кнопкой.
Каждый историк, рассматривающий гипотезу «кнопки пули» ( kulknappen ), обязан фольклористу Барбро Кляйну, который изложил массу данных в статье, опубликованной в 1971 году. Кляйн показал, что убийца восемнадцатого века вполне мог опасаться, что король может не быть вырубленным обычными боеприпасами; значительная часть современной легенды свидетельствует о том, что Чарльза при жизни считали «твердым» (то есть неуязвимым для пуль). А фрагмент, собранный фольклористами Квиделандом и Земсдорфом, предполагает, что некоторые люди, по крайней мере, верили, что король буквально пуленепробиваем, и что нацеленные на него патроны могут ударить в своего рода духовное силовое поле и упасть прямо на землю:
Ни одна пуля не могла поразить Карла XII. Он будет освобождать своих солдат в течение двадцати четырех часов за один раз, и ни одна пуля не сможет поразить их в тот же период времени ...
Он снимал свои ботинки всякий раз, когда они были полны пуль, говоря, что было трудно ходить со всеми этими «черниками» в его ботинках.
«Кулкнаппен», или «пуля-пуговица», обнаруженная в 1924 году и, как полагают некоторые, была снарядом, использованным для убийства Карла XII. Недавнее расследование показало, что на нем были фрагментарные следы той же группы ДНК, что и кровь, которая до сих пор окрашивает перчатки короля Чарльза.
Самым странным доказательством в этой странной истории является «любопытный предмет», привезенный в музей в Варберге в мае 1932 года Карлом Андерссоном, мастером-кузнецом. Андерссон передал «две полусферы из латуни, заполненные свинцом и спаянные в шар, с выступающей петлей, что свидетельствовало о его прежнем использовании в качестве кнопки». Одна сторона была сглажена, «результат сильного столкновения с жестким поверхность ». По его словам, он нашел кнопку в 1924 году в куче гравия, которую он вытащил из ямы возле своего дома.
По словам Кляйна, кулкнаппен аккуратно вписывается в другую шведскую традицию, предполагающую, что магическая защита Чарльза была нарушена убийцей, который использовал пуговицу короля, чтобы убить его. Более того: версии этого же кусочка фольклора связывают объект с гравийным карьером, где он был найден. В этих историях говорится, что шведский солдат «нашел пулю ... и принес ее с собой домой». Они заканчиваются тем, что человек хвастался своей находкой, но местный священник предупредил его, что убийцы могут последовать за ним. Он решает загадку, швыряя улики в тот самый карьер, из которого в конечном итоге была извлечена пулевая кнопка Андерссона.
При ближайшем рассмотрении есть основания сомневаться в точности этой традиции; Несколько историй, которые Кляйн собирал до 1924 года, и профессор Нильс Анлунд опубликовали резкий комментарий об опасности использования такого фольклора в качестве исторического доказательства. Но есть как минимум три детали, которые заставляют задуматься. Одна из них - еще одна легенда, в которой солдата, который нашел пулю, назвали «Нордсьерна», которая, как отмечает Кляйн, действительно была именем ветерана Северной войны, который занимался фермерством в Дерагарде, месте, где была обнаружена кнопка с пулей. Второй - диаметр находки Андерссона: 19, 6 мм (0, 77 дюйма), что очень близко соответствует дыре в шляпе Чарльза.
Легенда о Карле XII обладает необычайной мощью, и король продолжает привлекать интерес к самым странным местам. На этой японской гравюре, датируемой 1905 годом, он сражается с Петром Великим и свидетельствует о непреходящей силе его легенды.
Что же из третьей детали? Для этого нам нужно обратиться к более свежему свидетельству: анализу Мари Аллен из Уппсальского университета, который в 2001 году обнаружил два следа ДНК из кулкнаппена . Один из этих фрагментов, расположенный глубоко в расщелине, где две половины кнопки были спаяны вместе, получен от человека с последовательностью ДНК, которой обладает только 1 процент населения Швеции. И образец, взятый из окровавленных перчаток, которые Карл XII носил прошлой ночью, показал идентичную последовательность; король, похоже, принадлежал к той же крошечной группе шведов.
В таком случае, мало что было решено. Естественно, историк восстает против диковинного представления о том, что Карл XII был убит убийцей, который считал, что он неуязвим для пуль, который каким-то образом смог получить пуговицу из собственного пальто короля, и обладал таким умением стрелка, что он мог поразить его. цель в голову с 20 или 30 ярдов, используя снаряд неправильной формы, в середине битвы и в почти полной темноте.
И все же, если успехи в анализе ДНК что-то доказывают, то в холодных случаях всегда есть надежда. Доказательства Аллена могут быть неубедительными, но это по крайней мере интригующе. И всегда есть вероятность, что дальнейшее развитие технологий может оказаться более близким.
Швеция потеряла короля, когда Метеор упал на землю. Но она, безусловно, получила загадку.
источники
Anon. «Королевское вскрытие задержалось на 200 лет». В New York Times, 16 сентября 1917 года; Ян фон Флокен. «Морд или Хельдентод? Карл XII фон Шведен ». Die Welt, 2 августа 2008 г .; Роберт Фрост. Северные войны: война, государство и общество в северо-восточной Европе, 1558-1721 гг . Лондон: Longman, 2001; Р. М. Хаттон. Карл XII Швеции . Нью-Йорк: Вейбрайт и Тэлли, 1968; Рагнхильд Хаттон. Карл XII . Лондон: Историческая ассоциация, 1974; Барбара Киршенблатт-Гимблет. «Выполнение знаний». В Pertti Anttonen и др. (Ред.), Фольклор, Наследие, Политика и этническое разнообразие: Festschrift для Барбро Кляйн . Botkyrka: Mankulturellt Centrum, 2000; Барбро Кляйн. «Свидетельство о пуговице». Журнал Фольклорного института 8 (1971); Реймунд Квиделанд и Хеннинг Земсдорф (ред.). Скандинавская народная вера и легенда . Миннеаполис: Университет Миннесотской Прессы, 1988; Гари Дин Петерсон. Воины-короли Швеции: Восстание империи в шестнадцатом и семнадцатом веках . Jefferson., NC: McFarland, 2007; Карл О. Нордлинг. «Смерть короля Карла XII - судебный приговор». Forensic Science International 96: 2, сентябрь 1998 г .; Стюарт Окли. Война и мир на Балтике 1560-1719 гг. Абингдон, Оксон: Рутледж, 1974; Майкл Робертс Шведский Имперский Опыт 1560-1718 . Кембридж: CUP, 1984.
