Связанный контент
- Соблазнил редкий попугай
- Почему маленькие животные огромны для сохранения
- Пчелы могут научиться играть в «футбол». Один балл за интеллект насекомых
- Ученые знают, что они действительно должны изучать важные ошибки, но OMG - маленький гепард
Первый раз, когда Клэй Болт увидел ржавого залатанного шмеля, был в коллекции беспозвоночных в Национальном парке Грейт-Смоки-Маунтинс. Фотограф-натуралист показывал вокруг коллекции парковый энтомолог, который привел его к прикрепленному образцу Bombus affinis, размером не больше кончика вашего большого пальца. Пчела выглядела так же, как и другие, которых Болт видел в своем проекте фотографирования местных пчел, за исключением пятна янтарного цвета на втором брюшном отделе. Тем не менее, он был немедленно привлечен к его тяжелому положению.
Этот нечеткий маленький вид, который ранее охватывал 27 штатов и части Канады, когда-то был важным опылителем яблоневых садов и других культур. Но с 1990-х годов численность пчел сократилась на 87%. Несмотря на несколько попыток найти его, пчела не была замечена в парке в течение многих лет, сказал энтомолог. Мысли Болта пришли к мягкому пассажирскому голубю, выставленному в том же зале, - виду, который когда-то исчислялся миллиардами, но вымер в начале 20-го века из-за чрезмерной охоты и потери среды обитания.
«Я видел голубя, и я знал, что если я не использую свои навыки, чтобы привлечь внимание к этой пчеле, то скоро это будет рассматриваться только как образец в коллекции», - говорит Болт. «Это разбило мне сердце».
Болт увидел в ржавом залатанном мостике для других видов: защитите эту пчелу, и, возможно, удастся защитить других ключевых опылителей. После его встречи он провел следующие два года, связываясь с исследователями, чтобы помочь ему преследовать RPB через несколько штатов, чтобы создать 20-минутный короткометражный документальный фильм под названием «Призрак в процессе создания: в поисках ржаво-залатанного шмеля». Clay и Day's Edge Productions сделали все возможное, используя беспилотники, камеры с замедленным движением и раздувающуюся музыку, чтобы показать красоту маленькой пчелы и проблемы, с которыми она сталкивается. Фильм, выпущенный в апреле прошлого года, уже широко освещался в средствах массовой информации и завоевал признание в области охраны окружающей среды.
Как будто быть звездой собственного фильма было недостаточно, в конце сентября Служба охраны рыбы и дикой природы США официально предложила ржавые исправления для включения в список под угрозой исчезновения видов. После периода общественного обсуждения, который продлится до 21 ноября, агентство примет решение, защищать ли пчелку на федеральном уровне. Если он получит защиту, это будет значительный момент для пчел повсюду: ржавые пятна будут первой пчелой в нижних 48 штатах, защищенных ЕКА (семь видов желтолицых пчел, эндемичных для Гавайев, были только что перечислены в прошлом месяце ).
Понятно, что ржавая залатана не единственная пчела, страдающая резким спадом. Благодаря распространению болезней, пестицидов и таинственному феномену расстройства, связанного с разрушением колоний, популяции пчел во всем мире были опустошены, и в 2015 году 42% коммерческих ульев в США были уничтожены этим беспорядком. Согласно отчету ООН, во многих районы, до 40 процентов видов диких пчел находятся под угрозой исчезновения, то есть дикие растения и животные, которые зависят от них, также находятся в опасности. И все же ни один континентальный вид не получил ни номинации ЕКА, ни фильма о них.
Так что же делает ржавое залатанное таким особенным?
Кто сказал, что пчелы не милые? (Лаборатория инвентаризации и мониторинга пчел USGS) Якобы, национальные природоохранные решения основаны на научных исследованиях. В этом смысле Bombus affinis имеет большое преимущество: география. Обследования шмелей за последние 100 лет в восточной части США и на Среднем Западе подтвердили обилие ржавых пятен, что дало исследователям достоверные исходные данные о численности населения, чтобы показать, насколько резким было их сокращение с конца 1990-х годов. Другие находящиеся под угрозой исчезновения шмели с ограниченным ареалом к западу от Скалистых гор и на Аляске не обследовались так часто, что затрудняет доказательство того, насколько их численность сокращается.
В 2007 году Международный союз охраны природы (МСОП) обратился к биологу по охране природы по имени Рич Хэтфилд, чтобы оценить риск вымирания шмелей Северной Америки. Хэтфилд работает с Xerces Society, группой, которая занимается защитой опылителей. Собранная им информация, наряду с предыдущими исследованиями, позволила МСОП обозначить B. affinis как находящуюся под угрозой исчезновения, вызывающую наибольшую обеспокоенность, в Красном списке исчезающих видов во всем мире. «Причина, по которой мы решили сосредоточиться на ржавых пятнах, в основном потому, что это был широко распространенный вид с резким спадом, - говорит Хэтфилд. - Мы верили, что он находится на грани исчезновения без защиты».
Однако внесение в Красный список МСОП является лишь первым шагом к получению защиты. В Соединенных Штатах, прежде чем вид получит обозначение критической среды обитания и план восстановления, он также должен быть включен в список в соответствии с Законом США об исчезающих видах. Поэтому в январе 2013 года Хэтфилд и общество Xerxes собрали сложную документацию, необходимую для подачи петиции правительству США для включения в список ESA. Но получение пчелы в списке, они знали, было бы далеко. Это потому, что, когда дело доходит до защиты исчезающих видов, насекомое ставит вас в невыгодное положение.
Ошибки являются предметом гораздо меньшего количества исследований, чем их основные аналоги, отчасти потому, что их объективно труднее исследовать - они маленькие, непостоянные, и их часто трудно найти. Как говорит Хэтфилд: «Полярных медведей считать легче, чем пчел». Согласно исследованию, опубликованному в 2011 году в « Письмах о сохранении», от 90 до 95 процентов беспозвоночных, которые согласно МСОП перечислены как находящиеся под угрозой исчезновения в Северной Америке, не защищены Законом об исчезающих видах., В ходе исследования 207 североамериканских насекомых, занесенных в Красную книгу МСОП, обнаружили, что 168 не были признаны Законом. Восемь из 10 насекомых, перечисленных как находящиеся под угрозой исчезновения, также не были защищены.
«Если вы посмотрите на статистику, они предполагают, что рыба и дикая природа не уделяют беспозвоночным столько внимания, сколько другим видам», - говорит Хэтфилд. Он указывает, что из 700 животных, включенных в Список исчезающих видов США, только 76 являются насекомыми, несмотря на то, что беспозвоночные составляют около 90 процентов биоразнообразия.
Но дело не только в том, что насекомым труднее учиться. Кроме того, жуки не говорят нам так, как милые морские выдры и величественные белоголовые орланы. «Проблема, с которой сталкиваются насекомые, заключается в том, что им холодно и жутко, а на некоторых трудно смотреть», - говорит Болт. «Люди много говорят о харизматической мегафауне, как медведи или волки. Они такие же большие, как мы, и нам легко относиться к большим вещам. Когда дело доходит до насекомых, мы подчеркиваем их инопланетные характеристики ».
Исследования показали, что ученые, как и все мы, предпочитают изучать милых млекопитающих, а финансирующие агентства предпочитают предоставлять гранты на исследования, которые привлекают внимание общественности. В недавней статье в журнале Facets Майкл Дональдсон, научный сотрудник из Карлтонского университета в Оттаве, исследовал, сколько научных статей было написано о каждом из более чем 10 000 видов животных, занесенных в Красный список МСОП. Он пришел к выводу, что наука о сохранении имеет склонность против исчезающих беспозвоночных; у большинства беспозвоночных не было ни одного исследования или только одного или двух, по сравнению с десятками или даже сотнями млекопитающих.
«По всем направлениям мы обнаружили, что милые и плюшевые виды были наиболее исследованы на них, и по всем направлениям беспозвоночные остались позади», - говорит Дональдсон. «Это проблема, которая в некотором смысле имеет эффект замедления. Если мы финансируем только исследования харизматических позвоночных, мы не так много узнаем о других видах, которые выполняют важные функции в экосистеме и важны для человека ». Он указывает, что как только вид достигает критической массы исследований финансирование имеет тенденцию к снежному кому, поскольку все больше исследователей начинают задавать новые вопросы.
По его словам, для сохранения шмелей создание полезных для людей насекомых стало ценной стратегией улучшения видимости и финансирования. Как правило, это означает подчеркивание их важности для коммерческих культур, таких как фрукты, овощи, семена и масличные культуры, от которых зависит человек. «Мы можем привлечь внимание общественности к списку беспозвоночных и шмелей, если люди [поймут] тот факт, что животное имеет функцию для людей», - говорит он.
Есть еще одно последствие отсутствия фундаментальных исследований на исчезающих насекомых. Это означает, что мы не знаем точно, что является причиной их снижения - и если мы не знаем причину, мы не можем придумать план восстановления. Пчелы, в частности, стали жертвами сложного слияния преступников, включая последствия изменения климата и неоникотиноидных пестицидов, которые были связаны с гибелью медоносных пчел в США и Европе. Но тот факт, что некоторые виды шмелей терпят крах, в то время как другие все еще процветают, говорит о том, что пестициды, возможно, не являются основной движущей силой сокращения шмелей.
Для ржаво-залатанных и других падающих пчел в своем подроде некоторые из этих причин становятся более ясными. Недавнее исследование PNAS, опубликованное Сиднеем Кэмероном из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне, прослеживает коллапс этих видов до введения коммерческого опыления шмелями в США в 1990-х годах. Похоже, что патогенные микроорганизмы, изводящие коммерческих пчел, легко распространяются и на диких пчел: несколько вспышек паразита Nosema bombi, уничтожившего коммерческие запасы пчел, соответствуют сокращению популяции диких видов пчел. Глядя на музейные образцы, Кэмерон и ее коллеги определили, что уровни Nosema у диких шмелей были намного ниже, прежде чем коммерческие пчелы вышли на сцену.
Вполне возможно, что после периода резкого сокращения популяции шмелей могут выработать устойчивость и самостоятельно восстановиться. Или они могут продолжать уходить в забвение. Проблема в том, что без дополнительных исследований трудно сказать. А без убедительных научных данных маловероятно, что Министерство сельского хозяйства США и другие правительственные учреждения предпримут шаги по регулированию коммерческих шмелей, если они окажутся проблемой. «Все, что я могу вам сказать, это то, что эти данные все еще являются корреляционными», - говорит Кэмерон, которая в настоящее время ищет финансирование для исследовательского предложения по сравнению иммунных генов и поведения инфицированных и здоровых видов.
На ржавых пятнах могут быть научные доказательства, но есть ли у него харизма? (Глиняный болт | www.claybolt.com) Одним из лучших мест, где можно увидеть ржавую залатанную шмеля в действии, является Кертис Прери из Университета Висконсина в Дендрарии Мэдисона. Созданная под руководством известного защитника природы Альдо Леопольда, эта 60-акровая прерия является одной из последних оставшихся цитаделей пчелы. Когда я приезжаю в конце сентября, последняя волна пурпурной астры Новой Англии и полдюжины видов золотарников все еще покрыта шмелями мужского пола. Подавляющее большинство - это обычные восточные шмели, которые доживут до последних дней, пока их не убьет первая заморозка. Но если вы посмотрите достаточно долго, у вас все еще есть шанс, что вы заметите беспорядочный беспилотник Bombus affinis .
По словам Сьюзен Карпентер, садовника из Дендрария и де-факто ржавого исправленного монитора, дендрарий даже не знал, что в нем попали ржавые пятна до 2011 года. Именно тогда калифорнийский профессор прислал им фотографии, которые он сделал из пчела за центром их посетителя. С тех пор Карпентер исследовал популяцию видов и работал с исследователями, изучающими пчелу; когда Болт обратился к ней на стадии планирования своего фильма, она очень хотела помочь. В итоге Болт снял большой кусок « Призрака в процессе создания» в Дендрарии.
Научный интерес, кажется, увеличивается с момента выхода фильма. Ранее в этом месяце исследователи, заинтересовавшиеся пчелами, встретились в Мэдисоне, чтобы обсудить следующие шаги по защите ржавых пятен. Онлайн-петиция, спонсируемая Обществом Ксеркса в поддержку внесения в список ржавых исправлений, собрала с июля более 128 000 подписей, при этом один из сторонников написал: «Несмотря на то, что я заядлый птичник на пенсии, шмель тоже захватил часть моего сердца. Я всегда думал, что был только один шмель, и теперь я понимаю, сколько на самом деле разных видов ». Карпентер говорит, что она также заметила небольшой скачок в интересе посетителей, и недавно другой фотограф обратился с просьбой искать пчел (к сожалению, пчелы прекратил большую часть своей деятельности месяцем ранее).
Тем не менее, заставить публику сформировать такую же эмоциональную привязанность с насекомым, как у белого медведя или белоголового орлана, - непростая задача. «Работа в области консервации может иногда быть удручающей, особенно при работе с насекомыми - шансы добиться больших успехов невелики», - говорит Болт. «В большинстве случаев люди не могут сдвинуть циферблат, даже чуть-чуть». Но он считает, что оно того стоит. Его фильм уже помог людям создать значимую связь с пчелой, которую большинство из них никогда не увидит. Для него привнесение в науку немного мастерства и увлеченности может стать способом изменения окружающей среды.
«Поскольку я не ученый, я не боюсь антропоморфизировать насекомых», - говорит Болт. «Я не боюсь говорить о них от души».
