Сатира давно используется для разоблачения нарушений прав человека - возьмите «Скромное предложение» Джонатана Свифта или это письмо в газету, написанную более ста лет спустя.
Связанный контент
- Основатель ASPCA был известен как «Великий вмешатель»
- Как викторианские гендерные нормы сформировали наш взгляд на секс животных
- Орегонские животные теперь имеют некоторые основные права, ранее сохранявшиеся для людей
«Являются ли женщины животными?» - спросил его писатель, чье письмо было опубликовано в этом месяце в 1872 году в лондонской «Таймс» . Автор, все еще известный только как «Серьезная англичанка», спросил, были ли женщины, которые в то время не имели юридически равного юридического статуса с мужчинами в соответствии с английским законодательством, даже из-за уровня правовой защиты от жестокого обращения с животными.
Поступая так, пишет автор Джоанна Бурк в книге « Что значит быть человеком: размышления с 1791 года по настоящее время», самая серьезная англичанка «протестовала против того факта, что с женщинами не обращались как с полностью человеческими». Она не спрашивала, являются ли женщины были биологически животные - ответ на этот вопрос был ясен - но использовали пример, чтобы подчеркнуть жестокость по отношению к женщинам, которая, как она чувствовала, часто оставалась безнаказанной в правовой системе, предназначенной для защиты прав собственности мужчин. Бурк пишет:
Кто, по ее словам, имеет право на социальные и политические права, закрепленные за «человечеством»? Как могло случиться, что животным предоставлено больше прав по закону, чем женщинам? Она звучала раздраженно. «Вопрос о том, равны ли женщины мужчинам, бесконечно обсуждается», - призналась она, добавив, что это был «спорный вопрос», обладают ли женщины даже душами. Но, умоляла она, «может быть, слишком много просить [дать] окончательное подтверждение того, что они, по крайней мере, животные?»
Бурк пишет, что положение женщин в соответствии с законом улучшилось бы, если бы их считали животными, поскольку на них будет распространяться прямой запрет на жестокое обращение с животными, который был введен в действие в начале века благодаря Королевскому обществу по предупреждению жестокости в отношении животных. Животные.
RSPCA была основана в 1824 году, почти за 50 лет до письма Величайшей англичанки. Члены RSPCA настаивали на большем количестве законов об охране животных и стремились обеспечить соблюдение существующих законов. При этом это означало, что у животных был активный защитник, заботящийся об их благополучии - чего у женщин не было. Письмо Грозного англичанки, пишет Бурк в отдельной статье, было вызвано реальными событиями:
Ее ярость была вызвана недавними судебными делами, в которых мужчина, который «хладнокровно выбил» глаз своей любовницы, и еще один мужчина, убивший его жену, были заключены в тюрьму на несколько месяцев каждый. Напротив, человек, который украл часы, был строго наказан, приговорен к не только семи годам каторжных работ, но также к 40 ударам «кошки». Она отметила, что, хотя некоторые люди могут полагать, что часы были «объектом больше, чем глаз любовницы или жизнь жены », - она просила читателей вспомнить, что« неодушевленные часы не страдают ». Они должны вызывать острую агонию для любого« живого существа, наделенного нервами и мышцами, чтобы быть ослепленным или раздавленным до смерти ».
Действительно, она писала, что она «читала о более жестких предложениях за жестокость по отношению к этому - могу ли я сказать, что - более низкое творение», имея в виду животных.
Письмо, пишет Бурк, добавило к продолжающемуся разговору о правах живых существ, которые помогли сформировать викторианскую Англию и Америку. Действительно, год спустя в Америке американским обществом по предотвращению жестокого обращения с животными было возбуждено первое успешное судебное дело против жестокого обращения с детьми .
