Вирус Эбола - довольно страшная болезнь для людей, но в равной степени страшная для обезьян. С 1994 года массовые вспышки в Африке поразили шимпанзе ( Pan troglodytes ) и убили приблизительно треть горилл мира ( Gorilla sp .). Для находящихся под угрозой исчезновения шимпанзе и находящихся под угрозой исчезновения горилл проблема теперь конкурирует с браконьерством и потерей среды обитания.
Связанный контент
- Шимпанзе, пойманные в первых известных ночных набегах урожая
- Новая парадигма для исследований на животных: пусть они участвуют
- Охота на Эболу
«Вирус Эбола за последние 20 или 30 лет нанес чрезвычайно большой ущерб популяциям горилл и шимпанзе в Африке. Мы говорим о десятках тысяч обезьян », - говорит Питер Уолш, эколог-примат в Кембриджском университете. Уолш и его коллеги думают, что у них есть решение: разработать вакцину, которая работает в неволе шимпанзе, чтобы спасти тех, кто живет в дикой природе. Результаты их успешного испытания вакцины были опубликованы на этой неделе в Слушаниях Национальной Академии Наук .
Преобладающая теория состоит в том, что летучие мыши переносят вирус без симптомов и каким-то образом передают его обезьянам. Но где вирус распространяется между вспышками, неизвестно, как это получают шимпанзе и гориллы. Единственный способ, которым ученые узнали о вспышках, - это обнаружение трупов обезьян и документирование потерь населения в районах, где произошла известная вспышка Эболы. В некоторых из этих вспышек внезапно исчезают большие колонии обезьян - вспышка в Габоне и Конго убила приблизительно 5000 горилл с 2002 по 2003 год.
Цветная просвечивающая электронная микрофотография (ПЭМ) вириона вируса Эбола. (Изображение: CDC / Фредерик Мерфи) При таком большом количестве неизвестных, наиболее реалистичным и доступным решением проблемы распространения вируса Эбола у обезьян может быть вакцинация. Хотя большая часть работы была сосредоточена на разработке вакцины против лихорадки Эбола для людей, Уолш считает, что некоторые вакцины, не предназначенные для людей, могут работать на шимпанзе.
Наиболее эффективные вакцины содержат живые версии самого реплицирующегося вируса. Живые вакцины поставляются с более высоким риском заражения животного и реальной опасностью распространения заболевания. Однако вакцина против вирусоподобного белка (VLP) содержит лишь часть белкового покрытия, которое охватывает вирус. Он обучает иммунную систему распознавать белок и вырабатывать необходимые антитела для борьбы с вирусом без риска заражения животного.
«Позже, если вы действительно инфицированы, ваша иммунная система говорит:« Ага, я знаю, что это такое », и это убивает это», - говорит Уолш.
Команда выбрала вакцину VLP, которая защищала обезьян и мышей в неволе от опасного штамма вируса Эбола в Заире. Затем они работали с шестью исследовательскими шимпанзе в исследовательском центре New Iberia в Луизиане. Они вводили вакцину каждому шимпанзе в трех дозах в течение 56 дней и проверяли кровь животного на специфические антитела и борющиеся с вирусом Т-клетки после каждой дозы. У шимпанзе не было никаких признаков симптомов, но они вызывали существенный иммунный ответ.
Затем исследователи вводили группы мышей - одну с физиологическим раствором, а другую с образцами крови шимпанзе, заполняемыми антителами к Эболе и Т-клетками. Затем они дали мышам Эболу. У мышей, которым инъецировали кровь, вероятность выживания была намного выше, в то время как у мышей, которым инъецировали физиологический раствор, все умерли от этой болезни.
Основной мотив команды - доказать, что технология работает, прежде чем проводить полевые испытания в Африке. Чтобы привить дикого шимпанзе или гориллу, вам нужно будет доставить вакцину через дротик три раза, и тут все становится сложнее.
«Любая вакцина, для которой потребуется три иммунизации, - это будет логистический кошмар», - говорит Том Гейсберт, эксперт по вакцинам из медицинского отделения Техасского университета в Галвестоне. Глубоко в лесах центральной Африки бросание одного и того же животного трижды кажется длинным выстрелом.
Также неясно, как долго продлится этот иммунитет, хотя Гайсберт подозревает не более года. Напротив, более рискованная живая вакцина, как правило, требует лишь одной дозы для защиты человека в течение десятилетия в некоторых случаях и обеспечивает более длительный иммунитет. И если бы одну дозу - будь то живая или VLP-вакцина - можно было принимать перорально, это было бы еще лучше,
Усовершенствования в технологии вакцин могут сделать оральные вакцины реальностью в ближайшие одно или два десятилетия. Тем не менее, Уолш стремится к краткосрочному решению, потому что у диких обезьян может не быть десятилетий.
Усилия по разработке вакцин против обезьян вовлечены в более широкие дебаты по поводу использования и лечения шимпанзе в исследовательских лабораториях, в том числе на предприятии в Новой Иберии, где проводилось это испытание. Летом прошлого года Национальные институты здравоохранения объявили о планах удалить более 300 из своих 360 шимпанзе-исследователей, отчасти потому, что некоторые исследователи считают, что шимпанзе в настоящее время в основном не нужны в биомедицинских исследованиях человека благодаря улучшенным моделям на животных для тестирования лекарств. Группы по защите прав животных также утверждают, что условия содержания животных в клетках во время испытаний являются антисанитарными и негуманными.
Пленный шимпанзе в Научно-исследовательском центре Новой Иберии в Луизиане, где проводилось испытание вакцины против лихорадки Эбола для сохранения диких шимпанзе. (Фото: Джереми Бро / Исследовательский совет Новой Иберии) Исследователи-шимпанзе, которые скоро выйдут на пенсию, используются для тестирования человеческих вакцин. Но теперь, «Уход за животными препятствует выживанию этих видов», говорит Уолш. Авторы утверждают, что, возможно, мы обязаны шимпанзе поддерживать гуманное жилище в неволе, предназначенное для исследований по сохранению.
Другие считают, что исследования населения не нужны. «Я не думаю, что это оправдание для того, чтобы держать шимпанзе в таком окружении, само по себе. Есть и другие животные, которые могут быть использованы в качестве прокси », - говорит Карен Терио, ветеринарный патолог из Университета Иллинойса в Урбане, который не был связан с исследованием. Она утверждает, что макаки, другие виды обезьян и более сложные мышиные модели могут адекватно продемонстрировать безопасность вакцины для использования популяцией диких обезьян. Хотя некоторые группы все еще считают использование других животных негуманным, эти животные обычно рассматриваются как неспособные к той же психологической травме, которую тестирование может иметь на людях-обезьянах.
По крайней мере, испытание повышает осведомленность о том, что браконьерство и разрушение среды обитания - не единственные проблемы, с которыми сталкиваются шимпанзе. Эбола также не единственная болезнь, которая заражает приматов; вирус иммунодефицита обезьян (SIV или версия ВИЧ для обезьян) и малярия - две другие, которые угрожают этим исчезающим диким популяциям. Люди могут также передавать другие вирусы обезьянам. По иронии судьбы, многие обезьяны, живущие в охраняемых или заповедных зонах, заражаются респираторными вирусами от людей - защитников природы, исследователей, даже туристов.
Уолш надеется, что испытание открывает двери для вакцинации шимпанзе и других обезьян против этих других патогенов. «Чтобы сохранить их, мы их убиваем», - говорит Уолш. «Становится все труднее оправдать не делать это [прививать их] по эмоциональным причинам».
