Я не могу избежать Парка Юрского периода . Нет, на самом деле я не пойман в ловушку на тропическом острове, наводненном голодными динозаврами, но, будучи палео-ориентированным научным писателем, иногда я чувствую, что могу быть таким же. Фильм 1993 года не только является бесспорным стандартом для всех последующих фильмов о динозаврах и телевизионных шоу, от « Прогулки с динозаврами» до « Терра-Новы», но и оставил огромный отпечаток в понимании публикой того, кем были динозавры. Даже сейчас, спустя почти два десятилетия после дебюта фильма, почти любое открытие динозавра с участием тиранозавров или серповидных дромеозавров - часто называемых «хищниками» благодаря тому же фильму - может быть легко привязано к Парку юрского периода . Я даже использовал этот трюк. Однако меня интересует, почему 18-летний эпос о динозаврах продолжает оказывать такое большое влияние на наше восприятие динозавров.
Связанный контент
- Ученый позади "мира юрского периода" Джек Хорнер ломает захватывающий трейлер фильма
Сегодня утром в Парке юрского периода внимание было обращено на различные лакомые кусочки СМИ, связанные с выпуском голубых лучей в динозавровой трилогии. Актриса Ариана Ричардс, сыгравшая «Лекса» в первом фильме, сказала, что фильм оказал неизгладимое влияние, потому что «есть качество этого мира, которое создал Стивен - и он не единственный, кто в молодости стремился познакомиться с миром». другим способом, почти вернуться назад в предысторию и испытать экзотических существ, таких как динозавры, среди вас ». Тот факт, что фильм все еще визуально впечатляет, безусловно, помогает. В другом интервью художник по спецэффектам Деннис Мурен сказал: «Я всегда думал, что когда мы сделаем это через пять или 10 лет, это будет выглядеть старомодным и устаревшим, но это не так».
И Ричардс, и Мурен затронули важные аспекты того, почему Парк Юрского периода был настолько влиятельным, но я думаю, что может быть даже более простая причина. Фильм был первым разом, когда зрители смогли увидеть, как на самом деле могут выглядеть живые динозавры. Аудитория испытывала почти такой же трепет, как и герои фильма - ничего подобного этим динозаврам никогда не видели раньше.
Динозавры десятилетиями топали и грохотали по экрану, но их часто изображали существа, которые явно были искусственными. Появление компьютерных динозавров пришло как раз в нужное время, чтобы создать нечто, что было визуально беспрецедентным. Кроме того, изображения динозавров как медленных, глупых, болотных существ все еще сохранялись в начале 1990-х годов. Парк юрского периода уничтожил эти палеостереотипы и быстро ввел новое видение динозавров, которое ученые хорошо знали, но которое еще не было полностью воспринято публикой. Парк Юрского периода мгновенно создал новую основу для того, какими были динозавры и как они действовали.
Может быть, это одна из причин того, почему два сиквела в Парке Юрского периода не так любимы, как их предшественник, или почему легко найти плохую надпись за Terra Nova . У динозавров был только один выстрел, чтобы сделать потрясающий компьютерный дебют. Они, конечно, сделали это в фильме Спилберга, но распространение новых технологий позволило цифровым динозаврам стать обычным явлением. Наряду с помощью документального законодателя моды « Прогулки с динозаврами» реалистичные динозавры быстро утратили свою новизну и, к сожалению для них, становятся легкой добычей для критиков, если они не соответствуют стандартам, установленным в фильме 1993 года. Когда страх исчезает, недостатки в фильме, телесериале или документальном фильме становятся более очевидными. Парк Юрского периода был настолько успешным, потому что фильм объединил захватывающие визуальные образы с незнакомой, захватывающей перспективой динозавров. Вероятно, мы больше не увидим комбинации таких условий.
Возможно, никогда не будет другого фильма о динозаврах, столь важного, как Парк Юрского периода . Спецэффекты будут и впредь дорабатываться, но я не могу себе представить, что они становятся значительно лучше, чем то, что мы уже видели. На этом этапе хорошие фильмы о динозаврах должны полагаться на твердые истории. Мы вернули динозавров - у нас есть технологии - но теперь, когда новинка исчезла, кинематографистам приходится писать захватывающие истории, которые привлекают зрителей в те миры, которые они хотят создать. Без этого мы просто хотим, чтобы динозавры поглотили всех персонажей, с которыми мы должны иметь отношение (чувство, которое у меня было в последнее время в отношении Терра Новы ).
Проверка этой маленькой гипотезы может прийти в форме Парка юрского периода IV . Слухи о фильме ходят довольно давно, но когда я случайно встретил его в прошлом месяце в Музее естественной истории округа Лос-Анджелес, палеонтолог и научный консультант Парка юрского периода Джек Хорнер упомянул, что у Спилберга есть хорошая история для следующего фильм. Хорнер даже не понял, о чем фильм. «Они уже вернули динозавров…», сказал он, «так как они могли сделать динозавров более пугающими?» Ответ - дальнейшее генетическое вмешательство. Хорнер также намекнул, что его книга 2009 года « Как построить динозавра» первоначально должна была выйти одновременно с четвертым Парком юрского искусства в качестве своего рода научного компаньона. Для тех, кто ее не читал, книга подробно описывает научные усилия Хорнера, направленные на то, чтобы взять живого динозавра - цыпленка - и превратить птицу во что-то, что больше напоминает не-птичьего динозавра теропод. Это не безумная наука. С помощью обратной инженерии «динозавровых» признаков у птицы ученые могут обнаружить, как гены и развитие взаимодействуют с анатомией в эволюционном превращении неавинозного динозавра в птичий динозавр. Получающийся «Chickenosaurus» был бы ярким бонусом к нашему большему пониманию, как работает эволюция.
Даже если следующий Парк юрского периода не окажется столь же влиятельным, как первый в серии, возможно, продолжение может привести к появлению некоторых обновленных представлений о динозаврах. Во-первых, нам определенно нужно больше перьев на Велоцирапторе (или любом другом существе, в которое будут модифицированы хищники). В этом заключается преимущество того, что палеонтологи работают напрямую с режиссерами над этими проектами. Да, всегда будут некоторые глупые вещи, такие как вымышленные оборки и способности плотоядного яда - но видеть хорошо продуманных и исключительно реалистичных динозавров - это победа для палеонтологии. Мы не только мельком видим, как выглядели вымершие виды, но фильмы также отправляют зрителей домой с обновленным взглядом на то, какими были динозавры, и могут просто вдохновить их проверить настоящие кости в близлежащем музее. Что бы ни случилось с кинематографом динозавров в будущем, Парк Юрского периода всегда будет классическим фильмом, и я знаю, что никогда не забуду первый раз, когда увидел, как наука и Голливуд работают вместе, чтобы вернуть динозавров к жизни.
