Лутц Хек, родившийся у директора Берлинского зоопарка, казался предназначенным для мира дикой природы. Но вместо того, чтобы просто защищать животных, у Хека с ними были более мрачные отношения: он охотился и экспериментировал с ними.
В новом фильме «Жена зоопарка» (по материалам одноименной книги Дайан Акерман), Хек - заклятый враг варшавских зоопарков Антонина и Ян Забински, которые рискуют своей жизнью, чтобы спрятать евреев в клетках, в которых когда-то содержались животные. В общей сложности пара провела около 300 евреев через свой зоопарк. Мало того, что Хеку было поручено разграбить Варшавский зоопарк для животных, которых можно было отправить в Германию, он также работал над проектом, который начался до прихода нацистов к власти: заново изобрести природу, вернув к жизни вымершие виды.
Лутц и его младший брат Хайнц росли в окружении животных и занимались разведением животных, начиная с маленьких существ, таких как кролики. В то же время, когда мальчики узнали больше об этих методах, зоологи по всей Европе были вовлечены в дебаты о роли людей в предотвращении вымирания и создании новых видов.
«Это было начато всеми видами того, что мы считаем довольно странными экспериментами. Люди пытались разводить лигеров и тигонов », - говорит Клеменс Дриссен, исследователь в области культурной географии в Университете Вагенингена и исследований в Нидерландах.
В то время как воображение заводчиков иссякало от мыслей о создании новых видов, ближе к дому европейский бизон, известный как зубр, вымер в дикой природе. Ученые начали задумываться о том, какую роль зоопарки могут сыграть в поддержании жизнедеятельности видов, а в Германии - объединить эти ответы с теориями о предполагаемой «чистоте» давно исчезнувших ландшафтов.
Нужно ли оживлять мудрость, используя в качестве племенного скота американского бизона? Будет ли потомство считаться настоящим зубром? Когда они стали старше, братья Хек были погружены в те же вопросы.
Согласно статье, написанной Дриссеном и соавтором Джейми Лоримером, Хайнц рассматривал вымирание мудрецов как естественное развитие результатов охоты кочевых племен. С другой стороны, его брат все больше интересовался тем, что он считал «первобытной немецкой игрой» - интересом, который все чаще разделяли нацисты, стремившиеся вернуться к мифическому немецкому прошлому, свободному от расовых примесей.
В своей автобиографии « Животные: мое приключение» Лутц описывает, как очарован животными, которых он связывает с этим мифическим прошлым, особенно мудрым и грозным туром.
Лутц Хек с чешуйчатым муравьедом, 1940 (Фото Sueddeutsche Zeitung / Alamy Stock) Зубры были крупным рогатым скотом, который вымер в 1627 году из-за чрезмерной охоты и конкуренции с одомашненным скотом. Братья полагали, что они могут воссоздать животных путем разведения по спине: выбрать существующий вид крупного рогатого скота для правильной формы рога, окраски и поведения, а затем разводить их до тех пор, пока они не получат нечто, приближающееся к исходному животному. Это было до открытия двойной спирали ДНК, поэтому все, что братья искали для информации о зубах, было из археологических находок и письменных записей. Они полагали, что, поскольку современный скот произошел от зубров, разные породы скота содержали следы своего более древнего происхождения.
«Теперь нам с братом нужно было объединить в единый племенной скот все те характеристики дикого животного, которые в настоящее время встречаются только отдельно у отдельных животных», - пишет Хек в своей книге. Их план заключался в обратном российским экспериментам по созданию одомашненных лис посредством селекционного размножения - вместо того, чтобы размножаться вперед с особыми чертами, они думали, что могут размножаться в обратном направлении, чтобы устранить те аспекты своего фенотипа, которые сделали их одомашненными. (Подобные эксперименты были подхвачены современными учеными, надеющимися снова создать зубров, и учеными, пытающимися воссоздать вымершую квагу. Исследователи не согласны с тем, возможен ли этот тип вымирания.)
Братья путешествовали по континенту, выбирая все, от борьбы со скотом в Испании до венгерского степного скота, чтобы создать своих зубров. Они изучали черепа и наскальные рисунки, чтобы решить, как должны выглядеть зубры, и оба добились успеха в возрождении зубров к середине 1930-х годов. Их крупный рогатый скот был высоким с большими рогами и агрессивными личностями, способными выживать с ограниченной человеческой заботой, и в наше время его стали называть крупными рогатыми скотами. Животные были разбросаны по всей стране, они жили повсюду - от мюнхенского зоопарка до леса на современной границе Польши и России.
Но несмотря на их общий интерес к зоологии и животноводству, пути братьев сильно разошлись, когда нацисты пришли к власти. В начале 30-х годов Хайнц был одним из первых, кто был интернирован в Дахау в качестве политического заключенного по подозрению в членстве в Коммунистической партии и его кратком браке с еврейкой. Хотя Хайнц был освобожден, было ясно, что он никогда не станет великим бенефициаром нацистского правления, и при этом он, кажется, не поддерживал их идеологию, сосредоточенную на чистоте природы и окружающей среды.
Лутц вступил в нацистскую партию в начале ее правления и заработал себе могущественного союзника: Германа Геринга, второго заместителя Адольфа Хилтера. Двое мужчин были связаны общим интересом в охоте и воссоздании исконных немецких пейзажей. Геринг накапливал политические титулы, такие как торговые карточки, одновременно занимая различные должности: он стал премьер-министром Пруссии, главнокомандующим люфтваффе, а также мастером рейх-охоты и лесным мастером. Именно в этой последней должности он присвоил звание Управления охраны природы близкому другу Лутца в 1938 году.
Герман Геринг (Wikimedia Commons) «Геринг увидел возможность сделать охрану природы частью своей политической империи», - говорит историк окружающей среды Фрэнк Уэкоттер. «Он также использовал средства [из Закона об охране природы 1935 года] для своей усадьбы». Закон, который создавал природные заповедники, позволял определять природные памятники и снимал защиту прав частной собственности, был рассмотрен на рассмотрение. за годы до прихода нацистов к власти. Как только у нацистов больше не было кандалов демократического процесса, чтобы сдерживать их, Геринг быстро протолкнул закон, чтобы повысить свой престиж и повысить свой личный интерес к охоте.
Латс продолжал свои эксперименты по разведению спины при поддержке Геринга, экспериментируя с тарпанами (дикими лошадьми, чьи потомки, созданные Геком, существуют до сих пор) и мудрыми. Творения Лутца были выпущены в различных лесах и охотничьих заповедниках, где Геринг мог потворствовать своему желанию воссоздать мифические сцены из немецкого эпического стихотворения Nibelungenlied (вспомним немецкую версию Беовульфа ), в котором тевтонский герой Зигфрид убивает драконов и других существ леса,
«Геринг очень интересовался жизнью фантазии о ношении копий и ношении своеобразного платья», - говорит Дриссен. «У него была эта жуткая комбинация детского очарования [со стихотворением] с властью убийственной страны». На практике это означало захват земли у Польши, особенно обширной пустыни Беловежской пущи, а затем использование ее для создания своей земли. собственные охотничьи заказники. Это вписывается в более широкую нацистскую идеологию lebensraum, или жизненного пространства, и возврат к героическому прошлому.
«С одной стороны, национал-социализм охватил современность и инструментальную рациональность; что-то нашло в нацистском акценте на инженерии, евгенике, экспериментальной физике и прикладной математике », - пишут географы Тревор Барнс и Клаудио Минка. «С другой стороны, были другие объятия национал-социализма: мрачная антисовременность, антипросвещение. Победили традиция, мифическое прошлое, иррациональные чувства и эмоции, мистицизм и культурный эссенциализм, который легко превратился в догму, предрассудки и многое, намного хуже ».
В 1941 году Лутц отправился в Варшавский зоопарк, чтобы контролировать его переход в руки Германии. После выбора вида, который был бы наиболее ценен для немецких зоопарков, он организовал частную охотничью группу для отправки вместе с остальными. «Эти животные не могли быть восстановлены по какой-либо значимой причине, и Хек со своими товарищами с удовольствием убивал их», - пишет ученый-еврейка Китти Миллет.
Просо видит зловещую связь с нацистской идеологией расовой чистоты. «Предполагалось, что нацисты были переходным государством для восстановления арийского существа», - написал Милле в электронном письме. По словам Милле, чтобы восстановить эту расовую чистоту, «природа должна была быть преобразована из загрязненного пространства в нацистское пространство».
В то время как Дриссен видит мало прямых доказательств участия Лутца в этих идеях, по крайней мере, в опубликованном им исследовании Лутц переписывался с Евгением Фишером, одним из архитекторов нацистской евгеники.
Но его работа по созданию зубров и мудрых для Геринга дала тот же вывод, что и другие нацистские проекты. Союзные войска убили диких животных, когда они приблизились к немцам в конце войны. Некоторое количество крупного рогатого скота происходит от тех, кто выжил после окончания войны в зоопарках, все еще существует, и их движение вокруг Европы стало источником противоречий, которые возобновляются каждые несколько лет. Они также были помечены как возможный компонент более крупных европейских программ перематывания, таких как та, которая была задумана Stichting Taurus, голландской природоохранной группой Stichting Taurus.
С учеными, такими как голландцы и другие, которые рассматривают возрождение вымершей дикой природы, чтобы помочь восстановить нарушенную среду, Уэкоттер считает, что роль Хека в нацистской партии может послужить предостережением. «Когда речь идет об окружающей среде, не существует нейтральной по отношению к ценностям позиции. Вам нужны партнеры, и (по сравнению с тупиковой ситуацией, которая случается в демократии), существует авторитет авторитарного режима, который внезапно оказывается очень простым », - говорит Уэкоттер. «Нацистский опыт показывает, к чему вы можете привести, если попадаетесь на это наивным способом».
