На прошлой неделе музей Гуггенхайма в Нью-Йорке продвигался вперед со своими планами по запуску крупной выставки современного китайского искусства. Затем пришли протестующие, петиция и, по словам представителей музея, смущающие угрозы насилия. Возмущение, сообщает Лорел Уэмсли из NPR, связано с тремя работами с участием живых животных, которые критики назвали жестокими. Перед лицом растущего давления на этой неделе Гуггенхайм объявил, что будет снимать спорные экспонаты с выставки.
«Искусство и Китай после 1989 года: Театр Мира», как называется выставка, исследует вызывающее воспоминания экспериментальное движение китайского искусства, появившееся в тени холодной войны. Когда шоу стартует 6 октября, оно будет проходить без трех основных запланированных работ, включая ту, которая вдохновила имя выставки.
«Театр мира», титульная работа Хуан Ён Пина, имеет большую куполообразную структуру, заполненную сотнями насекомых и рептилий, многие из которых рискуют быть съеденными, пока посетители видят. «Ситуационное исследование переноса» Сюй Бина, которое также было удалено, состоит из видеозаписи двух свиней, спаривающихся перед аудиторией. По словам Трэвиса М. Эндрюса из Чикаго Трибьюн, на шкуре свиней была нанесена «бессмысленная» смесь римских и китайских иероглифов .
Наиболее спорная работа ВС Юань и Пэн Юй «Собаки, которые не могут соприкасаться друг с другом.» Представленный в пекинском музее в 2003 году, он представлял четыре пары питбулей, привязанных к беговым дорожкам. Когда они яростно бегут навстречу друг другу, собаки пытаются атаковать, но они не могут коснуться. Гуггенхайм планировал показать семиминутное видео оригинального шоу.
На прошлой неделе петиция Change.org осудила Гуггенхайма за «несколько явных примеров безошибочной жестокости по отношению к животным во имя искусства» и призвала музей «взять кусочки, использующие эти жестокие методы, из вашего предстоящего шоу». Петиция собрала более 720 000 подписей.
Отвечая на особенно горячую критику, сконцентрированную на «Собаках, которые не могут дотронуться друг до друга», Гуггенхайм опубликовал в прошлый четверг заявление, в котором говорится, что, хотя он признает, что «работа может расстраивать», он не уберет часть с выставки.
«Собаки, которые не могут касаться друг друга» Это намеренно сложное и провокационное произведение искусства, которое пытается исследовать и критиковать системы власти и контроля », - говорится в заявлении. «Кураторы выставки надеются, что зрители подумают, почему художники ее создали, и что они могут сказать о социальных условиях глобализации и сложной природе мира, который мы разделяем».
Несмотря на просьбу музея, страсти продолжали разгораться. В субботу протестующие собрались возле музея. В понедельник Ингрид Ньюкирк, президент организации «Люди за этическое обращение с животными» (РЕТА), опубликовала открытое письмо, в котором призвала директора Гуггенхайма Ричарда Армстронга вытащить противоречивые материалы.
«Эти животные испытывают все эмоции, которые испытывают вы, я и наши любимые собаки и кошки», - написал Ньюкирк. «Они эмоционально сложные и очень умные живые существа, а не реквизит. Животные на этих выставках не являются желающими участниками, и никто не должен заставлять живые существа в стрессовых ситуациях для «искусства» или «спорта» ».
Также в понедельник Гуггенхайм объявил, что отменил свое предыдущее решение о сохранении работ на месте. По словам музея, экспонаты больше не будут выставляться на выставке - не потому, что Гуггенхайм возражал против содержания произведений, а потому, что он подвергался «явным и неоднократным угрозам насилия» и был обеспокоен «безопасностью его сотрудники, посетители и участвующие художники. "
Спор на этом не закончился. Как сообщают Робин Погребин и Шопан Деб из « Нью-Йорк Таймс», некоторые художники выступали против решения Гуггенхейма снять спорные произведения, высказывая опасения по поводу угроз художественному самовыражению и свободе слова.
Известный китайский художник и сторонник свободы слова Ай Вейвей, который совместно с режиссером-документалистом Ван Феном вместе с 10-недельным документальным фильмом выставки рассказал Ван Погену и Деб о своих проблемах. «Когда художественное учреждение не может реализовать свое право на свободу слова, это трагично для современного общества», - говорит он. «Давление на музеи, чтобы они убрали произведения искусства, показывает узкое понимание не только прав животных, но и прав человека».
В своем заявлении Гуггенхайм выразил подобное чувство раздражения. «Как художественное учреждение, стремящееся представить множество голосов, мы встревожены тем, что должны воздерживаться от произведений искусства», - говорится в заявлении. «Свобода выражения мнений всегда была и останется первостепенной ценностью Гуггенхайма».
Перед началом негативной реакции куратор Александра Манро, которая организовала шоу, села с Эндрю Гольдштейном из artnet News . В интервью, состоящем из двух частей, она сказала, что музей должен был получить отпор, но кураторы чувствовали себя «подготовленными». Тем не менее, она также признала, что прием в «Театре Мира» был «не очень приятным» с момента его первой премьеры в 1993 году.
«В Ванкувере музей закончил тем, что закрыл его, потому что общественный резонанс был довольно интенсивным. Мы принимаем все меры предосторожности, чтобы предотвратить это», - сказала она Гольдштейну. Но, несмотря на сложную историю работы, по ее словам, Гуггенхайм решил открыть шоу в «Театре мира», потому что «он знакомит посетителя с неким интуитивным реализмом, который проявляется во многих важная работа в этом шоу ".
