https://frosthead.com

Что происходит, когда археолог бросает вызов общему научному мышлению?


Связанный контент

  • Люди могли прибыть в Северную Америку на 10 000 лет раньше, чем мы думали
Эта статья взята из журнала Hakai Magazine, онлайн-публикации о науке и обществе в прибрежных экосистемах. Узнайте больше таких историй на hakaimagazine.com.

Что я больше всего помню о Жаке Синк-Марсе в первый раз, когда мы встретились, так это его манера - одна часть неповиновения, одна часть настороженности. Это был 1994 год, и я только что прилетел в небольшую деревню Старая Ворона на севере Юкона; Синк-Марс ждал в крошечном аэропорту. Высокий, седой и небритый, французско-канадский археолог выглядел совсем как старая рука Юкона.

В свои 50 лет он работал куратором в канадском Историческом музее в Гатино, Квебек. Но Cinq-Mars жил для летних полевых работ, расчесывая берега реки Юкон и каменные укрытия для следов охотников ледникового периода. В трех впадинах, известных как Пещеры Синей Рыбы, он и его команда обнаружили нечто замечательное - кости вымерших лошадей и шерстистых мамонтов, несущие, как казалось, следы человеческой разделки и изготовления инструментов. Результаты радиоуглеродных испытаний датированы самыми старыми находками - примерно за 24 000 лет до наших дней.

Пещеры Блюфиш прямо бросили вызов общему научному мышлению. Доказательства давным-давно свидетельствовали о том, что люди впервые достигли Америки около 13 000 лет назад, когда азиатские охотники пересекли ныне затопленную сушу, известную как Берингия, которая во время последнего ледникового периода соединяла Сибирь с Аляской и Юконом. Оттуда мигранты, по-видимому, поспешили на юг вдоль краев тающего ледяного покрова в более теплые земли на территории нынешних Соединенных Штатов, где они и их потомки процветали. Исследователи назвали этих южных охотников народом Кловис, после того, как они имели особый тип наконечника копья. И история их прибытия в Новый Свет стала известна как первая модель Хлодвига.

Cinq-Mars, однако, не купил эту историю - ни капельки. Его работа в пещерах Bluefish предполагала, что азиатские охотники бродили по северному Юкону по крайней мере за 11 000 лет до прибытия людей из Кловиса. И другие исследовательские проекты оказали некоторую поддержку этой идее. В небольшом количестве мест, от Медоукрофта в Пенсильвании до Монте-Верде в Чили, у археологов были обнаружены очаги, каменные орудия и останки убитых животных, что указывало на более раннюю миграцию в Америку. Но вместо того, чтобы начать новый крупный поиск более ранних доказательств, находки вызвали ожесточенную оппозицию и ожесточенные дебаты, «одни из самых острых и бесплодных во всей науке», отметил журнал « Природа» .

Cinq-Mars, однако, не был запуган. Он бесстрашно вступил в бой. Между 1979 и 2001 годами он опубликовал серию исследований о пещерах Bluefish.

Когда Жак Синк-Марс, показанный здесь в 1990-х годах, попытался представить доказательства из пещер Синей рыбы на конференциях, многие археологи отключились. Некоторые даже смеялись. Идея людей до Хлодвига в Америке выглядела непостижимой для многих в то время. Когда Жак Синк-Марс, показанный здесь в 1990-х годах, попытался представить доказательства из пещер Синей рыбы на конференциях, многие археологи отключились. Некоторые даже смеялись. Идея людей до Хлодвига в Америке выглядела непостижимой для многих в то время. (Фото Хизер Прингл)

Это был жестокий опыт, который Cinq-Mars когда-то сравнивал с испанской инквизицией. На конференциях зрители почти не обращали внимания на его презентации, не обращая внимания на доказательства. Другие исследователи выслушали вежливо, затем поставили под сомнение его компетентность. Результат всегда был одинаковым. «Когда Жак предположил, что [пещер Синей рыбы] было] 24 000, это не было принято», - говорит Уильям Джози, директор по природным ресурсам Первой нации вунтутов Гвитчин в Старой вороне. В своем кабинете в Канадском историческом музее Цинк-Марс пылал у стены закрытых умов. Финансирование его работы в Bluefish стало скудным: его полевые работы в конечном итоге забрызгали и умерли.

Сегодня, спустя десятилетия, первая модель Clovis рухнула. Основываясь на десятках новых исследований, мы теперь знаем, что люди до Хлодвига зарезали мастодонтами в штате Вашингтон, обедали в пустынной петрушке в штате Орегон, изготавливали каменные орудия общего назначения, которые были версией ледяного века в Техасе, и спали в разросшихся скрытых домах в Чили - все от 13 800 до 15 500 лет назад, возможно, раньше. А в январе кандидат наук из Университета Монреаля Лориан Буржон и ее коллеги опубликовали новое исследование о костях пещер Синей рыбы в журнале PLOS One, подтверждая, что люди забивали лошадей и других животных там 24 000 лет назад. «Это был огромный сюрприз», - говорит Буржон.

Новые открытия, говорит Квентин Маки, археолог из Университета Виктории в Британской Колумбии, который не был членом команды, побуждают к первому серьезному обсуждению пещер Синей рыбы - почти через 40 лет после его раскопок. «Этот отчет наклонит шкалы для некоторых [археологов] в сторону принятия сайта, а для некоторых других он вызовет желание действительно более серьезно оценить пещеры и либо сгенерировать новые данные, либо попытаться повторить это исследование», - отмечает Макки.

Эта нижняя челюсть лошади, найденная в пещерах Юкона Bluefish, кажется, отмечена следами каменных орудий. Это может доказать, что люди пришли в Северную Америку на 10000 лет раньше, чем считалось ранее. Эта нижняя челюсть лошади, найденная в пещерах Юкона Bluefish, кажется, отмечена следами каменных орудий. Это может доказать, что люди пришли в Северную Америку на 10000 лет раньше, чем считалось ранее. (Лориан Буржон / Университет Монреаля)

Но исследование также поднимает серьезные вопросы о влиянии многолетних дебатов о населении Нового Света. Заметили ли археологи в основном обществе несогласные голоса по этому ключевому вопросу? И если так, как это отразилось на археологии Северной Америки? Вызывает ли интенсивная критика сайтов, предшествовавших Кловису, пугающий эффект, подавляя новые идеи и затрудняя поиск ранних сайтов? Том Диллехей, археолог из Университета Вандербильта в Теннесси и главный исследователь на чилийском участке Монте-Верде, считает, что ответ ясен. Научная атмосфера, вспоминает Диллехей, была «явно токсичной и явно тормозящей наукой».

**********

Я впервые столкнулся с исследованиями в пещерах Bluefish в начале 1990-х годов. Как научный журналист, я работал над книгой по археологии в Северной Америке, и мне было любопытно, что нашел Cinq-Mars и его команда. Я позвонил ему, и ближе к концу разговора я спросил о возможности поездки в пещеры Синей рыбы, которые лежат к северу от полярного круга. Несколько недель спустя Cinq-Mars пригласил меня на вертолетную съемку, запланированную на лето, и предложил показать пещеры. Я забронировал билет в Олд Кроу.

Синк-Марс работал над небольшой полевой станцией в деревне, хижиной, спиной к реке Дикобраз, вода которой извивалась в Беринговом море. Тем летом он объединился с Бернардом Лауриолом, географом в Университете Оттавы, для изучения окружающей среды в Берингии. Я разбил свою палатку за каютой и напрасно ударил в густое облако комаров Юкона. Той ночью я лежал без сна в течение нескольких часов. Вдали я слышал, как дети смеялись и хихикали на крышах домов в деревне, максимально используя полуночное солнце.

На следующее утро Cinq-Mars приготовил для нас кофе и баннок, и мы отправились в аэропорт, по которому мы следовали большую часть недели. И каждый день, когда вертолет взлетал и поворачивал на запад или север, мы оставляли современный мир позади себя: на зеленом фоне внизу не было ни дорог, ни трубопроводов, ни мин, ни вырубок. Внизу нас лежал сплошной лес, зазубренные вершины и серебристые нити ручьев и рек, переливающиеся в утреннем свете. Это было прекрасно вне всякого описания, и даже сейчас, более двух десятилетий спустя, я мечтаю об этих полетах по ночам, без усилий взлетающих над раем.

Финансирование исследований Cinq-Mars в пещерах Блюфиш в конечном итоге прекратилось. Но в 1997 году археологические находки в Чили начали привлекать археологов к представлению о том, что люди до Хлодвига прибыли в Америку первыми. Двадцать лет спустя, в 2017 году, команда Университета Монреаля сообщила о новых доказательствах присутствия человека в пещерах Блюфиш 24 000 лет назад, как утверждал Cinq-Mars. Финансирование исследований Cinq-Mars в пещерах Блюфиш в конечном итоге прекратилось. Но в 1997 году археологические находки в Чили начали привлекать археологов к представлению о том, что люди до Хлодвига прибыли в Америку первыми. Двадцать лет спустя, в 2017 году, команда Университета Монреаля сообщила о новых доказательствах присутствия человека в пещерах Блюфиш 24 000 лет назад, как утверждал Cinq-Mars. (Фото Хизер Прингл)

Несколько дней мы останавливались в равнинных районах, бродя по тассокской тундре или мускегу, чтобы добраться до места отбора проб. На других Cinq-Mars вел путь в пещеры, которые он хотел проверить. Пока пилот вертолета ждал, мы нырнули в темные входы и извивались через узкие проходы, ища следы красной охры на стенах или пятна древесного угля на полу пещеры. Никаких признаков не было, но Цинк-Марс не сдерживался. Он нес большую карту в своем пакете и постоянно вытаскивал ее, чтобы добавить больше примечаний к краю.

Наконец наступил день для пещер Синей рыбы. Синк-Марс нуждался в дополнительных измерениях пещер и попросил ассистента Стрингера Чарли помочь. Когда вертолет пролетел на юго-западе от Старой вороны, мы втроем пристально смотрели на лес, пока Цинк-Марс и пилот не обнаружили небольшой хребет известняка, поднимающийся из ели, и темные, темные трещины в скале - пещеры Синей рыбы. Приземлившись неподалеку, Чинк-Марс, Чарли и я вылезли с нашим снаряжением и начали подниматься по узкой тропе к первой из трех небольших пещер.

Хребет выходил на изумительные просторы низменности и извилистые берега реки Блюфиш, названной в честь процветавшего там арктического хариуса. Синк-Марс впервые обнаружил неглубокие пещеры с воздуха во время съемки вертолета в 1975 году. Приземлившись коротко, он быстро осмотрел неглубокие пещеры. В течение следующих трех лет он и небольшая археологическая группа возвращались дважды, один раз на 10 дней, чтобы начать пробные раскопки. Консервация внутри пещер была замечательной: сухая, холодная среда сохранила даже фрагменты древних жуков и долгоносиков. А в отложениях команда обнаружила кости вымерших лошадей и других крупных копытных, а также древние каменные орудия, в том числе микроблезы - узкий режущий инструмент, используемый охотниками в ледниковый период в Азии.

Воодушевленный, Cinq-Mars расширил раскопки. Вернувшись в Квебек, в Канадский исторический музей, он тесно сотрудничал с ботаниками, энтомологами, зоологами и другими исследователями для анализа данных об окружающей среде. Это было опрометчивое время. В результате раскопок было получено больше каменных орудий, а также другие свидетельства человеческой деятельности - челюсть лошади с разрезами, напоминающими порезы, и гигантская длинная кость, которая казалась тщательно обработанной и отслаивающейся, а также режущий инструмент, сделанный из кости. Образцы из этих находок дали радиоуглеродные даты, столь же старые как 24 800 лет назад.

Пещеры Блюфиш, расположенные к северу от полярного круга, состоят из трех небольших полостей, разбросанных вдоль известнякового хребта. Синк-Марс думал, что это был самый старый из известных археологических раскопок в Северной Америке. Пещеры Блюфиш, расположенные к северу от полярного круга, состоят из трех небольших полостей, разбросанных вдоль известнякового хребта. Синк-Марс думал, что это был самый старый из известных археологических раскопок в Северной Америке. (Фото Рут Готтхардт)

Когда мы стояли и болтали около бурного входа в пещеру II в 1994 году, Cinq-Mars поделился своими мыслями о том, что произошло на месте. В глубине последнего ледникового периода крупные хищники бродили по гребню, грызя трупы в пещерах. Но время от времени люди Ледникового периода тоже укрывались там. «Вы можете подумать о небольшой охотничьей вечеринке, останавливающейся в одной из этих пещер на полдень, если это был дождливый день, сильная метель или странный шторм», - сказал он.

И он упорно отказывался сдвинуться с места на ранних сроках он опубликованными. «Теперь я могу утверждать, что пещеры Блюфиш представляют собой старейший известный археологический памятник в Северной Америке», - сказал он мне.

**********

Но относительно немногие из сверстников Синк-Марса разделяли его уверенность. И когда я начал регулярно посещать археологические конференции в последующие годы после поездки в пещеры Блюфиш, я увидел, с чем столкнулся Синк-Марс. Сидя в залах с канадскими и американскими исследователями, я был свидетелем того, что произошло, когда археологи представили данные, которые противоречили первой модели Хлодвига. Часто вежливое замешательство распространялось по комнате, как будто аудитория имела дело с каким-то дядей-психом, или атмосфера становилась раздражительной и напряженной, когда кто-то начал жарить ведущего. Но один или два раза маска профессионального уважения полностью соскользнула; Я услышал смех и хихиканье в комнате. Том Диллехей хорошо помнит такие конференции. «У некоторых первых людей Хлодвига иногда возникало удушающее чувство неповиновения и превосходства», - говорит он.

В целом критики сосредоточили свои атаки на двух основных направлениях. Они подвергли сомнению, действительно ли ключевые артефакты на предполагаемых участках до Хловиса были сделаны людьми, в отличие от естественных процессов. И они изучали презентации и отчеты на предмет возможных ошибок в датировании.

В пещерах Синей рыбы важнейшее свидетельство состоит из костей животных, которые были датированы примерно 24 000 лет назад и, казалось, были порезаны, сформированы или отслаивались людьми. Поэтому критики сосредоточились на них. Они отклонили опознание Cinq-Mars меток и инструментов палачества и предложили альтернативные объяснения. Они предположили, что камнепад из пещер сломал кости, оставив осколки, которые выглядели просто как человеческие артефакты. Или крупные хищники жужжали на туше, создавая бороздки, похожие на следы разрезов или фрагменты, отражающие артефакты. Некоторые скептики даже предположили, что живущие мамонты могли повалиться поблизости, случайно разбив кости конечностей. Другие критики хотели увидеть множество доказательств присутствия ранних людей в пещерах Синей рыбы, в том числе датированные очаги с каменными инструментами в тесной связи.

Уязвленный критикой, Цинк-Марс отказался отступить. Он отметил, что ни одно из объяснений расщепленных костей не может объяснить сложную цепочку шагов, которые привели к появлению инструмента с чешуйками гигантской кости, найденного его командой. Но к тому времени уже были посеяны серьезные сомнения в отношении доказательств в пещерах Синей рыбы, прочно укоренившихся в археологическом сообществе: вряд ли кто-то слушал. Синк-Марс не мог в это поверить. На одной из презентаций он сказал: «Они смеялись надо мной», - говорит он сердито сегодня. «Они нашли меня милым» . Воодушевленный ответом, он перестал посещать конференции и отказался от публичной защиты сайта. Какой был смысл? Для Cinq-Mars первые сторонники Хлодвига казались почти промытыми мозгами.

Рут Готтхардт, член группы раскопок пещер Синей рыбы, которая впоследствии стала старшим археологом в правительстве Юкона, считает, что научное сообщество того времени не смогло провести беспристрастное слушание по исследованию Синей рыбы. «Из того, что я увидела в работах Жака в пещерах Блюфиш, это была хорошая наука», - говорит она, но бремя доказательств, требуемое большинством археологов для места, предшествовавшего Кловису, было чрезвычайным. «И я думаю, что [Жак] сильно пострадал в процессе».

**********

В январе 1997 года дюжина североамериканских археологов приняла приглашение от Диллехей вылететь в южный Чили, чтобы осмотреть спорный участок Монте-Верде. Диллехей и большая междисциплинарная научная группа интенсивно изучали это место в течение двух десятилетий после его обнаружения лесозаготовителями. Под слоями болотистого торфа в 50 км к востоку от Тихого океана группа обнаружила каменные орудия, остатки большого укрытия, покрытого шкурой, в котором могли разместиться 30 человек, коммунальные очаги, куски мяса мастодонта и три человеческих следа. Диллехей и его коллеги тщательно датировали самую старую человеческую деятельность на месте 14 500 лет назад. Но в течение многих лет большинство североамериканских исследователей отказывались принять дату. Поэтому Диллехей взял быка за рога, пригласив нескольких скептиков и других выдающихся археологов в Монте-Верде.

Посетители лично осмотрели сайт, изучили стратиграфию, и они несколько дней изучали доказательства. В конце концов, все 12 исследователей приняли доказательства из Монте-Верде, публично согласившись с тем, что люди достигли южного Чили за 1500 лет до людей Хлодвига. Это был момент, похожий на «преодоление звуковым барьером в авиации», написал один репортер New York Times . Вскоре после этого Диллехей и его коллеги опубликовали на сайте отчет на 1300 страниц, в котором были изложены все детали. В конце концов, результаты и новые исследования первых американцев в области генетики оставляют сомнения. Первая модель Кловиса была мертва, и тысячи исследователей начали переосмысливать время самой ранней миграции в Новый Свет и маршруты, которые могли пройти мигранты.

Важные сайты Pre-Clovis

К тому времени, однако, пещеры Bluefish были в значительной степени забыты. Но в 2012 году Лориан Буржон, докторант в области антропологии в Университете Монреаля, решила по-новому взглянуть. Она начала микроскопически исследовать 36 000 фрагментов кости, которые раскопал Cinq-Mars и его команда. Археологи, которые специализировались на исследовании старых костей животных, разработали шесть критериев для идентификации следов порезов человека, таких как точная форма разреза и его траектория. Бурджон принял знак как доказательство человеческой бойни, только если он отвечал всем шести критериям.

За два года интенсивной работы Бурджон обнаружил следы человеческой бойни на 15 костях из пещер Синей рыбы. Затем она взяла образцы из шести и отправила их на радиоуглеродное датирование: результаты показали, что самый старый из них датирован 24 000 лет назад, подтверждая первоначальное утверждение Cinq-Mars. Теперь Bourgeon планирует написать о двух других ключевых объектах, которые Cinq-Mars обнаружил в пещерах Bluefish: мамонтовая костяная чешуйка и ядро ​​из обработанной кости, из которого она взялась. Она не готова обнародовать результаты своего анализа, но, основываясь на опубликованных данных, она описывает пещеры Блюфиш как «старейший из известных археологических памятников в Северной Америке».

Новые находки вызывают много разговоров и серьезный интерес к пещерам Bluefish. В то время как некоторые археологи сохраняют скептическое отношение, отказываясь принять их, пока они не увидят больше следов ранней человеческой деятельности на этом месте, а также на дополнительных участках в регионе, относящихся к этому периоду, другие, такие как археолог Ян Бувит, менеджер Программы общего наследия Берингии в Служба национальных парков в Анкоридже, Аляска, считает, что Bourgeon представил новые важные доказательства. «Я убежден, что это следы человеческих порезов», - отмечает Бувит. И исследование, добавляет он, поддерживает сравнительно новую научную модель, гипотезу Берингии. Первоначально основанная на исследованиях ДНК современных коренных народов, эта гипотеза предполагает, что люди бродили по Берингии в течение тысяч лет - даже в глубине последнего ледникового периода - до того, как их потомки отправились на юг, чтобы колонизировать Америку. «Я осторожно принимаю [новое исследование пещер Синей рыбы] как первое свидетельство людей в восточной части Берингии на последнем ледниковом максимуме», - пишет Бувит в электронном письме.

Откинувшись назад и размышляя о том, что произошло с первоначальным исследованием в пещерах Блюфиш, Синк-Марс говорит, что бурные дебаты в то время препятствовали реальному прогрессу по важным вопросам, связанным с заселением Нового Света. Для франко-канадского исследователя и других глубокие подозрения и скептицизм нанесли серьезный урон, отправив их исследования на свалку в течение десятилетий, без беспристрастного слушания. В случае с оригинальной работой «Пещеры Блюфиш», отмечает Маки, «у меня было лишь довольно смутное представление о том, что на самом деле было найдено - это был классический пример достаточной критики, снизившей мою мотивацию, чтобы даже узнать больше. Я не горжусь этим.

Для Маки и других затянувшаяся битва за первую модель Хлодвига теперь стала предостерегающей историей для археологов. Маки отмечает: «Сначала Кловис, я полагаю, станет классическим примером смены парадигмы, когда свидетельство краха старой модели присутствует в течение многих лет, прежде чем она действительно рухнет, создавая своего рода модель зомби, которая не умру.

Связанные истории из журнала Hakai:

  • Затонувший мост размером с континент
  • Путешественники во времени
  • Археологическая находка ставит людей в Северной Америке на 10 000 лет раньше, чем предполагалось
    Что происходит, когда археолог бросает вызов общему научному мышлению?