В течение многих лет одним из главных грехов палеонтологической иллюстрации было то, что тираннозавр напал на динозавра зауропод. Большинство землетрясений с длинной шеей исчезли из Северной Америки к тому времени, когда появились самые знаменитые из хищных динозавров, и поэтому любая сцена, изображающая их вместе, могла быть немедленно признана неточной. Правда, конечно, более странна, чем вымысел, поскольку опубликованная в 2005 году статья объединила тиранозавра и одного из последних североамериканских зауропод.
В 1922 году палеонтолог Чарльз Уитни Гилмор описал титанозавра Alamosaurus, названного в честь формации Ojo Alamo, в которой он был найден. (Та же формация известна сегодня как сланец в Киртланде.) Это был недавно выживший род зауроподов, который жил в позднем меловом периоде спустя много лет после расцвета более известных родов, таких как апатозавр и диплодок, но имел ли он причину бояться тиранозавра ?
Встреча Аламосавра и Тираннозавра была, безусловно, возможной, но до недавнего времени не было прямых доказательств, подтверждающих это. Это изменилось, когда палеонтологи Скотт Сэмпсон и Марк Лоуэн опубликовали в 2005 году документ, документирующий частичный скелет тиранозавра из формации Северного Рога. На этом участке уже были найдены кости аламозавра, поэтому он связывал связь между хищником и добычей. Окаменелости гадрозавров и рогатых динозавров также были обнаружены в этом районе, поэтому, похоже, что тиранозавр имел возможность пообедать на разнообразных растительноядных.
Я бы подумал, что присутствие тиранозавра и аламозавра в одном и том же месте немедленно заставило бы художников-палео работать над воображением сцен столкновений между ними. Однако, насколько мне известно, таких иллюстраций не существует. Я бы попробовал, но, как было установлено, мои таланты лежат за пределами искусства.
