В 2015 году исследование, опубликованное в журнале Science, встряхнуло научное сообщество. Исследователи пытались воспроизвести результаты 100 опубликованных психологических исследований, но не смогли сделать это в две трети случаев. Этот феномен, известный как «кризис репликации», наблюдается в других научных областях. Но причины этой проблемы сложно выявить. Как сообщает Ричард Харрис для NPR, один часто игнорируемый влияющий фактор может вас удивить: пол вовлеченных ученых.
В рамках обзора, опубликованного в журнале Science Advances, команда из трех исследователей из Уппсальского университета в Швеции просмотрела ряд прошлых исследований и нашла примеры экспериментов, на которые повлияло, были ли тестеры мужчинами или женщинами - «много, много Примеры, пишет Харрис. Например, дети, как правило, лучше выполняют исследования IQ, если тестером является женщина. Но когда дело доходит до решения проблем, мужчины-тестеры выявляют лучшие результаты среди субъектов обоего пола. Было обнаружено, что студенты мужского пола раздувают число своих сексуальных партнеров при обследовании женщиной. И в исследованиях, измеряющих болевую чувствительность, было обнаружено, что мужчины сообщают о значительно более высоких болевых порогах, когда они взаимодействуют с женщиной-тестером.
«Если вы тестируете новое лекарство от боли и получаете такие замечательные результаты, вы можете посмотреть на [полы], кто проводит эксперимент, а кто участвует в эксперименте, потому что это может объяснить это больше, чем сам наркотик », - говорит Харрис Колин Чепмен, один из авторов нового исследования.
В статье выдвигается ряд гипотез, которые могут объяснить, почему пол влияет на результаты экспериментов, особенно когда речь идет о гетеросексуальных субъектах. Возможно, что ответы субъектов формируются из-за их желания казаться более привлекательным или привлекательным для человека противоположного пола. Этот «психосоциальный стресс», как утверждают исследователи, может быть связан с биологическим ответом. Например, одно исследование показало, что мужчины, проверенные женщинами-экспериментаторами, демонстрируют более высокое систолическое артериальное давление, и наоборот.
«Пол экспериментатора должен иметь наибольшее влияние в тех областях обучения, где участники часто и тесно общаются с экспериментаторами», - пишут авторы статьи. «Кроме того, на эксперименты, влияющие на характеристики, важные для выбора партнера, такие как острота ума, физическое мастерство или нравственность, может оказать большее влияние».
Пол, вероятно, не единственный фактор, который может повлиять на результаты эксперимента. «Я представляю расу, этническую принадлежность, возраст, что все эти вещи могут иметь важное влияние на то, как участники исследования выполняют исследования», - говорит Райна Ф. Кристина Гупта, доцент кафедры изучения женщин, пола и сексуальности в Уэйк Форест. Мандельбаум из Гизмодо . Но в новом исследовании утверждается, что учет влияния гендера, делая стандартной практикой отчетность о половой принадлежности экспериментаторов в научных исследованиях, может помочь ученым воспроизвести важные эксперименты.
