Реконструкция взрослого и юношеского Текодонтозавра. Из Бентона, 2012.
Когда британский анатом Ричард Оуэн ввел термин «динозаврия» в 1842 году, было далеко не так много динозавров, известных сегодня. И даже среди этой ничтожной партии большинство образцов были изолированными отходами, которые требовали большого толкования и дебатов, чтобы получить права. Самыми известными из этих загадочных существ были Megalosaurus, Iguanodon и Hylaeosaurus - трио доисторических монстров, которые цементировали Dinosauria как отдельную группу. Но они были не единственными динозаврами, которых нашли палеонтологи.
Почти за 20 лет до того, как он основал Динозаврию, Оуэн назвал, по его мнению, древним крокодилом на основе зуба. Он назвал животное Suchosaurus, и только недавно палеонтологи поняли, что зубная окаменелость на самом деле принадлежала спинозавру, одному из рыбоедов с длинными когтями с тяжелыми когтями, таким как барионикс . Аналогично, другие натуралисты и исследователи обнаружили остатки динозавров в Северной Америке и Европе до 1842 года, но никто не знал, что на самом деле представляло большинство этих фрагментов и окаменелостей. Среди этих открытий был зауроподоморф Thecodontosaurus - динозавр, навсегда связанный с Бристолем, Англия.
Палеонтолог Майк Бентон из Бристольского университета проследил раннюю историю Thecodontosaurus в новой статье, опубликованной в трудах Ассоциации геологов . История открытия динозавра началась в 1834 году, когда из бристольских карьеров в Бристоле начали отфильтровываться сообщения о останках «саурических животных». Работники карьера отнесли часть костей в местный Бристольский институт развития науки, литературы и искусства, чтобы их мог увидеть местный куратор Сэмюэль Стучбери. Тем не менее, в то время Стэтчбери отсутствовал, поэтому кости были также показаны его коллеге-палеонтологу Генри Райли, и когда он вернулся, Статчбери был достаточно взволнован находками, чтобы попросить карьеристов принести ему больше образцов. Хотя он был не единственным. У Дэвида Уильямса - деревенского священника и геолога - была похожая идея, поэтому Сточбери объединился с палеонтологом Генри Райли в академической гонке, чтобы описать неизвестное существо.
Все трое натуралистов издали отчеты и были осведомлены о работе друг друга. Они собирали изолированные кости и фрагменты скелета, изучали их и передавали свои предварительные мысли своим коллегам на собрании и в печатном виде. В статье 1835 года Уильямс даже зашел так далеко, что предположил, что загадочное безымянное животное «могло образовать связь между крокодилами и собственно ящерицами» - не эволюционное утверждение, а предположение о том, что рептилия аккуратно выдвинулась в статическое состояние. Аккуратная иерархия Природы.
Райли, Стэтчбери и Уильямс узнали об окаменелостях примерно в то же время в 1834 году. И все же Стучбери и Уильямс, в частности, не доверяли друг другу. Stutchbury чувствовал, что Уильямс браконьерство его окаменелостей, и Уильямс думал, что Stutchbury был эгоистичным, пытаясь спрятать все окаменелости в Бристольском институте. Все это время обе стороны работали над собственными монографиями о животных.
В конечном счете, Райли и Стучбери вышли на первое место. У Вильямса не было достаточно материала, чтобы соответствовать коллекции, из которой работали Райли и Стэтчбери, и он не стал превращать свой отчет 1835 года в истинное описание. Он поклонился - и по праву чувствовал себя обиженным другими экспертами, которые имели более высокий социальный статус - оставляя доисторическое животное Райли и Стэтчбери. Никто не знает, почему это заняло так много времени, но Райли и Статчбери выступили с докладом о своих находках в 1836 году, завершили свою работу в 1838 году и, наконец, опубликовали ее в 1840 году. Тем не менее, реферат для их доклада 1836 года назвал животное Thecodontosaurus и предоставил краткое описание - достаточно, чтобы установить имя существа в летописи науки.
Но Текодонтозавр не сразу был признан динозавром. Понятию «динозавр» оставалось еще шесть лет, и даже тогда Ричард Оуэн не включил в свой новый мир Динозаврию Фекодонтозавра. Вместо этого, Thecodontosaurus считался странной, загадочной рептилией, которая сочетала в себе черты, как у ящериц, так и у крокодилов, как сказал Уильямс. Лишь в 1870 году Томас Генри Хаксли узнал, что Текодонтозавр был динозавром - теперь он известен как один из архаичных, триасовых кузенов более поздних динозавров-зауроподов. Тем не менее, у Кодонтозавра были лишь слабые проблески того, что должно было произойти. Этот зауроподоморф имел относительно короткую шею и все еще бегал на двух ногах.
Сказка о Текодонтозавре была не только историей науки. Это также урок о том, как класс и политика влияли на дискуссии и дебаты о доисторической жизни. Социальное положение и институциональные ресурсы дали некоторым экспертам преимущество перед их столь же восторженными коллегами. Палеонтологи все еще занимаются этими вопросами. Кто может описать некоторые окаменелости, кто имеет разрешение на работу над конкретным участком породы и вклад, который могут внести в эту область профессиональные палеонтологи, - это все области напряженности, которые так же остро ощущались в начале 19-го века. Политика динозавров остается укоренившейся.
Для получения дополнительной информации посетите исчерпывающе подробный веб-сайт Бентона «Наименование Бристольского динозавра, Thecodontosaurus ».
Ссылка:
Бентон, М. (2012). Называя бристольского динозавра, Thecodontosaurus: политика и наука в 1830-х годах Труды Ассоциации геологов, 766-778 DOI: 10.1016 / j.pgeola.2012.07.012
