Прошло 30 лет с тех пор, как Guerrilla Girls, феминистский коллектив, занимающийся диверсификацией художественного мира, задал известный вопрос: «Нужно ли обнажаться женщинам, чтобы попасть в метроном? Музей? »Этим провокационным вопросом группа подвергла критике недостаток женского представительства в Музее искусств Метрополитен, что, разумеется, не учитывало подавляющее число женщин, которых видели на обнаженных картинах, украшающих стены нью-йоркского учреждения.
Важное исследование, опубликованное в журнале PLoS One, предполагает, что за десятилетия, прошедшие со времени смелого заявления партизанских девушек, был достигнут незначительный прогресс. Анализ более 40 000 произведений искусства, детализированных в онлайн-каталогах 18 крупнейших музеев США, показал, что 85 процентов представленных художников - белые, а 87 процентов - мужчины.
По словам ведущего автора Чеда Топаза из колледжа Уильямс, новое исследование отмечает первое широкомасштабное исследование художественного разнообразия учреждений культуры. Ранее Топаз и его коллеги писали в исследовании, что исследователи больше внимания уделяли демографическому разнообразию - или его отсутствию - среди музейных работников и посетителей. (Как сообщила Бриджит Кац для Smithsonian.com ранее в этом году, отчет 2018 года показал, что музеи делают «неравные» шаги в направлении равной занятости, при этом кураторские и образовательные отделы нанимают больше цветных людей, даже несмотря на то, что в роли сохранения и лидерства по-прежнему преобладают белые люди. Латиноамериканцы
Для этого последнего анализа группа математиков и искусствоведов создала списки из примерно 10 000 художников, представленных в постоянных коллекциях музеев, включая «Мет», Художественный институт Чикаго, Национальную галерею искусств и Детройтский институт искусств. Затем команда наняла рабочих с помощью краудсорсинговой платформы Amazon Mechanical Turk и попросила их определить пол и этническую принадлежность разных художников. Каждый набор имен прошел как минимум пять раундов классификации, и ответы были перепроверены, чтобы достичь консенсуса.
В целом, исследователи сообщают, что белые люди доминировали в выборке, составляя ошеломляющие 75, 7 процента от общего объема данных. За ним следовали белые женщины (10, 8 процента), азиатские мужчины (7, 5 процента) и латиноамериканские мужчины (2, 6 процента). Все остальные группы, представленные с точки зрения как пола, так и этнической принадлежности, были зарегистрированы в пропорциях менее одного процента.
Некоторые музеи жили относительно лучше, чем другие: The Guardian отмечает, что афроамериканские художники составляют 10, 6 процента художников в коллекции Высокого музея искусств Атланты, тогда как во всех изученных музеях этот показатель составлял всего 1, 2 процента. Между тем, как отмечает Том Джейкобс из Pacific Standard, Музей современного искусства Лос-Анджелеса может похвастаться процентом произведений латиноамериканских художников, примерно в три раза превышающим средний показатель по стране. Лидеры в проценте работ женщин включали LA MOCA (24, 9%) и нью-йоркский Музей американского искусства Уитни (22%), сообщает Eileen Kinsella для artnet News .
Тем не менее, MIT Technology Review отмечает, что различия в репрезентации были особенно значительными в Национальной галерее искусств, где более 97 процентов художников, включенных в коллекцию, белые, а около 90 процентов - мужчины. И, несмотря на то, что он сосредоточен на периоде истории искусства, который способствовал большему разнообразию, чем когда-либо прежде, Музей современного искусства Нью-Йорка насчитывает только 11 процентов женщин-художников в своей коллекции.
Хотя цифры в основном говорят сами за себя, стоит отметить, что у исследования есть несколько ограничений. Авторы включали только художников, чьи личности могли быть определены почти с абсолютной уверенностью. В результате многие анонимные креативщики прошлых веков, в том числе те, которые, вероятно, были цветными людьми, были опущены.
Интересно, что команда пишет в исследовании, их результаты показали небольшую корреляцию между заявленными целями коллекции музея и его уровнем общего разнообразия.
«Мы находим, что музеи с подобными миссиями по сбору могут иметь совершенно разные профили разнообразия, - говорит Топаз в пресс-релизе, - предлагая, чтобы музей, желающий увеличить разнообразие в своей коллекции, мог сделать это, не меняя свой [акцент] на конкретные периоды времени и географические регионы. "
