За исключением одного или двух наблюдений о том, как наука появляется или не появляется в этой кампании, «Суть» - это не политический блог. Но как человек, который до сих пор помнит посещения планетария шестого класса, когда я вытягивал шею по сиденьям театра, чтобы наблюдать за звездным колесом, я чувствую ответственность рассказать о недавнем случае нападения на планетарий. Я не говорю об изображении Джона Маккейна во второй дискуссии о современном небесном проекторе как о безумно дорогом проекторе с переоценкой в 3 миллиона долларов. Об этой ошибочной характеристике почти мгновенно указали Чикаго Трибьюн, «Вашингтон пост», «Скай энд телескоп», «Проводная наука», «Плохая астрономия», «Космическая дисперсия», «Боинг-Боинг» и «Гизмодо» и другие. То, что побуждает меня публиковать информацию об этом сейчас, - это решение Маккейна повторить вчерашнюю ночь в ходе третьей президентской дискуссии. Отвращение Маккейна к свиным бочкам и бриллиантам похвально, и с учетом того, что многие из них плавают в федеральном бюджете, я просто не понимаю его решимости сбросить деньги на беззащитных и привлекательных планетариях мира. Посещение вашего местного планетария подтвердит (попробуйте планетарий Эйнштейна Смитсоновского института, если вы находитесь в округе Колумбия), что сферическое устройство с шипованной линзой, которое верно проецирует ночное небо на потолок, далеко от потолочного проектора вашего 11-го класса Учитель истории ведет хронику Реконструкции с вонючими синими маркерами. Конечно, за 28 долларов вы можете заказать домашний планетарий с девятью вращающимися планетами, работающими на батарейках АА, но что-то подсказывает мне, что лампочка на нем не совсем подходит. Еще несколько тысяч могут принести вам гениальный надувной планетарий, но он рассчитан на гораздо меньше, чем школьный автобус, полный детей. Чтобы управлять планетарием мирового класса, который изо дня в десятилетие приносит тайны космоса миллионам посетителей - как в 78-летнем Чикагском планетарии Адлера, я думаю, что путешествие с известным брендом квалифицируется как хорошо потраченные деньги. Теперь, если мы можем просто оставить преподавателей естественных наук вне преднамеренных войн, возможно, мы сможем сосредоточиться на том, что кандидаты говорят о других 699 997 000 000 долларов, которые так волновали страну? (Изображение: Google Планета Земля / НАСА; это участок неба прямо над Гистом и мертвый в центре созвездия Льва. В этой программе завораживает масштабирование в космосе все глубже и глубже - звезды просто продолжают появляться. попробуйте в планетарии.)
