«Я никогда больше не гордилась детьми, которые не были моими», - сказала Тереза Зимински-Майерс о студентах Парклэнда, штат Флорида («Борьба за свою жизнь»), которые были одними из лауреатов Американской премии за изобретательность в 2018 году. тема декабрьской обложки. Наше расследование о государственных деньгах, потраченных на сайты и памятники Конфедерации («Расходы Конфедерации») вызвало поток страстных комментариев (и более 25 000 акций в Facebook). Сторонники таких мемориалов возражали, говоря, что история была «либеральной», «предвзятой», «диатрибом», уступившим «политической корректности». Но другие приветствовали статью как «хорошо исследованную», «открывающую глаза» и «захватывающую». «Деньги налогоплательщиков, сказала Лори Уилдинг из Анахайма, штат Калифорния, « не должны расходоваться на прославление людей, которые зарабатывали себе на жизнь на порабощенных людях ».
Вспоминая Восстание
Я нашел "Затраты Конфедерации" невероятно односторонним. Смешивать всех тех, кто связан с Конфедерацией, как продвижение белой повестки дня, неправильно. Сегодняшние ценности не должны применяться к людям, которые жили в прошлом. Южные штаты имеют право на сохранение своей истории - хорошего, плохого и безобразного. Такие статьи делают больше для пропаганды ненависти и разделения, чем для того, чтобы объединить нас.
- Селена Левитт | Вайлдвуд, Миссури
История это просто история. Люди должны извлекать уроки из истории, а не срывать и уничтожать ее символы.
- Даниэль С. Покорней | Ла Гранде, Орегон
Есть два типа памятников гражданской войны. Мы должны сохранить исторические, возведенные сразу после войны, чтобы почтить память погибших и раненых. Но памятники наследия, воздвигнутые еще после войны, были задуманы как пропаганда, чистая и простая. Вольтер сказал: «Если мы верим в нелепости, мы совершаем злодеяния»; памятники наследия Конфедерации абсурдны и прямо ведут к злодеяниям. Если мы не можем их сбить, то, по крайней мере, мы должны их защитить.
- Корин Вейгл | Александрия, Вирджиния
До тех пор, пока наши лидеры не будут бороться с расизмом (который не ограничивается Югом), налогоплательщики будут продолжать поддерживать то, что в конечном итоге является причиной белых националистов. В отличие от Германии, которая признала свою ужасную историю, мы погрязли в сентиментальности прошлого, которого никогда не было.
- Дэррил Энгл | Чендлер, Аризона
Хотя налоговые доллары не должны поддерживать мифологию «Затерянного дела», вопрос заключается в том, как честно бороться с этим позором истории нашей страны. Эта статья - шаг в этой долгой борьбе.
- Роберт Виллетт | Pasadena
Я хотел уточнить несколько моментов в вашей истории «Спасение Атланты». Во время реставрации 1934–1936 годов Уилбур Курц имел доступ к фотографиям 1886 года, написанным в Миннеаполисе. Он отменил проконфедеративные изменения Аткинсона - это не было частью нашей недавней реставрации. Было одно исключение, и это был захваченный боевой флаг Конфедерации, снятый с их поля - Курц не перекрасил его, но мы сделали. Курц не добавил никаких флагов Конфедерации - он закрасил те, что уже были там (он сделал существующие белые флаги с красными диагональными крестами в версии боевого флага). Курц добавил шесть фигурок солдат Конфедерации в картину, где часть холста была вырезана. Курц писал, что было забавно, что американские солдаты стреляли ни в что, поэтому посадили в конфедератов.
Было бы преувеличением сказать, что Курц был ответственен за «весь внешний вид» фильма « Унесенные ветром ». Он был нанят в качестве исторического советника и поэтому иногда сталкивался с директором (ами). Например, Курц, как известно, поддерживал Маргарет Митчелл, которая настаивала на том, что версия фильма Тары не должна быть стереотипным особняком с белыми колоннами. Кроме того, именно мэр Уильям Хартсфилд отвечал за фигуру Кларка Гейбла - Курц не участвовал в принятии решения или создании фигуры.
- Говард Познер | Атланта Исторический Центр
Дикий бизон
«Политическое животное» (ноябрь 2018 года) игнорирует трудности передачи зубров племенам. Племена построили карантинный центр для возвращения бруцеллез-отрицательных буйволов на племенные земли и восстановления их исторических связей с американскими индейцами. Но штат Монтана, Служба инспекции здоровья животных и растений и животноводство препятствуют этим усилиям. Правительство забрало буйволов у американских индейцев и теперь отказывается их вернуть.
- Даниэль Веннер | Юрисконсульт племен ассинибойн и сиу в индейской резервации Форт-Пек
Наследие Бенджамина Харрисона
Статья о циклораме гражданской войны в Атланте в декабрьском выпуске « Смитсоновский институт» содержит краткий отрывок о Бенджамине Харрисоне, который дает искаженное представление о военной и политической карьере 23-го президента. Что касается того, как портрет Теодора Дэвиса заменили одним из портретов Харрисона, в статье не подтверждается роль, которую сыграл «какой-то яркий агент Харрисона». Но вопрос ретуширования картины по сути тривиален; инсинуация о том, что она представляла «украденную доблесть» от имени Харрисона, - это совсем другое дело.
Харрисон не нуждался в «украденной доблести», чтобы поднять свою образцовую репутацию солдата. Как полковник Индианского полка, он проявил умение и решительность. Он и его люди сражались в кампании в Атланте, и после того, как он проявил исключительную смелость и стойкость в Ресаке в начале этой кампании, его начальство назначило его командующим бригадой. В статье правильно говорится, что Харрисон проиграл всенародное голосование в 1888 году, но выиграл коллегию выборщиков. Однако отсутствует какое-либо признание того, что Харрисон был президентом «меньшинства» только из-за подавляющего подавления голосования афроамериканцев белыми сторонниками превосходства в южных штатах, где демократ Гровер Кливленд свернул огромное большинство, которое дало Кливленду большинство над Харрисоном. по всей стране.
Также отсутствуют какие-либо упоминания о пылких усилиях президента Харрисона в пользу законодательства по расширению федеральной защиты избирательных прав, который был принят Палатой, но проиграл в Сенате. В целом, Харрисон доблестно сражался во время Гражданской войны и отстаивал идеалы Реконструкции намного позже, чем многие в его партии и стране отказались от них.
- Чарльз В. Кэлхун | Автор книги Бенджамина Харрисона (Генри Холт, 2005 г.), заслуженный профессор Колледжа Томаса Харрио, факультет истории, Университет Восточной Каролины; Чарльз А. Хайд | Президент и главный исполнительный директор, президентский сайт Бенджамина Харрисона
Подпишитесь на журнал Smithsonian сейчас всего за $ 12
Эта статья является подборкой из номера журнала Smithsonian за январь / февраль
купить
