В конце этого года политики из разных стран мира встретятся в Париже, чтобы выработать соглашение об изменении климата. Общая цель состоит в том, чтобы сократить выбросы парниковых газов, чтобы в мире было не более 3, 6 градусов по Фаренгейту по сравнению с доиндустриальным уровнем. Достижение этой цели требует сокращения добычи и использования ископаемого топлива - и новое исследование в Природе описывает, что это значит. Приблизительно 30 процентов нефти, 50 процентов газа и 80 процентов запасов угля должны остаться в земле до 2050 года.
Связанный контент
- Все еще возможно остановить худшее изменение климата
Поскольку эти запасы не распределены равномерно по всему земному шару, некоторым странам придется оставить еще большие доли своего ископаемого топлива. Например, Соединенные Штаты могут добывать почти всю свою нефть и газ, но им придется оставить 92 процента своего угля в земле.
«Сжигание всех запасов превысит углеродный бюджет [на предел в 3, 6 градуса] примерно в три раза», - говорит ведущий автор Кристоф МакГлейд, специалист по моделированию энергетических систем в Университетском колледже Лондона. Запасы представляют собой долю ископаемых видов топлива в земле, которые могут быть извлечены в текущих экономических условиях и с использованием современных технологий. Они представляют менее трети того, что на самом деле в земле.
Все ископаемые виды топлива не созданы равными. Например, при сжигании угля образуется больше углекислого газа, чем при сжигании природного газа. Некоторые виды ископаемого топлива дешевле добывать, чем другие, или их можно использовать рядом с местом их производства, что снижает транспортные расходы. Все это делает определение того, что лучше сократить, довольно сложным.
Макглейд и экономист Пол Экинс, также из Лондонского университетского колледжа, включили все эти соображения в компьютерную модель. Он рассчитал, сколько нефти, газа и угля может быть добыто из 16 регионов мира, и все же позволяет миру достичь климатической цели в 3, 6 градуса.
Стоимость добычи была большим фактором. «Модель сначала использует самое дешевое топливо», - отмечает Макглейд. В результате в исследовании делается вывод о том, что нет необходимости добывать дорогостоящие виды топлива - например, нефть и газ в отдаленной Арктике, - когда есть что-то вроде дешевого природного газа. К удивлению исследователей, модель также показала, что технология улавливания углерода, которая блокирует выбросы углерода при сжигании ископаемого топлива, не будет иметь большого значения, даже если она будет внедрена в коммерческом масштабе в течение ближайших десятилетий.
Исследование предвещает некоторые из вероятных трудностей в разработке глобального соглашения по климату. Например, согласно этой модели, Китаю и Индии потребуется оставить около двух третей своего газа и угля, а Африке придется оставить 85 процентов своего угля нетронутыми.
«Только глобальное климатическое соглашение, которое компенсирует проигравшим и воспринимается всеми участниками как справедливое, может наложить строгие ограничения на использование ископаемого топлива в долгосрочной перспективе», - пишут Майкл Якоб и Жером Илер из Потсдамского института исследований воздействия на климат в сопроводительной записке. комментарий. Успешная климатическая политика, по их словам, зависит от того, могут ли потери от неразработанных ресурсов ископаемого топлива «быть распределены справедливым образом, что также гарантирует, что владельцы ресурсов получают компенсацию за свои потери».
Для Экинса исследование подчеркивает несоответствие в сотнях миллиардов долларов, которые нефтегазовые компании тратят на поиски новых ресурсов ископаемого топлива. «Кто-то может спросить, зачем они это делают, когда в земле больше, чем мы можем позволить себе сжечь».
