Такие сайты, как иранский Персеполис, включены в списки мирового наследия, но это не избавит их от вреда во время вооруженного конфликта. Такие организации, как Комитет Голубого Щита, помогают защищать такие сайты. Фото Эльназ Сарбар, предоставлено Викимедиа
После службы в армейском резерве в течение 21 года и работы в Институте искусств Миннеаполиса в качестве куратора Корин Вегенер теперь путешествует по стране, обучая солдат сохранению культурного наследия. Как основатель Комитета Голубого щита США, Вегенер охватывает все, от материаловедения до музейной организации и международного права, и часто призывает кураторов и коллекций Смитсоновского института помочь внушить солдатам важность общих культурных предметов, которые она называет пробными камнями. Например, подразделение, готовящееся к развертыванию на Африканском Роге, получило специальную экскурсию в Африканском художественном музее.
В настоящее время в Смитсоновском институте в качестве специалиста по сохранению культурного наследия Вегенер сыграл решающую роль в восстановлении Национального музея Ирака после разрушительных грабежей, имевших место во время войны в 2003 году.
Приблизительно 15 000 предметов были украдены, и коллекция была в беспорядке. Бывший генеральный директор музеев Ирака Донни Джордж Юханна говорит: «Каждый потерянный предмет - большая потеря для человечества». Он рассказал Смитсоновскому журналу: «Это единственный музей в мире, в котором можно проследить самое раннее развитие человека. культура - технология, сельское хозяйство, искусство, язык и письмо - только в одном месте ».
Многие, хотя и не все объекты, с тех пор были обнаружены, а музей был вновь открыт в 2009 году. Но Вегенер говорит, что недавний опыт в Ливии, Сирии, а теперь и в Мали показывает, сколько еще осталось сделать.
Гаагская конвенция 1954 года помогла создать международные руководящие принципы обращения с культурными ценностями во время вооруженного конфликта, но она взяла в качестве образца памятники, изобразительное искусство и архивы Второй мировой войны, которые помогли спасти некоторые из самых знаковых артефактов Европы. Как этой команде по гражданским вопросам удалось это сделать?
Самая первая линия защиты коллекций, памятников и исторических мест - люди, которые работают там каждый день. Это люди, которые собираются составить план действий в чрезвычайных ситуациях, провести оценку рисков, выяснить, что мы будем делать, если этот сбор будет в опасности или если произойдет бедствие.
Во время Второй мировой войны многие коллекции были спрятаны. Их перевезли в подземные хранилища, и это было по всей Европе. В Италии, например, они построили кирпичную стену вокруг статуи Давида . Они завершили демонтаж Лувра., Его защищали, прежде всего, специалисты по культурному наследию, которые заботились о таких вещах каждый день, и многие люди рисковали своими жизнями, чтобы скрыть эти вещи от нацистов, особенно от «вырожденного» искусства, которое пытались уничтожить., Когда они решили, перед самым вторжением в Италию, что они будут учреждать эти команды по памятникам, изобразительному искусству и архивам в середине войны, некоторые другие союзные страны сделали то же самое. Они сделали карты, чтобы попытаться сообщить союзным бомбардировщикам, где находятся некоторые из этих важных мест.
Они будут стараться избегать их, но, конечно, у них не было столь сложных систем таргетинга, как у нас сегодня. И у них также были команды, которые выходили и консультировали командиров и говорили, что это важный собор в центре города, давайте попробуем избежать этого. Но часто это просто невозможно, все еще существовала доктрина военной необходимости, что если что-то должно было пойти, оно должно было уйти.
Но Эйзенхауэр разослал это знаменитое письмо своим командирам накануне вторжения в Италию, в основном говоря: да, может быть, есть военная необходимость, но когда вы сталкиваетесь с культурным наследием, вам лучше быть уверенным, что это военная необходимость, а не просто лень или личная удобство с вашей стороны. Если вы решите, что его нужно уничтожить, вы ответите мне.
Публикация, используемая офицерами памятников в Северной Европе в Италии во время Второй мировой войны для обозначения культурных объектов. Национальное управление архивов и документации
Экипаж перевозит Крылатую Победу Самофракии из Лувра в Париже. Фонд Памятники Мужчины
Генерал-лейтенант Омар Н. Брэдли, генерал-лейтенант Джордж С. Паттон и генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр осматривают немецкие коллекции, хранящиеся в шахте Меркерса. Национальное управление архивов и документации
Что делает Blue Shield?
Гаагская конвенция - действительно хороший план, но как вы реализуете его на самом деле? Это говорит, избегайте этих культурных сайтов. Ну, вы можете выяснить некоторые из них, потому что они включены в Список всемирного наследия, но как насчет современного здания музея, полного древних коллекций, которого нет в списке всемирного наследия? У нас нет такого списка, почему мы ожидаем, что эти другие страны смогут предоставить его в любой момент?
Я считаю, что это цель, к которой каждая страна должна стремиться, но в то же время, мы чувствуем себя так, словно мы карабкаемся, когда происходит что-то вроде бесполетной зоны в Ливии. Нам действительно нужно было что-то сделать, потому что иначе у них было бы очень мало информации о том, чего следует избегать во время этой бомбардировки. Я думаю, что после этого появляется понимание, и сейчас гораздо больше людей работают над достижением этой цели, что, я думаю, действительно здорово.
Иракский полковник Али Сабах, командир чрезвычайного батальона в Басре, демонстрирует древние артефакты, обнаруженные силами безопасности Ирака 16 декабря 2008 года во время двух рейдов в северной Басре. Фото армии США
Когда вы находитесь в таких ситуациях, правительства помогают вам?
Нет, и особенно в таких случаях, как Сирия или Ливия, нет, потому что правительство - это то, против кого они борются. Что мы пытаемся сделать, так это пройти через всю сеть Blue Shield. Например, частью международной сети Blue Shield является Международный совет музеев. У них есть контакты в их членстве в этих странах. Они пытаются достучаться до людей. Если они не работают на правительство, это может сработать. Если они работают в Министерстве культуры, они могут не решиться сотрудничать с таким запросом, потому что, если они будут обнаружены и уволены или будут застрелены, это большой риск.
Наш следующий уровень запросов - к нашим коллегам в Соединенных Штатах, которые занимаются раскопками в этих странах, и у них есть много информации, часто ГИС-координаты для археологических памятников в этих странах, и часто они также будут знать, по крайней мере, некоторую информацию о местах для музеев, особенно если они имеют археологическое содержание. Вот почему Smithsonian является таким замечательным ресурсом, потому что у вас так много людей, которые проводят исследования в этих различных странах, и у вас есть опыт и контакты там, где они могут обратиться к более неофициальному способу получения информации. Люди часто очень охотно предоставляют эту информацию, если они знают, что их личность будет защищена и что это своего рода помощь другу. Это доверенная сеть, и мы предоставляем информацию только по мере необходимости.
Рукописи Тимбукту являются одними из объектов, находящихся под угрозой во время нынешнего конфликта в Мали. Фото от EurAstro: Миссия в Мали, предоставлено Викимедиа
Какова ситуация в Мали сейчас?
Сейчас большой проблемой является преднамеренное уничтожение суфийских гробниц, которые исламские экстремисты видят в борьбе против ислама, потому что они считаются поклоняющимися некоему богу в форме этого суфийского мистика. Они не думают, что люди должны совершать паломничества к этим могилам. Исламские рукописи действительно важны, но до сих пор я не слышал о каких-либо случаях их уничтожения, и, насколько я понимаю, они были как бы унесены в разные места, и это хорошо. Это именно то, что произошло и в Багдаде, некоторые наиболее важные исламские рукописи были спрятаны в различных мечетях и домах, и именно это удерживало их от мародеров.
Какая часть работы самая сложная?
Одной из самых сложных вещей в такой ситуации является работа с владельцами коллекции, будь то частный некоммерческий фонд или галерея, или страна, подобная министерству культуры, чтобы заставить их задуматься о расстановке приоритетов поврежденных коллекций. и быстро совершить то, что они хотят сделать в первую очередь. Это все равно что просить людей выбрать своего любимого ребенка.
Люди задают вопрос: как вы можете беспокоиться о культуре, когда все эти люди мертвы, бездомны и страдают? Что я узнал во время своих поездок в Багдад, Гаити и другие места, так это то, что тебе решать не за что. Это для людей, которые должны решать. Без сомнения, в каждом месте, где я был, это было для них приоритетом… Я думал об этом на днях, когда кто-то задавал мне этот вопрос в миллионный раз, и я подумал, что этот вопрос всегда задает американец. Меня никогда не спрашивали об этом кто-нибудь на земле, когда я работаю.
Маска Варка, которой более 4000 лет, также известная как Леди Варки и шумерская Мона Лиза, была одним из предметов, похищенных из Национального музея Ирака. Предоставлено Викимедиа
У вас есть личный триумф, предмет, которым вы лично гордитесь, на который вы можете указать и сказать, что я помог спасти это, и мы лучше к этому?
Я не знаю, сколько личного кредита я могу взять за это, но мое любимое спасение - вернуть голову Варке в Ираке. Подразделение военной полиции, работавшее в этом районе, обнаружило его во время рейда. Они искали незаконное оружие и предметы, которые были украдены из музея. Они поймали одного парня, у которого было несколько музейных предметов, и он сказал, что если вы меня отпустите, я скажу вам, у кого есть самый известный предмет в иракской национальной коллекции, глава Варки. Они нашли это и позвонили мне. Они принесли это в музей на следующий день, и у нас была огромная пресс-конференция, чтобы отпраздновать возвращение. Люди называют это Мона Лизой из Месопотамии, и возвращение было одним из самых ярких моментов моей жизни. У музея только что было лицо. У всех снова появилась мотивация навести порядок, это было здорово.
Обновление: Хотя первоначально предполагалось, согласно сообщениям «Гардиана», что многие рукописи, хранящиеся в Тимбукту, могли быть сожжены боевиками-экстремистами, более поздние сообщения из «Нью-Йорк таймс» указывали, что рукописи были успешно скрыты.
