https://frosthead.com

Автопен президента Обамы: когда автограф не автограф?

autopen

Современные модели Autopen «Atlantic» (оригинальное изображение: Autopen.co)

Президент Обама был на Гавайях, когда он подписал соглашение о финансовом обрыве в Вашингтоне на прошлой неделе. Конечно, теперь мы часто отправляем цифровые подписи туда и обратно каждый день, но президент Соединенных Штатов не просто сохраняет свою подпись в виде файла JPEG, как и остальные из нас, не имеющих отношения к подписи. Вместо этого он использует чудо, которое является авторучкой - устройство, спущенное с одного из устройств в Белом доме Томаса Джефферсона.

obama signature

Подпись президента Барака Обамы.

Для того, чтобы определить разницу между собственноручной подписью и автоподписью, понадобится хорошо обученный глаз. Несмотря на то, что по сути это продукт бездушного автомата, подпись, подписанная роботом, обычно воспринимается как более подлинная, чем штамп или цифровая печать, поскольку на самом деле она «написана» многоосевым роботизированным манипулятором (см. В действии на YouTube). Автопен может хранить несколько файлов подписи в цифровом виде на SD-карте, что означает, что одно устройство может воспроизводить все, от Джона Хэнкока Джона Хэнкока до Барака Обамы. Машины достаточно малы, чтобы быть портативными и универсальными, чтобы держать любой инструмент и писать на любой поверхности. Мы не можем знать точные детали авторучки Обамы, потому что, как и следовало ожидать от машины, способной подписать любой документ «Лидером свободного мира», авторучка Белого дома находится под строгой охраной (факт, который поддается самому себе). так хорошо к сюжету политического триллера или сиквела National Treasure, я не могу поверить, что это еще не было сделано). Тем не менее, мы знаем кое- что о президентском авто-автографе.

Гарри Трумэн был первым президентом, который использовал один в офисе, и Кеннеди предположительно использовал устройство в значительной степени. Тем не менее, автооткрытие Белого дома было тщательно охраняемым секретом, пока администрация Джеральда Форда публично не признала его использование. Традиционно автопен был зарезервирован для личной переписки и документов. Однако в последнее время он стал играть более заметную роль в Белом доме. Барак Обама был первым американским президентом, который использовал авторучку для подписания законопроекта, что он впервые сделал 26 мая 2011 года, когда он санкционировал продление действия Закона о патриотах из Франции. И теперь он снова использовал его, чтобы одобрить сделку по фискальному обрыву на расстоянии более 4800 миль, и, таким образом, вернул авторучку в центр внимания страны.

Хотя авторучка не использовалась в Белом доме до 1950-х годов, история автоматического автографа восходит гораздо дальше. Предшественник своего рода авторучке, полиграф, был впервые запатентован в 1803 году Джоном Исааком Хокинсом и в течение года использовался известным ранним усыновителем Томасом Джефферсоном. Формально известный как «Патентный полиграф № 57 Хокинса и Пила», это раннее копировальное устройство использовалось Джефферсоном для создания отдельных копий документов во время их написания. Хотя изобретатель устройства назвал копировальный аппарат «полиграфом», сегодня его более правильно называть пантографом - инструментом, традиционно используемым чертежниками и учеными для уменьшения и увеличения рисунков. Согласно OED, только в 1871 году слово «полиграф» получило свое современное определение: машина, которая обнаруживает физиологические изменения и часто используется в качестве детектора лжи. До этой даты и в течение нескольких лет она использовалась для обозначения устройств раннего копирования.

«Полиграф» Томаса Джефферсона. (изображение: Монтичелло)

Как бы вы это ни называли, полиграф Джефферсона представлял собой чудесное чудо, состоящее из двух многоосевых механических рычагов, каждый из которых держал одну ручку, соединенную между собой тонкой арматурой. Как Джефферсон писал одной ручкой, другой двигался синхронно, одновременно создавая точную копию своего документа, позволяя главному технофилу сохранять личные копии своих писем - копии, которые с тех пор оказались бесценными для историков. Джефферсон назвал копировальные машины «лучшим изобретением современности» и владел несколькими различными типами копировальных машин, некоторые из которых даже включали его собственные пользовательские модификации. Но полиграф был его любимым. В письме Чарльзу Уилсону Пилу, который владел американскими патентными правами на машину, Джефферсон написал, что «использование полиграфа испортило меня для старой копировальной прессы, копии которой вряд ли когда-либо будут разборчивы… Сейчас я не мог» следовательно, жить без полиграфа ». Машина была настолько важна для повседневной жизни Джефферсона, что он хранил одну в Белом доме и одну в Монтичелло, где ее до сих пор можно увидеть в его домашнем офисе. Полиграф Белого дома выставлен в Национальном музее американской истории.

Хотя этот полиграф явно менее продвинут, чем авторучка, и используется для другой цели, он похож на то, что в конечном итоге он создал подпись, технически не написанную президентом. Хотя оба устройства невероятно удобны, они поднимают важный вопрос: остается ли подпись подписью, если она не написана от руки?

Теоретик цифровых медиа и историк архитектуры Марио Карпо много писал о связи между методами раннего воспроизведения и современными цифровыми технологиями. В своей превосходной книге «Алфавит и алгоритм» Карпо отмечает, что «как и все вещи ручной работы, подпись является визуально переменным знаком, поэтому все подписи, сделанные одним и тем же человеком, более или менее различны; однако они также должны быть более или менее похожими, иначе их нельзя было бы идентифицировать. Модель распознавания основана не на одинаковости, а на сходстве » . Это утверждение может показаться очевидным, но оно важно. Изменчивость подписи означает ее подлинность; он отражает время и место подписания документа и, возможно, даже показывает настроение подписавшего. Цифровая подпись, однако, не имеет изменчивости. Каждая подпись - одна за другой за другой - в точности похожа на последнюю. Несмотря на то, что современный авторежим включает в себя настраиваемые параметры скорости и давления, эти параметры используются в практических целях, а изменчивость создается только как побочный эффект. Сегодня понятие подписи как уникального идентифицируемого знака, созданного индивидуумом, является концепцией, которая может меняться. Подпись исторического деятеля - это уже не надежная проверка подлинности, которая свидетельствует о конкретном моменте истории, а юридическая формальность.

Однако эта формальность также обсуждалась. Законность автоматической подписи была поставлена ​​под сомнение некоторыми членами Конгресса после исторического использования авторучки президентом Обамой в 2011 году, но прецедент для этого вопроса уже был создан. В 2005 году по просьбе президента Джорджа Буша Офис юридического совета при Белом доме Верховного суда опубликовал меморандум о мнении на 30 страницах, в котором говорится, что президент действительно может использовать авторучку для подписания законопроектов и других исполнительных документов. Суд отметил, что, хотя они «не предполагают, что президент может делегировать подразделение для утверждения и подписания законопроекта… он может дать указание подчиненному прикрепить подпись президента к законопроекту». Таким образом, с юридической точки зрения, в то время как роботизированное письмо автопена является не подпись, это не подпись.

Автопен президента Обамы: когда автограф не автограф?