Создать кроссворд нелегко: создатели кроссвордов, или крусивербаллисты, должны следовать строгим правилам при построении головоломок. Излишне говорить, что копирование головоломки другого человека является серьезным табу. Теперь, благодаря некоторой детективной работе и базе данных, содержащей десятилетия кроссвордов, группа создателей головоломок говорит, что один из самых известных редакторов кроссвордов в стране, возможно, занимался плагиатом ответов и тем в более чем 1500 головоломках за последние 20 лет.
Связанный контент
- Почему кроссворды все еще в основном написаны людьми
- Судебный Астроном Решает Пазлы Изобразительного Искусства
Основным автором этой истории является Тимоти Паркер, который редактирует кроссворды для Universal Uclick, компании, которая выпускает головоломки для сотен газет и журналов по всей стране, включая USA Today и Smithsonian Magazine . Как сообщает FiveThirtyEight Оливер Родер, анализ обширной базы данных кроссвордов, поддерживаемой инженером-программистом, показал, что 1537 головоломок, которые Паркер редактировал для Universal и USA Today, были как минимум на 75 процентов похожи на ранее опубликованные головоломки и более чем на 60 скопированных элементов. из кроссвордов New York Times .
«Загадки, о которых идет речь, повторяют темы, ответы, решетки и подсказки из загадок Times, опубликованных годами ранее», - пишет Редер. «Сотни других головоломок, отредактированных Паркером, являются почти дословными копиями предыдущих головоломок, которые Паркер также редактировал. Большинство из них были переизданы под поддельными именами авторов ».
Этот скандал вызывает ажиотаж среди создателей кроссвордов и поклонников, многие из которых рассматривают создание головоломок как вид искусства. В то время как давний редактор кроссвордов New York Times Уилл Шортз говорит, что он ожидает, что кроссворды иногда будут разделять темы и ответы, он был удивлен тем, какое количество сходств между пазлами отредактировал Паркер.
«Когда ответы из одной и той же темы появляются в одном и том же порядке от одной публикации к другой, это заставляет вас выглядеть ближе», - говорит Шортц Эли Розенбергу для New York Times . «Когда они появляются с одинаковыми подсказками, это выглядит подозрительно. И когда это происходит неоднократно, тогда вы знаете, что это плагиат ».
По большей части кроссворды, опубликованные в газетах, представляются читателями и отбираются редакторами. Чтобы быть опубликованным, существуют определенные правила, которым должна следовать головоломка: слова должны содержать не менее трех символов, сетка должна соответствовать стандартному размеру 15 на 15 (или 21 на 21 для воскресных головоломок), сетки должны быть симметричными Джесси Гай-Райан пишет для « Атласа обскуры» по диагонали, и каждое слово должно быть частью как горизонтальной, так и вертикальной подсказки.
Это не первый случай, когда копирование кроссвордов попало в заголовки. В 2009 году профессиональный создатель кроссвордов Мэтт Гаффни написал статью для Slate, чтобы объяснить, почему он опубликовал на своем веб-сайте головоломку, в которой использовались те же ответы, что и кроссворд другого человека. В своем материале он сказал, что раньше он не видел другой головоломки, и действительно, есть много причин, по которым конструкторы кроссвордов могут придумать похожие темы. В то время как Гаффни изо всех сил старался написать, что плагиат в мире головоломок является таким же большим грехом, как и в литературе или журналистике, Паркер списал это как совпадение, которое стало несоразмерным.
«Я бы сравнил это с комедийным сериалом, когда вы услышите анекдот, похожий на другой комедийный сериал», - рассказывает Паркер Родеру. «Эй, если это хорошая шутка, мы сделали это немного по-другому. Мне все равно, была ли тема запущена где-то еще, если это хорошая тема для моей аудитории. Я знаю свою аудиторию, и я знаю, что мы бежим. Так что я не очень обеспокоен, запускается ли он где-нибудь еще ».
В понедельник президент и главный редактор Universal Uclick Джон Глинн написал письмо, в котором говорится, что Паркер отрицает, что сознательно копирует какие-либо головоломки. «Тим заверил нас, что он никогда не будет сознательно копировать чужую работу и что любое совпадение было совершенно непреднамеренным», - пишет Глинн, как сообщает New York Post .
Как сообщает FiveThirtyEight, Паркер временно отойдет от своей редакционной роли, поскольку Universal Uclick проводит «тщательное расследование» по этому вопросу.
Обновление, 11 марта 2016 г. Эта статья была обновлена, чтобы прояснить, что произведение Мэтта Гаффни в « Сланце» должно было служить объяснением, а не извинением, для его кроссворда, который был поставлен под сомнение.
