Поскольку мощность ветроэнергетики продолжает расти, те, кто противостоит ей, например, люди, которые не хотят, чтобы турбины строились рядом с их собственностью, воспользовались всевозможными причинами, чтобы выступать против строительства новых турбин.
Связанный контент
- Сколько птиц действительно убивают ветряные турбины?
- Нужно ли переосмысливать ветряные турбины?
Одной из этих причин является идея, что при использовании энергии ветра турбины возмущают воздушные потоки до такой степени, что они фактически изменяют климат окружающей местности. Большинство из этих аргументов ссылаются на исследование 2012 года, в котором наблюдалось потепление на 1, 3 ° F в течение десятилетия в западном Техасе, и это объясняется строительством нескольких крупных ветряных электростанций.
Но исследователи этого исследования отметили, что потепление, которое они наблюдали, происходило только ночью, и было просто эффектом более теплого воздуха - который обычно оседает выше уровня земли в ночное время - который прерывался вращающимися турбинами, причем некоторые из них сводились к Нижний этаж. В результате этот механизм не будет управлять долгосрочным изменением климата так же, как парниковый эффект - он просто сделает область, непосредственно окружающую турбины, немного теплее, чем в противном случае, а воздух на больших высотах немного прохладнее.
Новое исследование, опубликованное сегодня в Nature Communications, рассматривает климатическое влияние массового строительства ветряных турбин на гораздо более широкий регион: Европу. Используя программное обеспечение для моделирования климата, группа французских исследователей во главе с Робертом Воардом рассчитала влияние удвоения текущей мощности ветроэнергетики по всей Европе, что необходимо для достижения цели ЕС по сокращению выбросов парниковых газов на 20 процентов к 2020 году.
Они обнаружили, что конструкция всех этих турбин будет изменять климат только зимой и не будет вызывать повышение температуры более чем на 0, 54 ° F (0, 3 ° C), что, в первую очередь, находится в пределах естественной межгодовой изменчивости, и гораздо меньше, чем долгосрочный эффект выбросов парниковых газов в глобальное изменение климата.
Исследователи пришли к выводу, используя существующие атмосферные модели и добавляя имитируемый эффект турбин, который вызывает повышенную турбулентность между слоями воздуха и повышенное сопротивление ветровым потокам. Для существующих турбин они включили данные производителя по высоте и размеру ротора, используя их для расчета воздействия на проходящие ветровые потоки. Они разместили гипотетические турбины будущего в районах с самыми высокими скоростями ветра (в основном в Северной Германии, Дании, Испании и Италии, а также на морских фермах на побережьях Ла-Манша, Северного моря и Балтийского моря). С установленными турбинами они моделировали европейский климат в течение 33 лет и сравнивали его со сценарием, когда на континенте вообще не было турбин.
Модель предсказывала, что даже при прогнозируемом увеличении европейских ветровых турбин к 2020 году влияние на дневную температуру и количество осадков будет минимальным. Турбины будут производить небольшой поток воздуха, движущийся по часовой стрелке над Европой, но его влияние на погоду будет невозможно обнаружить в течение большей части года.
Только в декабре, январе и феврале турбины спроектировали, чтобы вызвать колебания погоды, которые могли обнаружить исследователи, но они все еще считались незначительными: температура могла увеличиваться или уменьшаться, но не более чем на 0, 54 ° F, и осадки могли бы увеличиваться где-то между ноль и пять процентов в общей сложности.
Сравните это с нормальными колебаниями. Ежегодно европейские температуры в среднем варьируются на 10 процентов, а количество осадков - на 20 процентов. Наложенный на это эффект турбин едва регистрирует вспышку.
Конечно, с любой прогнозирующей моделью существует неопределенность. Но при построении модели ученые калибровали ее по фактическим погодным данным (температура, скорость ветра, осадки, атмосферное давление и другие показатели), собираемым каждые три часа на тысячах метеостанций по всей Европе в течение всего 2012 года, внося небольшие коррективы до модели тесно повторялось поведение воздушных течений, когда они действительно проходили через Европу в течение этого периода. Эта калибровка увеличивает вероятность того, что модель отражает условия реального мира.
Исследователи допускают, что взаимодействия вода-атмосфера являются более сложными (и менее понятными), чем взаимодействия земля-атмосфера, поэтому результаты могут быть лучше применимы к береговым ветровым электростанциям, чем расположенным в море. Другим возможным ограничением является то, что вращающиеся турбины могут изменять атмосферные потоки в еще большем масштабе, который не будет обнаружен моделью, поскольку она только моделирует климатические условия в Европе.
Тем не менее, новое исследование является одним из самых масштабных исследований климатических эффектов ветряных турбин, и его результаты довольно устрашающие для утверждения, что они резко изменяют климат. Существуют и другие правдоподобные экологические причины, по которым вы можете быть против ветра (они убивают птиц, хотя и значительно меньше, чем электростанции на ископаемом топливе из-за загрязнения и изменения климата), но если вы ищете более существенный аргумент против других турбин чем тот факт, что они разрушают ваш взгляд, вам, вероятно, придется искать в другом месте.
