Вы, наверное, слышали старую историю о педанте, который осмелился повозиться с сочинением Уинстона Черчилля, потому что великий человек закончил предложение предлогом. Черчилль написал ответ: «Это тот тип английского языка, с которым я не буду мириться».
Связанный контент
- Дети начинают изучать язык в утробе матери
- Как выучить язык менее чем за 24 часа
- Слова из словаря американского регионального английского
Это отличная история, но это миф. То же самое относится и к так называемому грамматическому правилу: заканчивать предложения предлогами. Кстати, если это предыдущее предложение вызывает у вас сомнения, вы приобрели другой миф. Нет, нет ничего плохого в том, чтобы начинать предложение с конъюнкции. Но, пожалуй, самый большой грамматический миф из всех - это печально известное табу на разделение инфинитива, как на «смело идти». Правда в том, что вы не можете разделить инфинитив: поскольку «до» не является частью инфинитива, есть нечего расщеплять. Великие писатели, включая Чосера, Шекспира, Донна и Вордсворта, с 1200-х годов вставляют наречия между «к» и инфинитивами.
Откуда появились эти фальшивые правила и почему они сохраняются?
Для некоторых из них мы можем обвинить ошибочных латиноамериканцев, которые пытались навязать правила своего любимого языка на английском языке. Англиканский епископ Роберт Лоут популяризировал запрет на завершение предложения предлогом в своей книге 1762 года «Краткое введение в английскую грамматику» ; в то время как Генри Алфорд, декан Кентерберийского собора, был главным ответственным за бесконечное табу, с его публикацией « Призыв к английскому королевы» в 1864 году.
В латыни предложения не заканчиваются предлогами, а инфинитив - это одно слово, которое нельзя разделить. Но в германском языке, таком как английский, как указали лингвисты, совершенно нормально заканчивать предложение предлогом, как это было с англосаксонских времен. И в английском языке инфинитив - это тоже одно слово. «Кому» - это просто маркер предложения. Вот почему так естественно, что английские наречия падают туда, где они могут, иногда между «к» и глаголом.
Однако мы не можем винить латиноамериканцев в ложном запрете начинать предложение с конъюнктуры, поскольку римляне тоже это делали (Et tu, Brute ?). Лингвист Арнольд Цвики предположил, что доброжелательные преподаватели английского языка, возможно, придумали этот, чтобы помешать ученикам постоянно начинать каждое предложение с «и». Правда в том, что союзы законно используются для объединения слов, фраз, предложений, предложений - и даже абзацы.
Возможно, эти «правила» сохраняются, потому что их так легко запомнить, а «ошибки» так легко обнаружить. По иронии судьбы, это тот случай, когда невежественный парень, который никогда не слышал о предлоге, соединении или инфинитиве, с большей вероятностью будет прав.
Как блогеры Grammarphobia.com и бывшие редакторы New York Times, мы видели разумных, высокообразованных людей, которые переворачивали свои письма вверх ногами, чтобы избежать мнимых ошибок. Есть простой тест, который обычно выставляет ложное правило грамматики: если это делает ваш английский неестественным и неестественным, это, вероятно, мошенничество.
Мы не можем закончить это, не упомянув ответ Рэймонда Чандлера, когда редактор издания в Atlantic Monthly решил «починить» его отваренную прозу: «Когда я разбил инфинитив, черт побери, я разбил его, чтобы он остался разбитым. »
