Смитсоновский институт сегодня назвал Лонни Дж. Банча III 14-м секретарем Смитсоновского института. Банч - директор-основатель Национального музея истории и культуры афроамериканцев (NMAAHC), должность, которую он занимал с 2005 года. До этого Банч занимал пост президента Чикагского исторического общества. Он сменил Дэвида Дж. Скортона на посту секретаря и станет первым афроамериканцем, который займет эту должность.
В пресс-релизе Смитсоновского института, объявляющем о новом назначении, Банч сказал: «Я рад работать с Советом регентов и моими коллегами по всему Институту, чтобы использовать его наследие и обеспечить, чтобы Смитсоновский институт стал еще более актуальным и значимым и охватил больше людей в будущем».
Банч родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси, в 1952 году и учился в университете Говарда в Вашингтоне, а затем перешел в Американский университет, где получил степень бакалавра и магистра американской истории и истории Африки. Его восхождение на Смитсоновский институт включает посты историка, куратора и режиссера. Открытие NMAAHC в 2016 году стало грандиозным достижением для Смитсоновского института, которое было достигнуто благодаря геркулесовским усилиям Банча.
В пресс-релизе Смитсоновского института Джон Дж. Робертс-младший, главный судья Соединенных Штатов и канцлер Смитсоновского института, сказал: «Лонни Банч руководил комплексными усилиями по созданию главного музея, посвященного достижениям афроамериканцев, от концепции до завершения. "
«Это прекрасный момент для Америки», - говорит Киншаша Холман Конвилл, заместитель директора NMAAHC. «Это действительно проверка концепции того, что значит достичь в этой стране. Но главное, что это один из самых выдающихся историков на планете. Это замечательный момент для гуманитарных наук, потому что для кого-то, кто погружен в историю, управлять этим Институтом, это так волнительно. Мне трудно выразить словами. Там нет никого на земле, я восхищаюсь больше.
Это был бывший астронавт Аполлона-11 Майк Коллинз, директор Национального музея авиации и космонавтики того времени, который впервые привел Банча к Смитсоновскому институту, наняв его в качестве историка в музее в 1970-х годах. В 1983 году Банч переехал по всей стране, чтобы стать первым куратором в Калифорнийском афро-американском музее в Лос-Анджелесе. Но в 1989 году Смитсоновский институт снова обратился к Банчу с предложением присоединиться к кураторскому составу Национального музея американской истории, где он служил в течение пяти лет, собирая один из самых знаковых экспонатов музея, Гринсборо, а также лечил одна из самых популярных постоянных выставок «Американское президентство: славное бремя». В 2000 году он снова покинул Смитсоновский институт, чтобы стать президентом Чикагского исторического общества.
«В колледже и аспирантуре я учился на историка города, специализируясь на 19 веке. И хотя я преподавал историю в нескольких университетах, я влюбился в музеи, особенно в Смитсоновский институт. Мне нравится говорить, что я единственный человек, который дважды покинул Смитсоновский институт и вернулся », - написал он.
В Американском историческом музее директор Роджер Кеннеди, известный своими амбициями и дерзкой манерой, стал наставником Банча, научив его, как управлять бюрократической операцией и привив ему инструменты для лидерства. Если вы будете придерживаться официальных каналов, напомнил Куннеди, Банч сказал, что прогресс будет ледниковым. Несмотря на то, что Кеннеди иногда откусывал больше, чем мог жевать, музей превращался в «прекрасную возможность», вспоминал Банч. «Он выдвинул идеи».
Когда в 2005 году Банч получил согласие стать директором Национального музея истории и культуры афроамериканцев, он был поражен огромной задачей, отметив характерным самоуничижением в эссе для смитсоновского журнала, что все, что еще предстоит сделать «Должен был сформулировать видение, нанять персонал, найти сайт, собрать коллекцию там, где ее нет, спроектировать и построить здание, обеспечить, чтобы из частных и общественных источников можно было собрать более 500 миллионов долларов, облегчить опасения среди африканцев - Американские музеи по всей стране, демонстрируя, как все музеи выиграют от создания NMAAHC, учатся работать с одним из самых влиятельных и влиятельных советов любого учреждения культуры и отвечают на все аргументы - рациональные и иные - что этот музей не нужен ».
Менее чем за десятилетие Банч пополнил свой список, объединив десятки влиятельных кураторов и педагогов, собрав коллекцию из более чем 35 000 экспонатов, размещенных в всемирном классе площадью 400 000 квадратных футов, сертифицированном LEED музее в Национальном музее. Торговый центр и в пределах видимости линии монумента Вашингтона и Мемориала Линкольна. На прошлой неделе музей в партнерстве с Алабамской исторической комиссией и SEARCH Inc., группой морских археологов и дайверов, подтвердил подлинность и подтвердил обнаружение одного из последних известных американских рабовладельческих кораблей. Клотильда, незаконно прибывшая в Соединенные Штаты в 1860 году, задолго до того, как была запрещена международная работорговля, поработила 109 африканцев из Королевства Дагомеи. Работая в тесном сотрудничестве с сообществом потомков корабля, которые все еще живут вместе в Африканском квартале, штат Алабама, музей работает над сохранением их истории и истории о Клотильде .
Спенсер Крю, бывший директор Смитсоновского национального музея американской истории, будет временно директором Национального музея истории и культуры афроамериканцев.
Мы поговорили с Банчем вскоре после того, как было сделано объявление; наш разговор был слегка отредактирован и сжат.
Национальный музей, которым вы управляете, посвященный афроамериканскому опыту, занял десятилетия, чтобы воплотиться в жизнь. Что касается латиноамериканского музея или музея женской истории, видите ли вы, что Смитсоновский институт стал еще больше при вашем секретарстве?
Как историк, вся моя карьера заключалась в расширении канона, в обеспечении того, чтобы вы понимали, что единственный способ понять Америку - это различные линзы - латиноамериканское сообщество, гендерные вопросы, афроамериканцы. Итак, я очень поддерживаю идею, что Смитсоновский институт должен заниматься этими вопросами. Я думаю, что по многим причинам мы будем ждать, чтобы увидеть, куда нас приведет Конгресс. Другие вещи, которыми я действительно горжусь, это то, что Смитсоновский латиноамериканский центр существует уже 20 лет. То, что мы боролись в этом году с инициативой почтить историю женщин. Поэтому, даже если Конгресс должен решить, что он хочет сделать, мы будем поднимать эти вопросы, мы будем следить за тем, чтобы они были интегрированы в Смитсоновский институт. Так что, независимо от того, существует структура или нет, вы можете прийти к Смитсоновскому институту и понять более полную историю Америки.
Расширяя эту аудиторию, Смитсоновский институт говорит о взаимодействии с 1 миллиардом людей в Интернете, в дополнение к тому, что он приводит их сюда в обычные музеи. Считаете ли вы эту цифровую инициативу жизненно важным усилием? Как Смитсоновский институт доберется туда?
Мне нравится понятие смелости миллиарда вовлеченных посетителей. Проблема на самом деле одна: вы должны взглянуть на напряжение между традицией и инновациями. С одной стороны, мы должны сделать лучшую работу в Вашингтоне. Расширьте наши образовательные возможности, убедитесь, что выставки таковы, что публика рассматривает нас как паломничество, не для проверки, а как паломничество, чтобы помочь им понять себя. Я думаю, что если мы сделаем это, это увеличит наше посещение.
Будет важно создать то, что я называю «Виртуальный Смитсоновский институт». Что-то, что говорит не виртуальный Музей истории Америки или виртуальный Музей афроамериканской истории, а виртуальный Смитсоновский институт. У нас есть самые удивительные активы - наша стипендия, наши коллекции, история того, что мы сделали. Как бы мы изобрели это в мире без кирпичей и минометов? Делается ли это просто по категориям, идет ли речь о проблемах демократии или инноваций - у меня нет ответов к этому. Но я думаю, что одна из вещей, которые я хочу видеть во время моего пребывания в должности, - это виртуальный Смитсоновский институт, который так же богат, это так же почитаемо, как и кирпичи Смитсоновский.
#Museumsarenotneutral движение стимулировало многих в музейном сообществе, в том числе многих молодых лидеров отрасли. Что эта фраза значит для вас?
Для музеев крайне важно открыть завесу того, как они выполняют работу, которую они делают, чтобы даже они понимали сложность, которую они несут. Они понимают культурный багаж, который формирует то, что мы делаем. Я никогда не забывал, когда я вернулся в Смитсоновский институт в 1989 году и пытался сделать выставку о рабстве, и там ничего не было. Я имею в виду, я был ошеломлен, что в национальном музее этого не будет. Ну, на самом деле это было потому, что не было такого осознанного решения понять, как мы рассказываем более полную историю. Так что я очень доволен этим понятием. будь то молодые музейные специалисты или люди, которые боролись с проблемами расы и этнической принадлежности. Крайне важно признать, что, если мы собираемся привлечь аудиторию, если мы собираемся быть ценными местами, тогда крайне важно, чтобы мы понимали, кто мы, а кто нет.
В 2016 году, открывая Музей истории афроамериканцев, вы написали, что ваша цель состояла в том, чтобы создать музей, который моделировал нацию: «Нация, которая была разнообразной, справедливой, которая всегда изо всех сил старалась сделать себя лучше совершенствуйся, следуя идеалам наших учредительных документов ". Учитывая проблемы, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты в данный момент, как вы будете заново моделировать эту цель на новой должности?
Я думаю, что это все еще мое видение, поэтому ничего не изменилось. Смитсоновцы должны понять, что мы знаем, что все, что мы делаем, часто является политическим. Это означает, что мы принимаем решения, мы тщательно создаем выставки, основываясь на стипендии. Одна из наших самых сильных сторон в музее, которую я помог создать, заключалась в том, что мы поняли, что должны общаться с Конгрессом. Мы должны были сообщить [Смитсоновским] Регентам знать. Мы должны были работать в средствах массовой информации. Мы должны были признать, что быть правым недостаточно.
Вы должны признать, что в национальном музее вы должны создать союзников и поддержку. Я чувствую, что все, что мы делаем, может кого-то критиковать, для кого-то политическое. Ключ в том, чтобы делать правильные вещи, а затем строить такие отношения, которые позволят вам делать презентации, которые вы хотите. Это не значит, что тебя не побьют; Вы все равно будете избиты. Таким образом, вы могли бы также выполнять важную работу, а также создавать альянсы, чтобы защитить вас.
Говоря о важной работе, скоро открывающаяся выставка «Зал окаменелостей - глубокое время» в Национальном музее естественной истории включает модели, показывающие, что антропогенное изменение климата ставит большую часть Национального Молла под угрозу наводнения в течение многих лет. прийти. Как вы думаете, какую роль может сыграть этот Смитсоновский институт в борьбе с серьезностью климатического кризиса?
Важно то, что люди обращаются к Смитсоновскому институту за руководством, информацией, ясностью. Таким образом, часть того, что делает эта выставка, состоит в том, чтобы помочь людям понять проблемы, которые действительно стоят перед нами. Наша цель не в том, чтобы привести веские аргументы, а в том, чтобы предложить людям вот то, что стоит перед нами на основе научных данных. И, надеюсь, привлекать общественность к решению стоящих перед ними задач. Для каждого аспекта Смитсоновского института важно подумать о том, как это помогает американской общественности понять себя и свой мир.
У тебя есть последние мысли?
Я просто думаю, что для меня нет ничего лучше, чем Смитсоновский институт. Я хочу, чтобы зрители почувствовали страсть, приверженность, любовь, которую я испытываю к Смитсоновскому институту. Смитсоновский институт - одна из самых удивительных вещей в мире, и иногда мы забываем об этом.
