Это 18-е место в 24-серийном сериале, в котором рассказывается о каждом эпизоде сериала «The Jetsons» из оригинального сезона 1962–63 годов.
Связанный контент
- До того, как стать властью этикета, Эмили Пост была дорожным воином
«Проблема этих небесных трасс в том, что к тому времени, когда они построены, они уже устарели. Это худшее движение, которое я когда-либо видел », - объявляет Джордж Джетсон, мчась в своей летающей машине.
18-й эпизод «The Jetsons» первоначально вышел в эфир 27 января 1963 года и назывался «Урок вождения Джейн». Как и следовало ожидать с таким названием, эпизод посвящен летающим автомобилям 2063 года. В частности, женщины Водители 2063 года.
Этот эпизод довольно гордо носит свой сексизм на каждом шагу, разыгрывая его для смеха, поскольку мужчины постоянно боятся женщин за рулем - или ярма в зависимости от обстоятельств. Джордж останавливается позади водителя молодой женщины и становится смущенным ее ручными сигналами. «Женщины-водители, вот в чем проблема!» - кричит Джордж женщине.
Когда мы посмотрели 15-й эпизод «The Jetsons» под названием «Millionaire Astro», я написал о социально-экономическом консерватизме сериала. Этот эпизод является еще одним примером консерватизма шоу, опять же не в политическом смысле «красное государство против голубого государства», а скорее в его утверждении социального статус-кво. Но откуда взялся этот миф о том, что женщины хуже водителей, чем мужчины?
Майкл Л. Бергер пишет в своей статье 1986 года «Женщины-водители! Появление фольклорных и стереотипных представлений о женском автомобильном поведении» об истории стереотипа о том, что женщины - плохие водители. Подобно тому, как шутки «женщины - плохие водители» представлены в «The Jetsons», существует длинная история использования юмора для увековечения этой сексистской риторики:
Несмотря на то, что они часто представлены в юмористическом контексте, фольклор, касающийся женщин-водителей, и сопутствующий негативный стереотип возник по очень серьезным социальным причинам. Это были попытки удержать женщин на своих местах и защитить их от разлагающих влияний как в обществе, так и внутри себя.
Как указывает Бергер в своей статье, идея о том, что женщины являются плохими водителями, коренится в классе и богатстве. Тем не менее, стереотип на самом деле не получил тягу до 1920-х годов, когда американские женщины среднего класса начали иметь доступ к автомобилям. До этого момента только богатые люди (мужчины или женщины) могли позволить себе такую роскошь, как автомобиль:
До тех пор, пока автомобильное движение ограничивалось богатыми городскими женщинами, они мало критиковали их способности водителей. Это были женщины высокого социально-экономического положения, которые занимались отдыхом. Если бы они решили проводить свое время, катаясь по городу, а не дома, давая чаи, мало кто будет критиковать. Такие изменения практически не угрожали установившемуся общественному порядку, и, следовательно, не было необходимости в негативном стереотипе.
В 1910-х годах цены на автомобили снижались, и многие мужчины уходили на войну в Первую мировую войну, предоставляя женщинам как «потребность, так и возможность» научиться водить машину тем, кто еще этого не делал:
К концу, существовала реальная возможность того, что автомобиль мог быть принят большим количеством женщин среднего класса . Именно с этого периода, а не периода первоначального внедрения автомобиля, мы можем проследить происхождение стереотипа о женском водителе и фольклора, частью которого он является.
Джейн Джетсон была в значительной степени американской женщиной среднего класса 2063 года - женщиной, которую женщины 1963 года должны были идентифицировать на шоу, и, в свою очередь, женщиной, которую девушки 1963 года должны были увидеть в своем будущем.
Вождение Джейн было настолько плохим, что даже грабитель банка умолял сидеть в тюрьме, а не проводить с ней больше времени в машине. (Jetsons) Джейн получает урок вождения во время эпизода, но когда инструктор хочет остановиться, чтобы проверить свой сейф (и свой полис страхования жизни), появляется грабитель банка и прыгает в него. Джейн продолжает движение, полагая, что он должен быть просто другим за рулем инструктор. Грабитель банка в ужасе от вождения Джейн, и к концу эпизода он умоляет посадить в тюрьму, а не терпеть больше времени в летающей машине с Джейн.
После того, как Джордж находит Джейн в полицейских участках, статус-кво восстанавливается (Джордж снова за игой), и Джейн объясняет: «Вы знаете, Джордж, я все равно не особо беспокоюсь о вождении».
Джордж отвечает: «Ну, наверное, лучше, если ты не Джени. Вождение требует мужского мастерства; суждение человека; техническое ноу-хау человека ».
«А как же зрение человека, Джордж?», - отвечает Джейн как раз перед тем, как Джордж понимает, что прошел красный свет и врезался в припаркованную машину. Это, как и многие из этих «женских дурных» троп из ситкомов середины века, должно стать кикером. Аудитория хитро подмигивает - не смешно ли, что мужчина может быть просто ужасен, как женщина за рулем?
Благодаря несочувствующему судье (припаркованная машина, в которую Джордж врезался, принадлежала судье), Джордж должен начать садиться на летающий автобус. Интересно, что единственное другое время в серии, где мы видим остановку автобуса (кроме ранней в этом эпизоде), - это первый эпизод, когда Рози пытается угрюмо убежать.
Джордж ждет на автобусной остановке после того, как его водительские права приостановлены (1963) (The Jetsons) Как и в других эпизодах «Джетсонов», нам остается только задуматься, какое реальное влияние на мир может оказать другое изображение будущего на мир, в котором мы живем сегодня. Очевидно, что эпизод - это не более чем одна длинная шутка «женщины - ужасные водители», и ее легко отрицать как таковую, но ее неоднократно видели в течение 1960-х, 70-х и 80-х годов детьми во всем мире. Снова и снова мы видим, что «Джетсоны» используются как способ говорить о будущем, в котором мы сейчас живем.
Сегодня такие люди, как Тим Кук, генеральный директор Apple, указывают на такие продукты, как iPhone, и говорят: «Мы живем с Jetsons этим». Что, если ориентиры Jetsons, которые люди используют в 21 веке, были не просто технологическими? Что если бы кто-то мог указать на другие формы прогресса и сказать: «Это Jetsons. Мы действительно живем в будущем с этим ».
