https://frosthead.com

Является ли «Сад» величайшим новым произведением в мире?

Какое лучшее новое произведение искусства в мире? Хороший вопрос. Самым интересным и потрясающим новым произведением искусства, с которым я столкнулся, является замечательный парижский сад под названием « Кто верить? Недавно разработанный и собранный Франсуа Абеланет. Мы привыкли к мысли, что краска может создать иллюзию. Но немного удивительно, что этот эффект создан с помощью травы и деревьев. Тем не менее, это тщеславие работы Абеланет, сделанной из 3500 квадратных футов газона и множества грузовиков из грязи и соломы и собранных с помощью около 90 садовников, находящихся под тщательным надзором. Вот довольно хорошее видео об этом:

Когда вы смотрите на него со ступенек мэрии в Париже, тщательно спроектированный сад Абеланет напоминает земной шар. Это почти идеальная сфера с аккуратными линиями, отмечающими широту и долготу, и двумя деревьями, растущими на вершине. Похоже, одна из тех планет, нарисованных Антуаном де Сент-Экзюпери в «Маленьком принце» .

Но немного подвиньтесь и его внешний вид изменится. С любой другой точки зрения, это нерегулярное безумное одеяло форм - странно сконфигурированный мир Alice-In-Wonderland. Абеланет объединил две, казалось бы, разные художественные традиции - французский сад и анаморфоз.

Сады являются одним из наиболее заметных достижений французской культуры и достигли своего апогея в работе Андре Ле Нотра (1613-1700), главного садовника короля Людовика XIV (1638-1715), особенно в Версальском дворце. Отличительной чертой французских садов является их геометрическая логика и мастерство перспектив. С точки зрения в центре большой террасы в Версале, глаз направлен вниз по огромным проспектам, в которых линии деревьев и стратегически расположенных озер, фонтанов и статуй ведут глаз, казалось бы, к бесконечности. Самый счастливый, работая в большом масштабе, Ле Нотр иногда перемещал целые деревни, чтобы создать строго регулируемые перспективы, которые он хотел.

Примечательно, что Le Notre также интересовался драматическим воздействием неожиданных эффектов, которые можно разглядеть только в одном месте. Такого рода эффект наблюдается в саду Во-ле-Виконт, например, созданном незадолго до Версаля для министра финансов Николаса Фуке. Встаньте перед статуей Галльского Геркулеса, которая знаменует собой конец Большой авеню, и посмотрите на замок. Отражение отдаленного здания, казалось бы, чудесным образом всплывает на поверхности водоема, который находится очень близко от вас. Визуально это кажется невозможным, хотя на самом деле это просто осторожное применение оптического принципа, который недавно был провозглашен Декартом - «угол падения равен углу отражения». Другими словами, если мы тщательно выберем правильную точку обзора мы можем увидеть мир таким образом, чтобы нигде больше не было.

Эта концепция уникального, привилегированного положения обеспечивает основу для сада Абеланет. Но в отличие от работ Ле Нотра, он раскрывает мир, который не предсказуем и не логичен или не находится под нашим контролем, но перевернут и непредсказуем. По сути, он объединил техники Ле Нотра с подходом к репрезентации, обычно встречающимся только в живописи.

Анаморфоз. Слово, которое по-гречески относится к изображению, которое нужно смотреть под особым углом, чтобы увидеть без искажений. Это своего рода экстраполяция принципов перспективы, и она возникла в начале эпохи Возрождения, очень скоро после того, как была разработана точка отсчета перспективы. Шедевром жанра является, пожалуй, большая и внушительная картина Ханса Гольбейна в Национальной галерее в Лондоне, «Послы» .

Послы Гольбейна Послы Гольбейна (Предоставлено Wikicomons)

Гениальная визуальная головоломка, выполненная около 1533 года, «Послы» показывает двух фигур почти в натуральную величину, которые были идентифицированы как Жан де Динтевиль, французский посол при дворе Генриха VIII и Джордж де Слив, епископ Лававра. Позади них находится двухуровневый стол, на котором сложены подборки книг, глобусов (один земной, один небесный) и научных инструментов, включая квадрант, астролябию и солнечные часы. Есть также лютня со сломанной струной, рядом с сборником гимнов в переводе Мартина Лютера. Ученые долго спорили о том, что означают эти объекты. Предположительно инструменты говорят что-то о мире знаний или о небесном и земном мире. Сборник гимнов и лютня, похоже, намекают на борьбу между учеными и духовенством.

Но самая странная вещь в «Послах» - странно искаженная форма в нижнем центре, которая, если смотреть справа картины (или слева от зрителя), принимает форму черепа. Конечно, это намекает на тот факт, что смерть присутствует всегда, но мы видим ее, только если смотреть на реальность под определенным углом.

Живопись Гольбейна предупреждает нас о том факте, что анаморфоз - это устройство, которое может не только позабавить нас своими странными визуальными искажениями, но и может предоставить метафору. Часть изумительного сада Абеланета заключается в том, что он функционирует таким образом, что несет в себе метафорический и метафизический удар. Вероятно, ни одна форма правления на земле не является столь классно централизованной и бюрократической, как во Франции. Решения, принятые на самом верху, выполняются строго до самого низкого уровня. Говорят, что если вы войдете в любую школьную комнату во Франции, вы обнаружите, что учащиеся изучают ту же страницу в той же книге, что и в любой другой школьной комнате в мире. Но как люди наверху принимают свои решения? Что они видят с их точки зрения?

Сад Абеланет напоминает нам, что вид из мэрии может сильно отличаться от повсюду - что, на самом деле, кажущаяся логика его взгляда на вещи может быть бессмысленной. Чтобы полностью понять реальность, нам нужно посмотреть, как она выглядит из более чем одного места (политики, обратите внимание). Как и большая часть лучшего в мире искусства, творчество Абеланет одновременно глупо и глубоко.

Это лучшее в мире новое произведение искусства? Я бы приветствовал другие предложения.

Является ли «Сад» величайшим новым произведением в мире?