Читая « Гардиан» (британская газета) в выходные, я наткнулся на небольшую статью, в которой британский ученый жаловался на абсурдность изображения рисунка колибри (ниже) на 10-фунтовой записке, в которой чествуется Чарльз Дарвин ( это 200-летие со дня его рождения в следующем феврале). Ученый правильно указывает, что на Галапагосских островах нет колибри, и они не фигурировали в «Происхождении видов» . Однако меня интересует, почему он решил сделать это проблемой через восемь лет после того, как дизайн записки был выпущен и, по-видимому, после того, как несколько из них прошли через кошелек этого парня?
