Хотя бороды могут возвращаться в моду для мужчин, женщины по-прежнему должны держать большую часть своего тела без волос. Эта традиция гладких, безволосых дам уходит очень далеко. Даже на некоторых ранних картинах обнаженных женщин у женщин очень мало волос на теле. Но у женщин эпохи Возрождения не было ни Наира, ни одноразовых бритв. Они действительно держали свои тела без волос? И если да, то как?
По словам Джилл Берк, лектора по истории итальянского ренессанса в Эдинбургском университете, женщины занимались удалением волос всеми видами, и большинство из них звучит довольно ужасно. Возьми этот рецепт 1532 года:
Вскипятите раствор одной пинты мышьяка и восьмой пинты негашеной извести. Пойдите в ванну или горячую комнату и размажьте лекарство по области для депиляции. Когда кожа становится горячей, быстро промойте ее горячей водой, чтобы мякоть не отслоилась.
В этой же книге есть еще один рецепт, в котором содержится смесь кошачьего навоза и уксуса, чтобы выжечь волосы. Звучит круто, верно?
Это на самом деле не так уж далеко от того, как работают такие продукты, как Nair и Veet (хотя современные депиляторы не содержат мышьяк). Наше восприятие волос женского тела также не сильно изменилось за эти столетия. Вот врач шестнадцатого века, объясняющий, почему женщина с волосами на теле может стать плохой женой:
Конечно, женщина, у которой много волос на теле и лице (более жарких и сухих), также умна, но неприятна и спорна, мускулистая, некрасивая, имеет глубокий голос и частые проблемы бесплодия.
Женщины, которые оказываются волосатыми, все еще сталкиваются с такими предрассудками. Берк указывает на исследование 2005 года, в котором 90 процентов респондентов заявили, что они удалили волосы с ног и подмышек, а 80 процентов сказали, что они удалили волосы из лобковой области и бровей. К счастью, они не обращаются к мышьяку и кошачьему навозу, но стимул во многом тот же: удаление волос, которое почему-то делает женщин нежелательными.
