Это похоже на сюжет из « Черного зеркала» : учеников просят идентифицировать подходящие объекты, но когда робот вводит явно неправильный ответ, некоторые дети повторяют то, что бот произносит дословно, вместо того, чтобы использовать свои умы. Но это не научная фантастика - новое исследование, опубликованное в Science Robotics, предлагает детям легко поддаваться давлению со стороны роботов.
Билл Эндрюс (Bill Andrews) из Discover сообщает, что группа немецких и британских исследователей завербовала 43 детей в возрасте от 7 до 9 лет для участия в эксперименте Asch - тесте социального соответствия, маскирующемся под экзамен на зрение. Эксперимент, который был впервые разработан в 1950-х годах, просит участников сравнить четыре строки и определить две совпадающие по длине. Существует, очевидно, правильный ответ, так как линии, как правило, имеют разную длину, а когда дети проходили индивидуальное тестирование, они давали правильный ответ в 87% случаев.
Однако, как только роботы прибыли на место, результаты упали до 75 процентов.
«Когда дети были одни в комнате, они были достаточно хороши в этой задаче, но когда роботы участвовали и давали неправильные ответы, они просто следовали за роботами», - соавтор исследования Тони Белпаем, робототехник из Университета Плимута. в Соединенном Королевстве, рассказывает The Verge Джеймс Винсент.
Здесь изображен используемый робот, установка эксперимента и «зрительный тест», показанный участникам (Vollmer et al.) В новой среде тестирования один волонтер одновременно сидел вместе с тремя роботами-гуманоидами. Хотя линии, требующие оценки, оставались хорошо различимыми, дети-участники сомневались в себе и обращались к своим коллегам-роботам за советом. Из неправильных ответов, предоставленных детьми, 74 процента совпали с ответами роботов слово в слово.
Алан Вагнер, инженер аэрокосмической отрасли в Университете штата Пенсильвания, который не принимал участия в новом исследовании, рассказывает Кэролин Й. Джонсон из The Washington Post, что неумолимая вера, которую люди часто придают машинам, известна как «предвзятость автоматизации».
«Люди склонны полагать, что эти машины знают больше, чем они, имеют большую осведомленность, чем на самом деле», - отмечает Вагнер. «Они наделяют их всеми этими удивительными и причудливыми свойствами».
Винсент из The Verge пишет, что исследователи провели такой же тест на группе из 60 взрослых. В отличие от детей, эти старшие участники придерживались своих ответов, отказываясь следовать по (неправильным) стопам роботов.
По словам Белпаэма, внешность роботов, возможно, повлияла на недоверие взрослых участников к ним.
«У них недостаточно присутствия, чтобы влиять», - говорит он Винсенту. «Они слишком маленькие, слишком игрушечные».
Участники, опрошенные в конце экзамена, подтвердили теорию исследователей, заявив, что они предполагают, что роботы работают со сбоями или недостаточно продвинуты, чтобы дать правильный ответ. Возможно, отмечает Belpaeme, что если бы исследование было повторено с использованием более авторитетных роботов, взрослые оказались бы такими же восприимчивыми, как и дети.
Согласно пресс-релизу, выводы команды имеют далеко идущие последствия для будущего индустрии робототехники. Поскольку «автономные социальные роботы» становятся все более распространенными в сферах образования и консультирования детей, исследователи предупреждают, что следует принять защитные меры, чтобы «минимизировать риск для детей во время социального взаимодействия ребенка с роботом».
