https://frosthead.com

Дискуссия о лучшем способе защиты тигра

Вопрос о том, как лучше всего спасать популяцию тигров, на удивление спорный. В 2010 году официальные лица собрались на саммит в Санкт-Петербурге, Россия, организованный Всемирным банком и подготовивший Глобальный план восстановления тигра, в котором содержится призыв к усилению усилий по сохранению существующих заповедников при одновременном создании более крупных охраняемых территорий для соединения заповедников. Поставленная цель: удвоить поголовье тигров в мире к 2022 году.

Из этой истории

[×] ЗАКРЫТЬ

Специалист по сохранению Уллас Карант по-прежнему с оптимизмом смотрит в будущее величественных кошек южноазиатских джунглей. Фото Джули Ларсен Махер.

Видео: Спаситель Дикого Тигра

Связанный контент

  • Борьба за спасение тигра

Около двух десятков ведущих мировых биологов-тигров, включая Улласа Каранта и генерального директора Panthera Алана Рабиновича, яростно выступили против этого плана. Они чувствовали, что это приведет к слишком слабому распределению ресурсов для сохранения, потому что 70 процентов оставшихся в мире тигров сконцентрированы в небольших запасах (таких как Нагархол), которые покрывают всего 6 процентов их нынешнего ареала. Биологи утверждают, что вместо того, чтобы пытаться защитить массивные лесные массивы, в которых обитает несколько кошек, защитники природы должны окружить фургоны и защитить последние места размножения.

«Имея ограниченные ресурсы, мы должны провести сортировку в районах с наибольшим количеством оставшихся тигров», - говорит Джо Уолстон, директор азиатских программ Общества охраны дикой природы и ведущий автор научной статьи, критикующей план восстановления., «Если мы потерпим неудачу на этих исходных участках, все остальное будет незначительным». И если основные популяции могут быть стабилизированы, говорит он, они будут поставлять тигров в окружающий ландшафт. Усилия Каранта по захвату камер в национальных парках Нагархол и Бандипур подтвердили, что в последние годы по меньшей мере полдюжины тигров рассеялись в окружающих лесах.

Джон Сейденстикер из Смитсоновского института, независимый советник по инициативе Всемирного банка, не согласен с тем, что следует защищать небольшие опорные пункты, а не большие ландшафты с небольшим количеством находящихся под угрозой исчезновения кошек. «У нас не осталось времени на то или другое, вы должны делать и то и другое одновременно», - говорит он.

Глобальная стратегия Всемирного банка обойдется в 350 миллионов долларов в течение первых пяти лет, что намного больше, чем план опорных пунктов. Seidensticker и другие изучают различные источники финансирования. Один подход связал бы сохранение тигра с торговлей углеродом. Загрязнители могут компенсировать свои выбросы, платя другим за сохранение лесов, которые поглощают углекислый газ, нетронутыми. Леса, которые содержат тигров, получат премию.

«Вы не собираетесь привлекать 350 миллионов долларов только для тигров, вам нужно будет связать углерод и, вероятно, [пресную] воду», - говорит Эрик Динерштейн, главный ученый Всемирного фонда дикой природы и консультант Всемирного банка. «Если вы сделаете это, вы получите тройной выигрыш: потоки доходов, которые способствуют жизни сельского населения, защищают тигров и улучшают управление природными ресурсами».

Дискуссия о лучшем способе защиты тигра