Когда в сентябре прошлого года в британских кинотеатрах открылся фильм « Сотворение мира» о Чарльзе Дарвине, казалось, что американцы никогда не увидят фильм на большом экране. Ей было трудно подобрать дистрибьютора здесь, в Соединенных Штатах, и было предположение, что страна может быть слишком религиозной для фильма об авторе « Происхождение видов» .
Фильм Newmarket в конце концов купил фильм, и он открывается в кинотеатрах США 22 января. за ним последует обсуждение с режиссером фильма и писателем и экспертами по эволюционной науке.)
Но лично меня никогда не волновало, будет ли фильм когда-либо играть в этой стране, потому что я направлялся в Кембридж, Англия, где живет Дарма Альма-матер. И именно там я увидел фильм вместе со своим другом, другим научным писателем.
Творение рассказывает историю жизни Дарвина незадолго до того, как он опубликовал книгу «Происхождение видов» . В течение этого времени - по крайней мере, согласно фильму - Дарвин борется со смертью любимой дочери Энни, а также с религиозными последствиями его лет исследований. Это все играет в конфликте между ним и его глубоко религиозной женой и в борьбе Дарвина, чтобы закончить его революционную книгу. ( Научный журнал резюмировал фильм так: «Вместо того, чтобы драматизировать, как Дарвин путешествовал по миру и пришел к самой взрывной идее в истории, Creation, в конечном счете, о самом большом в мире случае писательского блока».)
Фильм красивый, как визуально, так и в актерской. Я вышел из театра, добавив Дарвиновский Даун Хаус в свой список мест, которые я должен однажды посетить. И я могу простить кинематографистов за то, что они сделали свою «правдивую историю» не совсем правдивой - в конце концов, это всего лишь фильм.
Но когда я проследил титулы с моей подругой-писательницей, она быстро обнаружила нашу проблему с фильмом: «Науки не было», - сказала она.
Например, у Дарвина есть коллекция голубей, и он готовится к скелетам, но зачем он их разводит? В других сценах он рассказывает призраку Анни историю о орангутане Дженни, животном, которое помогло Дарвину сделать выводы в «Происхождении человека» . Однако, если вы никогда не читали эту книгу, история Дженни заканчивается чуть больше, чем история детей, как и другие биты прошлого Дарвина.
Отсутствует лишь небольшая часть объяснений, но эти недостающие фрагменты помогли бы объяснить, как Дарвин пришел к своим выводам об эволюции и почему эти теории привели его в такой конфликт с религиозными убеждениями его жены. Фильм мог бы стать отличным способом рассказать людям о Дарвине и эволюции. Вместо этого это просто симпатичный фильм.
