У Ноя много работы с ним, в библейской истории и в недавней голливудской адаптации. Божественная помощь была бы довольно полезным инструментом в поисках двух видов на планете и создания гигантского ковчега, чтобы пережить апокалиптический потоп. Но история основана на правде или это просто басня?
Связанный контент
- Десять древних историй и геологические события, которые могли их вдохновить
- Как один ученый 17-го века примирил недавно обнаруженные виды и пространство на Ноевом ковчеге
- Иллюстрированный путеводитель по мифам о сотворении мира
- Ноев Ковчег Растений и Цветов
Ученые и страстные интернет-комментаторы давно обсуждают этот вопрос. В истории Ноя немало дыр. Геологические доказательства эпического наводнения существуют, но связать его с мифическими историями о наводнениях сложно. Это не помогает, что археологи сделали много ложных заявлений об открытии ковчега на вершине горы на всем Ближнем Востоке.
Однако в Библии ясно одно: Ной получил конкретные инструкции по размерам ковчега (300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту) и материалу («дерево суслика»). Древесина суслика может относиться к сосне, кедру или кипарису.
Итак, если бы кто-то мог гипотетически построить ковчег в соответствии со спецификациями, изложенными в Библии, и фактически втиснуть в лодку два из каждого вида, он бы поплыл, или Ной оказался бы в подобном Титанику сценарии? Вот что удивило четырех аспирантов-физиков в Лестерском университете. В рамках специального курса, который побуждает студентов применять базовые физические принципы к более общим вопросам, команда выполнила математику и обнаружила, что ковчег, полный животных в этих измерениях, теоретически может плавать. Недавно они опубликовали свои исследования в рецензируемой публикации, подготовленной студентами, в журнале Physics Special Topics .
«Вы не думаете, что Библия обязательно является научно точным источником информации, поэтому я думаю, мы были очень удивлены, когда обнаружили, что она будет работать», - сказал Томас Моррис, один из студентов, которые работали над проектом, в своем заявлении,
Чтобы плавать, лодка должна прикладывать к океану столько же силы, сколько вес воды, которую она вытесняет. Эта сила плавучести, по сути, является самым большим весом, который может выдержать ковчег, а не утонуть. Другими словами, объект с плотностью, большей, чем вода, утонет. Поэтому, если Библия дает приблизительный объем ковчега и после учета массы дерева, использованного для его строительства, можно выяснить, какую массу может занять система, прежде чем она станет более плотной, чем вода и раковина.
Теперь, когда мы определили ограничения на систему ... что в мире является локтем? Древние определяли локоть как расстояние от локтя человека до кончика среднего пальца. В современных единицах это обычно может составлять от 45, 5 до 52, 3 сантиметров.
В своем исследовании студенты определили среднюю длину для своих расчетов: 48, 2 сантиметра. Это означает, что, согласно их приближениям, ковчег был бы длиной 144, 6 метра, шириной 24, 1 метра и высотой 14, 46 метра - размером с очень маленький грузовой корабль. Они использовали кипарис, хотя сосна и кедр имеют одинаковую плотность. Используя плотность кипариса, они вычислили вес этого гипотетического ковчега: 1 200 000 кг (для сравнения, Титаник весил около 53 000 000 кг). Основываясь на плотности морской воды, они выяснили, что пустой ковчег в форме коробки будет плавать, а его корпус погружается в воду только на 0, 34 метра.
Но как насчет ковчега, заполненного грузом людей и животных? Работая в обратном направлении, они предполагали, что максимальный вес приведет к ватерлинии прямо под верхушкой ковчега - если ковчег погружен за пределы его полной высоты, вода попадет в сосуд, и ковчег перевернется.
Вытеснение большей части ковчега в воду и удержание его на плаву вытеснит около 20 бассейнов олимпийских размеров с морской водой. Зная объем вытесненной морской воды и зная, что объект в воде смещает собственный вес , они вычислили числа и нашли общую массу, необходимую для вытеснения этой воды. Они вычли массу пустого ковчега и обнаружили, что ковчег может вмещать 50 540 000 кг. Для некоторой перспективы: средняя овца составляет около 23, 47 килограмма, поэтому библейская лодка могла вместить около 2, 15 миллиона овец.
Размещение двух из всех животных в мире в ковчеге - это совершенно другой вопрос, и ученые задаются вопросом, сколько видов Ноя нужно было бы спасти, чтобы произвести современные популяции видов, населяющих нашу планету сегодня. На сегодняшний день ученые охарактеризовали около 1, 7 миллиона видов, поэтому студенты утверждают, что, если бы средняя масса видов, представленных на ковчеге, была средней массой овец, теоретически ковчег мог бы вместить их всех без опрокидывания. Тем не менее, по некоторым оценкам, общее количество обнаруженных и неоткрытых видов на Земле приблизилось к 8, 7 миллионам, что может привести к большому количеству мокрых прокси овец.
Мог ли Ноев ковчег действительно обработать 8, 7 миллиона видов? Это кажется маловероятным, но библейские ученые и креационисты имеют обходной путь, утверждая, что количество животных, необходимых на ковчеге, можно сократить до «видов» вместо видов, а затем предполагают, что Бог ввел возможность бесконечного наследственного разнообразия в генетический материал пассажиры и животные на ковчеге. По их оценкам, грузы Ноа составляют от 2000 до 50000 животных. Морская жизнь, конечно, могла остаться в океане - два голубых кита на палубе не только погибнут, но и опрокинут любой корабль.
Даже если бы на лодке могли поместиться все необходимые животные, и если бы эти животные могли выжить в тесном круизе (исследование не дало никаких оценок относительно веса пищи или пресной воды, необходимой для поддержания популяции ковчега) , строительство мореходного судна является еще одним фактор.
Лодка, затонувшая до максимума в воде, все еще оставаясь на плаву, может легко взять на себя воду от любых прорывающих волн. И согласно теории балок Эйлера-Бернулли, прочность деревянной балки уменьшается с ее размерами, поэтому, когда вещи становятся больше, они легче ломаются, балки, которые скрепляли этот огромный ковчег, могли быть чрезвычайно хрупкими. В противном случае балки были короткими, что также привело бы к структурным недостаткам из-за большего количества швов между деревянными досками.
Студенты совершенно ясно понимают, что их исследование не разрешает споры о правдивости истории Ноя. «Мы не доказываем, что это правда, но концепция определенно сработает», - сказал Моррис.
Несмотря на это, учитывая растущую угрозу изменения климата, приятно знать, что в случае повышения уровня моря в прибрежных городах теоретически 2, 15 миллиона овец могут плавать на ковчеге из кипарисового дерева размером с небольшой грузовой корабль.
