Во вторник в New York Times Эндрю Ревкин описывает Масдар-Сити, крошечный будущий оазис экологичности в пустынях Персидского залива. Как Ревкин описал в понедельник в своем блоге, Dot Earth, Masdar City будет:
... комплекс площадью 2, 3 кв. мили, который к 2016 году должен, если планы сохранятся, вместить почти 50 000 человек, работающих над энергетическими технологиями следующего поколения. Нет машин. Солнечные батареи для электричества и солнечные тепловые батареи для энергии, необходимой для кондиционирования воздуха. Местное сельское хозяйство. Отходы полностью переработаны.
Город будет финансироваться Масдарской инициативой правительства Объединенных Арабских Эмиратов (а также некоторыми внешними инвесторами) в размере 15 миллионов долларов США, с тем чтобы уделять меньше внимания экономическим технологиям, работающим на постоянно растущем количестве ископаемого топлива.
Ревкин продолжает спрашивать, о чем думал каждый конкурентоспособный американец: «Где Невада или Аризона? Где федеральное правительство? Взгляните на предложенный президентом Бушем энергетический бюджет на 2009 год, особенно на вопросы, касающиеся энергоэффективности, инвестиций в солнечную энергию и лайк."
Но может ли это действительно работать за пределами Ближнего Востока? Мне особенно интересно в свете недавнего поста Хью об осадках в городах (выделено мое):
... Ученые полагают, что города могут вызывать дождь, так как горячий бетон согревает воздух, высокие здания изменяют ветер, а загрязнение от выхлопных газов автомобилей приводит к тому, что находящаяся в воздухе вода может конденсироваться, образуя капли дождя. Эффект, по-видимому, наиболее выражен в юго-восточной части США, где много теплого и влажного воздуха.
(Flickr фото фотоэлемента, автор Pink Dispatcher)
