В ночь перед тем, как Наполеон Бонапарт потерпел поражение в битве при Ватерлоо 1815 года, проливные дожди выпали в районе, где велись конфликты. Согласно некоторым теориям, Наполеон, обеспокоенный тем, что грязь захлестнет его солдат и артиллерию, задержал продвижение своих войск до тех пор, пока земля не высохла - роковое решение, которое дало противостоящим прусским и британским силам время для объединения и достижения окончательного результата, сокрушительный удар по армии Наполеона.
Теперь, как сообщает Минди Вайсбергер для «Живой науки», новое исследование утверждает, что ненастную погоду, которая могла привести к гибели Наполеона, можно проследить за несколько месяцев до битвы, до извержения вулкана в Индонезии.
Новое исследование, проведенное Мэтью Дж. Генджем, ученым-земледельцем в Имперском колледже Лондона, не сосредоточено в первую очередь на битве при Ватерлоо. Вместо этого Гендж намеревался показать, что вулканический пепел может быть выброшен так высоко, как ионосфера, как он объясняет в журнале Geology.
Ранее геологи полагали, что вулканические перья продвигаются плавучестью в стратосферу до 31 мили над поверхностью Земли, но не выше этого уровня. Однако Гендж использовал компьютерное моделирование, чтобы показать, что электростатические силы могут поднимать пепел вплоть до ионосферы, на высоте от 50 до 600 миль над поверхностью Земли. В своем заявлении Гендж объясняет, что «вулканические шлейфы и пепел могут иметь отрицательные электрические заряды, и поэтому шлейф отталкивает пепел, продвигая его высоко в атмосфере. Эффект работает очень похоже на то, как два магнита отталкиваются друг от друга, если их полюса совпадают ».
Генге добавляет, что когда электрически заряженные частицы достигают ионосферы, они могут нарушить климат, вызывая образование облаков и, в конечном итоге, дождь. Это заставило Генге задуматься о битве при Ватерлоо в 1815 году. В апреле того же года, примерно за два месяца до знаменитой июньской битвы, гора Тамбора на острове Сумбава в Индонезии подверглась катастрофическому извержению. Около 10 000 человек на острове были убиты, а обломки вулкана заблокировали солнце и ввергли Северное полушарие в период не по сезону прохлады.
Но озноб не произошел бы сразу; Как пишет Genge в новом исследовании, сульфатные аэрозоли извержения заняли месяцы в Европе. Действительно, это был 1816 год, а не 1815 год, когда произошло извержение, которое было известно как «год без лета». Однако образование облаков, вызванное левитацией пепла в ионосферу, могло иметь более непосредственный эффект, вызывая бурю облака в Европу - и, возможно, на поле битвы при Ватерлоо.
Британские метеорологические отчеты 1815 года действительно отмечают, что лето того года было необычно дождливым. И Genge выдвигает другие доказательства того, что извержения вулканов могут привести к необычным образованиям облаков вскоре после их возникновения. В конце августа 1833 года еще один из индонезийских вулканов, Кракатау, сильно извергся. В начале сентября наблюдатели в Англии зафиксировали присутствие странных светящихся облаков, которые, по словам Генге, «сильно напоминают» полярные мезосферные облака - тип облаков, которые образуются на высоте до 53 миль над поверхностью Земли. Наличие этих облаков вскоре после Кракатау «может свидетельствовать о наличии вулканического пепла» высоко над стратосферой.
Конечно, даже если извержение Тамборы привело к неблагоприятной погоде, далеко не очевидно, что грозовое небо стало причиной поражения Наполеона. Как отмечается в документе 2005 года в Королевском метеорологическом обществе, обеим сторонам конфликта приходилось сталкиваться с одинаковыми погодными условиями. И многие другие факторы - в том числе необдуманные тактические решения - были в игре. «Наполеон действительно мог бы победить в Ватерлоо, если бы земля была сухой», - пишут авторы этого исследования. «Он также мог бы победить, если бы обошел противника, вместо того, чтобы начать смелый фронтальный штурм».
Теория Наполеона в Гене это всего лишь теория. Но его исследование действительно предполагает, что вулканический пепел может перемещаться выше, чем считали ранее эксперты по климату, попадая в верхние слои атмосферы и, возможно, вызывая кратковременные изменения погоды.
