Оружие в головах американцев. Мы не уверены, должны ли мы их забанить, контролировать или раздавать бесплатно. Политики обсуждают, что нам с ними делать. Учителя беспокоятся, как не пускать их в школу или как научить детей реагировать. И архитекторы задаются вопросом, могут ли они проектировать защищенные от оружия здания.
На Archinect, дискуссионном форуме для архитекторов, Питер Норманд поинтересовался, что он может сделать, чтобы спроектировать пространство, которое уменьшит шансы на выстрел, написав:
Если предположить, что большая часть широкой публики будет нести оружие, что мы находимся в начале личной гонки вооружений, какие ответы должны учитывать архитекторы? Нужны ли нам пуленепробиваемые двери и окна для школ, классных комнат для паники? Как мы можем сделать созданную среду безопасной для взаимодействия оружия и безоружной публики? Можем ли мы ожидать, что строительные нормы и правила позволят решать вопросы безопасности огнестрельного оружия так же тщательно, как и пожары?
Предполагая, что политическая реальность не изменится в течение следующего десятилетия, что мы можем сделать как дизайнер, чтобы обеспечить безопасность общественности в этой новой среде, насыщенной оружием?
Проблема использования архитектуры для защиты от агрессии на самом деле довольно старая. Задолго до создания оружия города должны были защищаться от нападавших с помощью оружия. Эти крепости имели высокие стены, отдельные точки входа и планировки, предназначенные для того, чтобы сбить с толку захватчиков.
В горах Айдахо некоторые люди воссоздают такую среду. Цитадель - это спланированное сообщество, в котором жители должны будут владеть оружием и защищать территорию в случае нападения. Его основатели объясняют:
Башни и навесная стена, обеспечивающие защиту города по периметру, будут недоступны для туристов. В каждой башне будут квартиры. Секции стен между башнями будут местом для многих более крупных домов. Взглянув на концепцию художника (слева), вы увидите, что жилье будет хорошо удалено от туристического движения. Дорога по периметру следует за ненесущей стеной.
У каждого соседства в пределах стен будут более низкие защитные стены, делящие город на защищаемые секции / окрестности. Каждый район будет иметь одинаковое жилье для визуальной однородности и эстетической привлекательности.
Но Цитадель - это проект, разработанный для того, чтобы привлечь только часть американцев. Есть ли способ для архитекторов спроектировать более заурядные здания, чтобы обезопасить своих жителей, не просто построив средневековый замок?
В местах, которые уже столкнулись с насилием, например, в Ньютауне, штат Коннектикут, или в храме сикхов в Оук-Крик, штат Висконсин, архитекторы могут подумать не только о том, как сделать здания более безопасными на практике, но и позволить сообществу, которое их использует, чувствовать себя в безопасности. Томас Де Моншо пишет в « Нью-Йоркере» :
Стрельба, события, определяемые непосредственными очертаниями и баллистическими траекториями, представляют собой особенно пространственный и архитектурный вид насилия, и некоторая невыразимая часть их насилия заключается в том, чтобы размещаться непосредственно в самом воздушном пространстве или в географических координатах, по которым стреляли или производились выстрелы. Архитектурная задача в течение долгого времени после таких съемок состоит не только в том, чтобы восстановить структурные повреждения, но и в том, чтобы установить баланс между запоминанием и забвением, достаточным для того, чтобы повседневная жизнь продолжалась поблизости, и выяснить, как формы, материалы и детали зданий могут участвовать в этой калибровке. Архитектурная задача состоит не только в том, чтобы обеспечить реальную безопасность и защиту, но и в том, чтобы выяснить, каким образом то, как вы видите и перемещаетесь по зданиям, может повлиять на ваши чувства риска или дома.
Однако восстановление с такой безопасностью может быть непростым делом. Добавление больших металлических решеток на двери и окна школы имеет свои недостатки, особенно если вы пытаетесь построить место, где дети захотят учиться. «Архитектурный рекорд» рассказывал об этих проблемах сразу после Ньютауна и писал:
В то время как подобные крепости здания с толстыми бетонными стенами, окнами с решетками и специальными вестибюлями безопасности могут быть более защищенными, чем то, что в настоящее время в моде, они вряд ли являются теми местами, которые являются оптимальными для обучения. Эдмунд Эйни, директор GKKWorks, говорит, что то, что было сделано во многих городских школах во имя безопасности - например, шлепки по окнам, - пагубно сказалось на моральном состоянии и успеваемости учащихся. Новая средняя школа бакалавриата имени Блэра Эйни в Пасадене отказывается от баров. Но администраторы должны приветствовать студентов, прежде чем им позволят войти внутрь, что привело GKKWorks к созданию входной площади. «Мы мало что можем сделать, - говорит он. «Что мы будем делать, сажать детей в тюрьмы?»
Другие утверждают, что это не работа для архитекторов; это работа для политиков и людей. СС Салливан из Smart Planet пишет:
Поэтому, отвечая на вопрос, заданный архитектором Питером Нормандом, возможно, нам нужно создать столько напоминаний о нашем «насыщенном оружием обществе» и трагедиях с оружием, сколько нам нужно защиты от них.
Вместо комнат для паники в каждом доме и классе нам нужно больше символов осознания. Вместо новых строительных норм и пуленепробиваемых дверей давайте откроем тени того, кто мы есть.
Салливан утверждает, что для того, чтобы чувствовать себя в безопасности, требуется нечто большее, чем просто физический дизайн. Это также требует культурного дизайна. Возможно, работа архитектора не в том, чтобы держать нас в безопасности.
Больше от Smithsonian.com:
Отмеченный призом архитектурный тур по Пекину
Архитектура памяти
