Член миссии «Аполлон-11» в 1969 году Базз Олдрин был вторым человеком, который отправился на Луну. В последующие годы он стал защитником космических исследований и технологий, призывая возобновить инвестиции США в космическую программу. В « Миссии на Марс: мое видение для освоения космоса» Олдрин излагает подробный, многоэтапный план путешествия на красную планету, который завершится первым постоянным поселением людей за пределами Земли.
Прошло более четырех десятилетий с тех пор, как вы приземлились на Луну. Как вы оцениваете космическую программу США с тех пор?
У Соединенных Штатов были периоды амбиций, но они не финансировали их надлежащим образом. Интерес уменьшился после первой посадки Аполлона на Луну. Был конфликт во Вьетнаме, который привлек внимание и финансирование, а также поддержку правительства США, а затем общий интерес американского народа к американскому лидерству и технологиям. Наше положение в сфере образования в мире, в науке, технике, технике и математике, начало расти благодаря Аполлону, а затем снова отступило. Я пытаюсь исправить это.
Спейс шаттл был самой громкой программой за годы после Аполлона. Как вы думаете, это был успех?
Это убило две команды, это было намного больше бюджета, и это действительно не выполнило то, что он намеревался сделать. Конечно, мы стали пионерами международного сотрудничества и экспериментов с невесомостью и получили медицинские знания о долгосрочном жилье в космосе. Но эксперименты были разочаровывающими для результатов национальной лаборатории. Мы должны были полагаться на российский вклад в строительство космической станции. И теперь Соединенные Штаты финансируют российскую космическую программу, чтобы держать наших людей в Америке на нашей космической станции стоимостью 100 миллиардов долларов, потому что мы должны были уволить челнок.
НАСА завершило программу космического шаттла в 2011 году. Как вы думаете, это было преждевременно?
Нет, программу нужно было отменить, но у НАСА и США было семь лет с начала 2004 года до конца 2010 года, чтобы придумать замену шаттла, чего не удалось сделать.
Вы беспокоитесь об отставании США. Видите ли вы, как другие государственные космические агентства работают лучше? Россияне, например, или Европейское космическое агентство?
Ну, они тоже плохо финансируются. Но они по-прежнему могут перевозить экипажи на Международную космическую станцию стоимостью 100 миллиардов долларов. И китайцы продвинулись с российской помощью, чтобы потенциально превзойти Соединенные Штаты.
Во время программы «Аполлон» мы были в так называемой «космической гонке» с Советским Союзом. Считаете ли вы, что для США важно вести мир в освоении космоса, или это должно быть скорее партнерство между странами?
Абсолютно Соединенные Штаты должны лидировать в космосе для выживания Соединенных Штатов. Это вдохновляет для следующего поколения. Если мы потеряем лидерство, тогда мы будем использовать возможности Китая, чтобы вдохновлять американцев.
Вы критиковали предложение президента Буша и НАСА вернуться на Луну, но Луна действительно играет роль в вашей концепции миссии на Марс. Вы можете объяснить?
Отправлять людей обратно на Луну не было бы продвижения. Прошло более 50 лет после первой посадки на Луну, когда мы туда приехали, и нас, вероятно, встретят китайцы. Но мы должны вернуться на Луну без космонавтов и построить с помощью роботов международную лунную базу, чтобы мы знали, как построить базу на Марсе с помощью роботов.
Как будет выглядеть лунная база?
Я думаю, что это должна быть ранняя версия жилого модуля для межпланетного космического корабля США. Мы поместили бы его для тестирования контроля температуры, изменения температуры с 14 днями солнечного света и 14 днями темноты на Луне, радиационной защиты - это абсолютно необходимо для выхода за пределы магнитного поля Земли.
После того, как мы построим лунную базу, вы считаете, что мы должны использовать то, что мы узнали, и отправить людей на луну Марса, Фобос, чтобы построить базу на Марсе.
Это было бы моим предпочтением. Мы узнали, с помощью робота Духа и Возможностей на поверхности Марса, что вы не можете адекватно управлять ими с Земли. То, что мы сделали за пять лет на Марсе, можно было бы сделать за одну неделю - это значительный прогресс - если бы у нас был человеческий интеллект на орбите вокруг Марса. Гораздо, намного проще отправлять туда людей на полтора года, а затем возвращать их, а потом отправлять обратно на сушу на Марс.
Итак, чтобы вернуться на Землю, легче стартовать с Фобоса, чем с Марса, потому что Фобос - это меньшее тело с меньшей гравитацией?
Да. Нам нужно построить базу на Марсе с орбиты, прежде чем отправлять людей на поверхность. И они будут постоянными поселенцами и не вернутся на землю, как Паломники на Мэйфлауэр покинули Европу.
Вы думаете, мы можем заставить людей жить своей жизнью на Марсе?
Абсолютно.
Как можно убедить людей сделать это? Вы бы попросили их пожертвовать многим. Это большой шаг.
Не было бы проблемой, если бы добровольцы, полностью способные люди могли взять на себя эту миссию на всю оставшуюся жизнь. Они поймут, что войдут в историю. Паломники тоже сделали большой шаг. Колумб был большой шаг. Магеллан был большим шагом.
Почему люди должны колонизировать другую планету?
Могут быть заболевания, ядерный конфликт или воздействие очень большого астероида, который угрожает человеческому роду. Стивен Хокинг говорит, что у нас около 200 лет. И я сказал ему, я думаю, что мы могли бы добраться до другой планеты менее чем за 50 лет.
Президент Кеннеди классно объявил в 1961 году, что мы должны отправить человека на Луну к концу этого десятилетия. Как вы думаете, нам нужна аналогичная декларация, чтобы начать миссию на Марс?
Это моя цель. Лидер на Земле, который берет на себя такое обязательство, войдет в историю больше, чем Александр Великий, королева Изабелла или кто-либо еще. Празднование 50- й годовщины Аполлона 11 - Аполлона 17, между 2019 и 2022 годами, должно стать очень значительным периодом времени для лидера страны на Земле, чтобы взять на себя обязательство для людей установить постоянство на другой планете в Солнечной системе. Но вместо одного десятилетия, которое Кеннеди использовал для Луны, нам, вероятно, потребовалось бы два десятилетия.
Вы были большим сторонником космического туризма, но пока он был доступен только немногим богатым. Как вы думаете, это может привести к инновациям?
Конечно, это возможно, вдохновляя молодежь, промышленность и правительство. Один из первых космических туристов [Деннис Тито], купивший свой билет на полет на российском космическом корабле на космическую станцию Соединенных Штатов, дополненную Россией, является инициатором и лидером «Вдохновения Марса», предложившего летать супружеской парой. вокруг Марса и обратно в 2018 году.
Что вы думаете об этой идее?
Это очень вдохновляющая миссия, которую я решительно поддерживаю. Это будет полтора года для экипажа, и мы узнаем много вещей о длительном пребывании людей в космосе: радиационное облучение, высокоскоростной вход в строй и многое другое. Но главное - уволить наших лидеров и людей, чтобы адекватно финансировать дальнейшие исследования.
Кажется, что многие американские технологические гении в эти дни посвящены социальным сетям и Интернету. Вы беспокоитесь о том, что наши лучшие умы работают над приложениями для вашего iPhone, а не пытаются доставить нас на Марс?
Не обязательно. Это прогресс, и я пытаюсь идти в ногу с улучшением коммуникации и информационными технологиями, чтобы я мог общаться с этим молодым поколением. Иногда люди обращают на меня больше внимания, чем на новости из НАСА. Примером является «Танцы со звездами», популярная телепрограмма. Для многих людей я больше известен этим и несколькими другими появлениями на телевидении, чем посадкой на Луну. Я стараюсь оставаться видимым для публики. Ваше поколение разработало всю эту технологию, и я пытаюсь ее догнать. Но это, очевидно, отвлекает, точно так же, как футбольная команда Нотр-Дам и Одинокий Рейнджер были для меня взрослыми.
Каково было гулять по луне?
Мое наблюдение было «Великолепное запустение». Для человечества было великолепно иметь возможность, как сказал Нил Армстронг, сделать этот шаг. Но запустение для людей, делающих этот маленький шаг - оно было более пустынным, чем любой пейзаж здесь, на Земле.
Каковы были ваши эмоции, когда вы делали этот шаг?
Осторожность, настороженность и восторг. Не страшно. Это приходит после. Я следовал за своим командиром и выполнял то, к чему мы тренировались.
У вас есть вопрос к Баззу Олдрину? Спросите его в рамках нашей конференции «Будущее уже здесь » 1 июня. Ответы будут сняты и транслируются в прямом эфире с мероприятия в этот день.
Он также будет подписывать копии своей книги в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия, с 11:00 до 14:00 1 июня в сувенирном магазине музея.
