Большая часть информации, полученной ЦРУ от пыток подозреваемых в терроризме, согласно отчету, опубликованному на прошлой неделе Комитетом Сената по разведке, могла быть получена другими способами. И, фактически, исследования показывают, что на самом деле работает гораздо более гуманный метод допроса.
Связанный контент
- В отчете предлагаются лучшие психологи, работавшие с ЦРУ по программе пыток
Как говорит Ольга Хазан для The Atlantic, чтобы получить информацию от подозреваемых, «притворись их друзьями».
В одном исследовании, опубликованном ранее в этом году, было опрошено 34 исследователя из стран, включая Австралию, Индонезию и Норвегию. Исследователи также опросили 30 задержанных, которые были подозреваемыми в терроризме. Обе группы были в основном мужчины; в каждой группе была одна женщина. И это были совершенно отдельные группы людей - следователи не были теми, кто допрашивал задержанных, согласно блогу «Дайджест исследований» Британского психологического общества.
Каждый пятый из задержанных сообщил, что в ходе допросов он испытывал методы, представляющие собой пытки. Но исследователи обнаружили, что, когда допрос включал «подход к построению взаимопонимания», вероятность передачи информации в начале процесса была в 14 раз выше. В этом назначении следователи, возможно, выразили обеспокоенность, указали, что им нравится задержанный и использовал юмор. Удобная обстановка для допроса также повышает вероятность того, что люди будут раскрывать требуемую информацию.
Исследователи написали в своем отчете, опубликованном в журнале « Прикладная когнитивная психология», что методы принуждения, которые включают пытки и обвинения в конкретных преступлениях, были «контрпродуктивными».
В интервью PRI бывший следователь армии США рассказывает, что его собственный опыт «связывания» с подозреваемыми в терроризме во время его работы в Ираке с 2009 по 2010 год. Джойс Хакел, журналист PRI, рассказывает, что методы, использованные следователем, совсем не похожи на Пытки ЦРУ или злоупотребления, которые произошли в Абу-Гарибе:
Эндрю говорит, что ничего такого не видел со своим подразделением, и, фактически, когда с задержанными не обращались жестоко, они запутались. «Мы используем методы, которые манипулируют людьми, но мы не наносим им физического или психологического вреда», - говорит он. Вместо этого следователь может рассказать о семье задержанного и предложить чай.
«Они видят, что это не большой, плохой американский фасад, в который их заставили поверить», - говорит он. «Это меняет их взгляды и почти поворачивает их мышление против их организации, и они думают:« Почему они лгут мне? » А потом они охотнее делятся с нами своими секретами ».
После связи с одним иракским по телесериалу «24», Эндрю заставил человека отречься от ложной информации и передать правильную историю.
