Воздействие нашей диеты на окружающую среду на планете хорошо известно, но новые исследования показывают, что влияние наших верных пушистых друзей и их желудков существенно.
Изучая последние тенденции в кормах для домашних животных, Грегори Окин, географ из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, обнаружил, что примерно 163 миллиона домашних кошек и собак в Соединенных Штатах едят около четверти мяса, произведенного в стране, сообщает Карин. Брульяр для The Washington Post. И вся эта еда стоит денег. По оценкам Окина, за выбросы парниковых газов приходится 64 миллиона тонн углекислого газа. Это примерно то же самое, что ездить на 13, 6 млн. Автомобилей в год, говорится в пресс-релизе.
«Я не вегетарианец, но есть мясо дорого», - говорит Окин в своем заявлении. «Те из нас, кто предпочитает есть или подавать мясо, должны иметь возможность вести осознанный разговор о нашем выборе, в том числе о том, что мы делаем для наших домашних животных».
Чтобы получить эту оценку, потребовалось множество расчетов, сообщает Алессандра Потенца из The Verge . После оценки количества домашних животных в Америке, показателя, который не отслеживается большинством городов и штатов страны, Окин подсчитал средний вес этих животных, чтобы оценить, сколько они едят в год. Затем он обратился к этикеткам ингредиентов самых популярных в стране брендов кормов для домашних животных, чтобы подсчитать, сколько мяса потребляют наши пушистые друзья в год. Окин опубликовал результаты этого расследования на прошлой неделе в журнале PLOS One.
Важно отметить, что Окин представляет свои результаты в виде эквивалентов СО2, которые учитывают различное воздействие различных парниковых газов. Это последнее исследование сфокусировано на метане и закиси азота, которые являются мощными парниковыми газами, способствуя истощению озонового слоя гораздо сильнее, чем углекислый газ.
По словам Брюллиарда, одним из движущих факторов мясного рациона домашних животных Америки является рост инвестиций владельцев домашних животных в своих любимых собеседников. Продажи кормов для домашних животных выросли более чем вдвое с 2000 года, и значительная часть этого дохода пришлась на владельцев, которые покупали «премиальные» корма для своих животных. Окин отмечает, что в этой пище часто используется высококачественное мясо, которое подходит для потребления человеком.
Что касается решения, Окин подчеркивает, что он не предлагает делать наших питомцев вегетарианцами. Например, хищные кошки нуждаются в мясе, чтобы оставаться здоровыми. Но нашим питомцам не нужно есть мясо человеческого качества. И они часто не очень разборчивы в том, откуда берется это мясо или как оно выглядит.
Американцы, однако, часто довольно придирчивы, говорит Кейлин Хайнце, ветеринар-диетолог из Школы ветеринарной медицины Каммингса при Университете Тафтса, которая не участвовала в исследовании. «Собаки и кошки с удовольствием едят органное мясо», - говорит Хайнц. «Американцы этого не делают».
Если бы больше людей использовало корм для домашних животных с мясом от неосновных отрубов, это освободило бы больше премиальных кусочков для людей и потребовало бы выращивания меньшего количества пищевых животных - наряду с сокращением выбросов парниковых газов. Более того, в отличие от кошек, собаки всеядны, Окин рассказывает Амине Хан о Los Angeles Times, поэтому владельцы собак могут и должны рассмотреть вопрос о добавлении большего количества растительных продуктов в пищу Фидо.
«Мы должны учитывать все воздействия, которые оказывают домашние животные, чтобы иметь возможность вести честный разговор о них», - сказал Окин в заявлении. «Домашние животные имеют много преимуществ, но также оказывают огромное влияние на окружающую среду».
