Тихий гиф пилонов, играющих в скакалку со своими проводами, удивил многих на прошлой неделе, когда они услышали, как грохот конструкции ударился о землю, несмотря на то, что в клипе не было звука. Игривый мем вызвал дискуссии среди исследователей и множество статей о том, как мы воспринимаем мир. И хотя многие предполагают, что странный эффект является результатом типа синестезии - состояния, при котором одно чувство вызывает другое, - могут быть и другие, более простые объяснения.
Обсуждение этого «шумного» гифки началось, когда Лиза Дебрюин, исследователь из Университета Глазго, разместила радостные пилоны, спрашивая, может ли кто-нибудь объяснить, почему она слышит стук их прыжков. И она была не единственной, кто слушал безмолвный подарок. Согласно ее неофициальному опросу в Твиттере, три четверти из более чем 280 000 человек, предоставивших данные о своем опыте, услышали глухой звук во время просмотра тихой анимации. (В это число не входят примерно 35 000 человек, которые решили не делиться своим опытом, отвечая только для того, чтобы увидеть результаты опроса.)
Анимация прыжкового каната пилона, безусловно, привлекла внимание людей. Первоначально он был создан @HappyToast в ответ на еженедельный конкурс изображений Bt3a, который он позже переделал для комедийного шоу Би-би-си The Wrong Door, сообщает Belfast Telegraph . Но эффект не уникален: люди быстро нашли другие вариации на тему, в том числе и эту сцену из «Моего соседа Тоторо», в то время как в subreddit / r / noisygifs постоянно присутствует коллекция картинок, которые не мешают зрителям услышать их.
pic.twitter.com/fwoqDuKX2y
- Лиза Дебрюин (@lisadebruine) 4 декабря 2017 г.
Как эти безмолвные гифки могут создавать такой шум?
Обоснованием для многих была некая форма синестезии. «Я подозреваю, что явление« шумного gif »тесно связано с тем, что мы называем визуально вызванным слуховым откликом, или, если коротко, vEAR», - сказал Крис Фасснидж, исследователь Лондонского городского университета, в интервью Розине Сини для BBC. Люди с этой тонкой формой синестезии заполняют ожидаемые звуки от визуальных сигналов. Хотя синестезия встречается редко (ее испытывают только от двух до четырех процентов населения), как сообщает Анджела Чен из The Verge, vEAR может затронуть до 20 процентов людей.
Но это может быть проще, чем это.
«Мы не можем остановить другие чувственные входы и направить дальнейшую когнитивную обработку», - написал Клаус-Кристиан Карбон, исследователь из Бамбергского университета, в электронном письме на Smithsonian.com. Люди постоянно обрабатывают мультисенсорные данные. «Как правило, интеграция многих каналов позволяет нам использовать избыточность и богатство информации для восприятия одного отдельного события - одного из множества возможных», - пишет он.
С помощью прыгающего пилона «нам не хватает акустического качества сцены, - пишет Карбон, - но мы привыкли [слышать] типичный шум при качании скакалки, и поэтому этот звук напрямую связан с таким событием - просто потому, что это очень часто, очень вероятно ». Вместо того, чтобы быть синестезией, он говорит, что вполне вероятно, что зрители могут услышать gif из-за мультисенсорной или перекрестной сенсорной иллюзии, подкласса перцептивных иллюзий.
В ответ на спекуляции после поста Дебруина в Твиттере, @HappyToast потворствовал сценариям «Что если…», сужая теории, обрезая пилоны и оставляя лишь дрожащую почву в качестве визуального сигнала, подразумевающего звук.
Удар почти полностью встряхнулся, если вы вырежете пилоны, вы все равно услышите их. Они просто дают ему высоту. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ
- HappyToast (@IamHappyToast) 4 декабря 2017 г.
Для многих, кто уже видел полное изображение, дрожащей земли было достаточно, чтобы все еще вызывать этот грохочущий шум. Точно так же, после того, как @HappyToast обнаружил версию, созданную для The Wrong Door, в которой отсутствует важный толчок земли, немногие заполнили пробелы скрытым стуком.
Я отследил копию пилонов, когда они появились в «Неправильной двери» - нет дрожания земли и, следовательно, нет шума! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR
- HappyToast (@IamHappyToast) 7 декабря 2017 г.
Супервизор визуальных эффектов Марк Савела согласился с Carbon, указав, что эффект является формой оптического обмана или сенсорной памяти. Он рассказывает Smithsonian.com, что эта техника широко используется в киноиндустрии. «Для нас это просто дрожание камеры, используемое, чтобы подчеркнуть удар, что-то тяжелое при посадке или космический корабль или автомобиль, проезжающий очень близко к камере».
Карбон говорит, что примером того, как эти перцептивные иллюзии могут сбить нас с пути, является эффект МакГурка, иллюзия, исследующая, как мы интегрируем как слуховые, так и визуальные сигналы в интерпретации звука путем несовпадения компонентов, чтобы создать восприятие третьего звука.
«Как правило, такие иллюзии НЕ показывают, как работает неправильное восприятие», - пишет Карбон, указывая на исследовательскую работу, в которой он идентифицирует это как способ, которым мы демонстрируем, «наши невероятные, очень сложные и эффективные возможности преобразования сенсорных входов в понимание и интерпретировать текущую ситуацию очень быстро ».
Еще одна теория может помочь объяснить шум: эффект может быть в том, как мы говорим об этом. В первоначальном опросе и опросе Дебруина предполагалось, что люди что-то услышат, даже описывая, каким может быть этот звук, и обе эти вещи вызывают проблемы при сборе свидетельских показаний очевидцев. Распространенность заголовков статей о шумном .gif, сообщающем людям, чего ожидать, также может быть достаточной, чтобы вызвать слуховые галлюцинации, и, как показала исследователь Таня Лурман из Стэнфордского университета, этот эффект может быть сильнее в некоторых культурах, чем в других.
В общем, кажется, что нет единственно правильного ответа. Причина, вероятно, является результатом многих факторов, которые все влияют на наше восприятие "удара" из тихо игривых пилонов.
