Каждые пару лет миллиарды долларов поступают в принимающий олимпийский город и его окрестности для строительства огромных стадионов, гостевых отелей и помещений для спортсменов.
В последнее десятилетие Международный олимпийский комитет (МОК) подчеркивал меры, принятые для обеспечения устойчивости этих проектов - и самих Игр.
Но в мире, где сокращение выбросов углерода является первостепенным приоритетом, есть ли еще место для Олимпиады?
Подготовка к Олимпиаде имеет огромный экологический след. Полеты приблизительно 28 500 спортсменов и персонала в Бразилию на летних Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро дали более 2000 килотонн (тыс. Тонн) парниковых газов (ПГ) - не говоря уже о 2500 тыс. Тонн ПГ, связанных с привлечением около полумиллиона зрителей.
Хуже всего то, что инвестиции, вложенные в Олимпиаду, часто теряются. После летних Олимпийских игр 2004 года в Афинах тренировочные поля и бассейны, площадка для пляжного волейбола и хоккейный стадион были оставлены гнить, и объекты в Рио, похоже, находятся на одной трассе.
Зимняя олимпиада
Проблема воздействия на окружающую среду становится все более важной для зимних игр.
Когда исследователи из Университета Ватерлоо использовали модели изменения климата, чтобы посмотреть на предыдущие места проведения Зимних игр и прогнозы будущей зимней погоды, они обнаружили, что только 12 из 21 предыдущих хозяев могут рассчитывать на повторение задачи в более теплом будущем.
Многие из мест, которые когда-то подбадривали лыжников и бобслейщиков, скользящих по снегу и льду, к середине столетия могут быть слишком теплыми, чтобы провести еще одну зимнюю Олимпиаду. Снижение воздействия Игр на окружающую среду - и особенно парниковых газов - приобретает особое значение, когда на карту поставлено само будущее события.
Лыжник канадского фристайла-магната Микаэль Кингсбери тренируется в Феникс Сноу Парк перед началом зимних Олимпийских игр в Пхенчхане в 2018 году. (Канадская пресса / Джонатан Хейворд) Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры 2010 года в Ванкувере с 2005 по 2010 год собрали около 278 тыс. Тонн парниковых газов. Подавляющее большинство, 87 процентов, были связаны с доставкой в Ванкувер почти 2800 спортсменов, 10 000 журналистов и до полумиллиона зрителей. на место проведения мероприятия.
Фактически, Ванкувер рекламировался как принимающий одну из самых зеленых Игр когда-либо. Отчасти это связано с умным планированием и относительной концентрацией мест проведения мероприятий в Уистлере и Ванкувере. Но имейте в виду, что на зимних Олимпийских играх проводится меньше соревнований с медалями и, таким образом, в целом задействовано меньше людей.
Пхенчхан, с другой стороны, извергает парниковые газы. По оценкам организаторов, к концу Игр будет выпущено около 1590 тыс. Тонн. Это огромное увеличение выбросов может быть связано с расстоянием, которое необходимо перенести спортсменам и зрителям на Корейский полуостров, или просто потому, что мы улучшили способ расчета воздействия на окружающую среду для крупных и сложных событий.
Но мы можем быть совершенно уверены, что увеличение выбросов для Игр в Пхенчхане не вызвано массовым притоком зрителей - на самом деле, одной из главных проблем в Пхенчхане, похоже, является низкая продажа билетов.
Зеленые игры?
МОК предпринял много позитивных шагов в попытке «озеленить» Игры. Его всеобъемлющая стратегия устойчивого развития опирается на пять стратегических областей - инфраструктура, материальные ресурсы, мобильность, рабочая сила и климат - чтобы уменьшить воздействие на окружающую среду, связанное со строительством и транспортировкой, и оставить город-хозяин с лучшей инфраструктурой.
Несмотря на руководство, это не всегда работает. Например, организаторы Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро пообещали восстановить водные пути города за счет инвестиций в систему санитарии. Даже при строгом планировании Олимпиада не всегда соответствует своему зеленому потенциалу.
Мусор плавает в заливе Гуанабара в Рио-де-Жанейро в августе 2017 года. (AP Photo / Leo Correa) Одной из областей, где Олимпиада достигла определенных успехов, является использование компенсации выбросов углерода, что, по сути, является платой за выбросы, которых невозможно избежать иначе.
Сегодня выбросы углерода стали важной частью олимпийского бренда. И Пекин 2008, и Ванкувер 2010 использовали смещения, чтобы значительно сократить свои выбросы.
Но смещения не всегда гарантированы. Летние Олимпийские игры 2012 года в Лондоне отказались от обязательств, когда не смогли найти какие-либо углеродные проекты в Великобритании. Сочинские организаторы утверждали, что достигли своей «углеродно-нейтральной» цели для Зимних игр 2014 года, но другие оспаривали это утверждение, ставя под сомнение, были ли включены выбросы, связанные со строительством, при подготовке к Играм.
Пхенчхан-2018 находится на пути к достижению углеродной нейтральности за счет использования сертифицированных кредитов сокращения выбросов (CER) - всемирно признанного механизма компенсации. К сентябрю 2017 года оргкомитет Пхенчхана обеспечил компенсации, чтобы покрыть около 84 процентов от общего объема выбросов, ожидаемых в связи с проведением Игр, и планируется привлечь краудсорсинговые средства для покупки оставшихся необходимых кредитов.
Городские перемены
Олимпиада может оставить после себя важные последствия для инфраструктуры, способствующие устойчивости городов в долгосрочной перспективе. Например, Игры в Ванкувере включали в себя модернизацию шоссе и Канадскую линию - расширение городской системы скоростного транспорта, которая соединяет центр города с аэропортом и Ричмондом, частью района метро Ванкувер.
Вывод людей из их автомобилей на Канадскую линию снижает выбросы парниковых газов на целых 14 тыс. Тонн парниковых газов в год, что говорит о том, что все влияние Игр 2010 года в Ванкувере может быть компенсировано через 20 лет.
Все же Игры Ванкувера шли с ценой за $ 7 миллиардов. И другие отмечают, что если бы вся сумма была потрачена на улучшение системы общественного транспорта города, жители получили бы выгоду гораздо больше, чем Канадская линия.
Были бы средства доступны без толчка международного зрелища? Это кажется маловероятным, но это трудно знать наверняка.
Олимпиада как витрина
В своих лучших проявлениях Олимпиада - это мощное движение, которое может повлиять на перемены и стать стартовой площадкой для новых идей.
Атланта 1996 была одной из первых Игр, на которых были представлены новые и инновационные технологии в области производства энергии и повышения эффективности. Инфраструктура, созданная для этих Игр, включала крупномасштабные установки с солнечными батареями и транспортные средства с альтернативной энергией, демонстрируя, что эти технологии были готовы к развертыванию в более широком масштабе.
Имейте в виду, что это было более 20 лет назад и почти за десять лет до того, как Элон Маск основал Tesla. Эти установки помогли вступить в эру солнечного развертывания и альтернативных транспортных средств топлива. В конце 1990-х и начале 2000-х годов были разработаны десятки новых программ альтернативной энергетики в странах по всему миру.
И в Ванкувере 2010, и в Лондоне 2012 были новые «зеленые» здания, в которых использовались новейшие стандартные строительные технологии LEED и которые использовали в своих проектах восстановленные материалы. Rio 2016 также выиграла от новых технологий, таких как светодиодное освещение, которые позволили сократить расходы и снизить выбросы парниковых газов.
Олимпийский овал Ричмонд, место проведения соревнований по скоростному бегу на длинные дистанции во время зимних Олимпийских игр в Ванкувере, был превращен в многофункциональное сооружение. (КАНАДСКАЯ ПРЕССА / Дэррил Дейк) Тем не менее, движение за демонстрацию новых технологий может исчерпаться. Пхенчхан-2018 принял ветроэнергетику - достаточную для питания всех Игр - и обеспечил, чтобы каждое из шести основных объектов, построенных для проведения мероприятий, имело сертификаты экологичного строительства, включая передовые материалы, системы и дизайн, чтобы минимизировать потребление энергии и воды. Все эти подходы помогают сократить влияние Игр, но немногие еще можно назвать инновационными в 2018 году.
Создание осведомленности
Однако, несмотря на все усилия со стороны МОК и корпоративных спонсоров, влияние Олимпиады трудно не заметить. Пхенчхан-2018 будет стоить очень дорого, так как его объем составляет около 1590 тыс. Тонн парниковых газов. Соедините это с низкими продажами билетов и потенциалом заброшенных площадок в будущем, и Игры начинают безнадежно отставать от проблем мира, стремящегося к достижению низкоуглеродного будущего.
Возможно, пришло время призвать к более широкой олимпиаде устойчивого развития: идеям, которые могут помочь нам значительно продвинуться в направлении более зеленой жизни в инклюзивном мире.
Каждая Олимпиада может принять область - транспорт, строительство, электричество, экология - и продемонстрировать инновационные идеи, чтобы вдохновить мир.
Некоторые из более ранних попыток озеленения Олимпиады дали нам яркие примеры - например, в Richmond Oval используются переработанные материалы, чтобы дать нам высокое здание, которое было разработано не только для Игр, но и для его будущего использования.
Олимпиаде нужно больше такого рода дальновидного мышления.
Эта статья была первоначально опубликована на разговор.
Уоррен Маби, директор Института энергетической и экологической политики королевы, Университет королевы, Онтарио
