Бывший чикагский профессиональный архитектор Адам Рид Такер является одним из 11 сертифицированных Lego профессионалов в мире, проектирующих масштабные модели знаменитых зданий и сооружений из кирпичей Lego. Его модели, в том числе Всемирный торговый центр, Gateway Arch, Fallingwater и другие, экспонируются в Национальном строительном музее до 5 сентября 2011 года на выставке «Архитектура LEGO: Возвышающиеся амбиции» в Вашингтоне, округ Колумбия.
Вы получили высшее образование в области архитектуры в Канзасском государственном университете в 1996 году. Как вы попали в Lego Certified Professional?
Короче говоря, я работал в нескольких архитектурных фирмах, а затем у меня была своя практика. Однажды у меня появилась идея сделать что-то немного другое, вдохновившись событиями 11 сентября и осознав, что многие люди из широкой публики были напуганы вертикальной архитектурой - небоскребами. Они действительно не посещали Эмпайр Стейт Билдинг, Сирс Тауэр, из-за того, что случилось со Всемирным торговым центром.
Поэтому я подумал, что было бы неплохо обучить людей инженерному делу и дизайну этих зданий. И я действительно не знал, как это сделать.
Я подумал: «Ну, кирпич как средство может быть своего рода причудливым, чтобы компенсировать пугающую природу архитектуры». Это то, о чем обычно не думают за пределами своей полезности как игрушки.
Я вышел однажды и пошел в Toys R 'Us, и я заполнил несколько корзин с покупками наборами Lego, чтобы снова познакомиться с кирпичом. Я не знал, какие элементы, не знал, какие цвета делал Лего, так как я перестал играть с ними, вероятно, еще в 1981 году. Мне просто нужно было познакомиться с ними, чтобы выяснить, будут ли они работать с моей идеей.
Оттуда я запустил эти большие здания, и в 2006 году меня пригласили на мероприятие Lego на Восточном побережье. Я привез туда некоторые из своих зданий - первоначальные идеи, лежащие в основе архитектуры Lego. На самом деле мне довелось встретиться с некоторыми руководителями Lego, и я поделился своим видением и своей страстью к тому, что я пытался сделать с их продуктом, и, по сути, они пригласили меня с распростертыми объятиями на отношения с группой Lego как человека, который использует кирпич в позитивном и предпринимательском ключе.
В детстве у тебя была такая же страсть к созданию своих собственных творений.
О, определенно, я, вероятно, получил свою первую коробку [Legos], когда мне было 3 года, 4 года. Вероятно, перестал играть с ними, когда мне было 13 лет. Итак, в течение примерно 10 лет моего детства, вероятно, мало чем отличался от других молодых мальчиков того времени. Это были фигурки из " Звездных войн" и "Легос".
Как вы думаете, страсть к игрушкам, ориентированным на строительство, привела вас к тому, что вы стали архитектором?
Определенно, там есть компонент. Я фактически начал в искусстве, в графическом дизайне, и нашел, что это не достаточно сложно. Итак, когда вы начинаете добавлять области науки к искусству, вы получаете архитектуру и начинаете иметь дело с природными силами, физикой, бюджетами, строительными нормами, это помогает использовать ваш творческий потенциал и, очевидно, создает гораздо больше проблем для вашего искусства., Таким образом, это должно быть функциональное искусство, а не произвольное искусство.
Расскажите мне о вашем процессе проектирования.
У меня есть справочные фотографии, и то, что я делаю, - я не использую компьютеры, я не делаю никаких набросков, - я просто делаю все свободное построение в уме, основываясь на интерпретации, которую я естественным образом испытываю, когда я глядя на фотографию или эталонное изображение (и) мои знания обо всех различных элементах, которые делает Lego. Эта комбинация позволяет мне создавать и фиксировать сущность структуры в ее чистой структурной форме.
По сути, то, что я делаю, не обязательно увязает в деталях дизайна, но я пытаюсь естественным образом обеспечить баланс между тем, чтобы модель все еще выглядела так, как будто она сделана из Lego, а затем пытаюсь сбалансировать и захватить структура, в которой она явно опознаваема, но это, как вы знаете, своего рода художественный захват.
Процесс в моей голове - это проектирование, затем разборка, затем сборка, модификация, подстройка, настройка. Я, вероятно, соберу и перестрою часть конкретной модели - будь то большое здание или небольшой набор, над которым я работаю для LegoArchitecture 5–15 раз, просто чтобы сделать это правильно. Таким образом, нет ответа, нет инструкции, это то, что вы просто делаете, когда модель развивается, когда вы начинаете смотреть на нее и когда она начинает собираться вместе, используя различные элементы Lego. Очевидно, есть несколько способов спроектировать здание.
Бывший архитектор Адам Рид Такер строит макеты зданий, включая Сирс Тауэр. (Предоставлено Адамом Ридом Такером) 
Архитектор Адам Рид Такер является одним из 11 сертифицированных специалистов Lego. (Предоставлено Адамом Ридом Такером) 
Арка Сент-Луис Гейтвей была одной из самых сложных скульптур для Такера при проектировании и строительстве. (Предоставлено Адамом Ридом Такером) 
Здания Такера состоят из сотен тысяч частей Lego. (Предоставлено Адамом Ридом Такером) Итак, учитывая все эти проблемы, что было самым неприятным для создания?
Я выбираю модель на основе многих критериев. Но, наверное, самый главный критерий - это то, что лично меня интересует, поэтому я думаю, что, возможно, другие люди будут заинтересованы в этом.
Так что, хотя есть много зданий, есть много вещей, которые вы можете сделать, но это не значит, что вы должны их делать. Например, с Аркой Сент-Луиса я пытался воспроизвести структуру, которая выполняет три геометрических сложности одновременно. Это будет треугольная секция, телескопическая или сужающаяся по мере подъема - это означает, что краеугольный камень составляет ровно треть размера основания каждой ноги - и, очевидно, последний и самый сложный и сложный компонент - это цепная кривая, которая по определению означает, что каждая степень изменения различна и уникальна, так что это не равносторонняя арка или типичная арка. Эти три фактора достаточно интересны и сложны, а затем пытаются повторить их квадратными кубиками, и в этом-то и проблема.
Никто на самом деле не делал этого раньше, и поэтому передо мной стояла задача: как это можно сделать? Это было, вероятно, даже при том, что это была одна из моих меньших моделей, это была одна из более хитрых.
Вы упомянули, что у вас на горизонте много зданий. Что будет в верхней части этого списка?
Ну, в настоящее время я работаю над зданием Миглана-Бейтлера, с которым большинство людей не знакомо, потому что оно никогда не было построено. Он был предложен, как мне кажется, еще в 1987 году. Предполагалось, что это будет 125-этажный небоскреб в стиле ар-деко в Чикаго. Я нахожу это очень красивым зданием, и я думаю, что это один из компонентов, который я еще не коснулся с вами. И это способность делать вещи, которые никогда не были реализованы. Например, большинство людей в мире увидят, как выглядит Чикагский Шпиль, или 7 Южный Дирборн, или здание Миглана-Бейтлера, или, может быть, через десять лет никто не увидит и не вспомнит, как выглядел Всемирный торговый центр. лайк. И так, благодаря этому я могу захватить эти здания, которые больше не существуют или никогда не будут существовать, и я думаю, что это действительно изящный компонент, которым я могу поделиться с людьми.
Один вопрос, который мне часто задают: «Почему бы вам не сделать один из своих собственных проектов вместо того, чтобы копировать проекты других архитекторов и других фирм, вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы сделать свой собственный?» Итак, в какой-то момент, Я думаю, что это было бы неплохо для изучения, делая оригинальный дизайн. Так что, возможно, это будет один из моих следующих проектов.
Что может вдохновить вас с точки зрения этого оригинального дизайна?
Но то, что вдохновило бы меня, вероятно, было бы моим стилем, который очень близок к стилю Сантьяго Калатравы, с пропорциями и лексикой и характеристиками, скажем, Фрэнка Ллойда Райта.
Одна из замечательных особенностей этого - то, что это дает мне свободу делать вещи, но в некотором смысле не жить в мире реальности. Это похоже на то, что я - мой собственный архитектор, мой собственный клиент, мой собственный подрядчик, мой собственный оператор крана, как это ни смешно звучит. Но на самом деле я могу контролировать все эти разные процессы.
Есть ли нелегальные здания?
Я бы сказал «нет» в зависимости от масштаба. Это сложный компонент. Все можно сделать из Legos. Это просто вопрос масштаба. Так, например, не могли бы вы воспроизвести поле Ригли на ладони? Возможно нет. Но не могли бы вы воспроизвести поле Wrigley Field с основанием 5 на 5 футов, с которого можно работать? Наверное.
