Знание своих границ может быть сильной стороной. Просто спросите Сократа, чей знаменитый парадокс часто резюмируется фразой: «Я знаю одно: я ничего не знаю».
Связанный контент
- Собаки могут обладать типом памяти, когда-то считавшейся «уникальным человеком»
Но самоанализ не только для бородатых греческих философов или капризных подростков, одетых в черное. Люди постоянно исследуют свои мысли, воспоминания и способности в течение дня. Эти «доверительные суждения» помогают нам судить о том, что нам нужно делать: например, вы бы вытащили свой GPS или проверили Карты Google, если вы не были уверены в навигационных способностях, и вы можете вернуться и проверить печь снова, если вы не мог вспомнить, выключил ли ты это.
И знание того, что вы знаете и не знаете, не просто полезно для людей. Психолог Уильямс-колледжа Нейт Корнелл приводит пример социальной динамики обезьян: в типичном отряде обезьян некоторые люди будут более доминирующими, чем другие, говорит он, а другие должны знать, как относиться к этим обезьянам с почтением или с риском подвергнуться нападению или изгнанию. Если Обезьяна А не уверена в доминировании Обезьяны Б, то Обезьяна А должна осторожно взаимодействовать с Обезьяной Б, пока он не установит правильную динамику между ними.
Обезьяна Признание неуверенности в том, что он знает, является верным суждением: он должен отступить назад и заглянуть в свою память, чтобы оценить это. «Обезьяна, которая может различить, когда их воспоминания точны, и когда их воспоминания неточны, будет намного лучше справляться с другими обезьянами в отряде», - говорит Корнелл. «Это верные суждения, и эволюционно способность точно их оценивать является большим преимуществом».
Эта способность судить о границах и возможностях собственной памяти известна как метамемия, и новое исследование проливает свет на то, как оно работает в мозге. Ученые знают, что приматы - и, возможно, другие животные, такие как крысы или птицы, проявляют некоторую форму метамеморной способности. Например, птица может предпочесть не тратить время на поиски пищи в области, если она более уверена, что в другой области есть еда. Однако до сих пор никто не смог точно определить, какая часть мозга участвует в этом важном процессе.
Самоанализ, прекрасно иллюстрирующий недавнее исследование. (Ясуси Мияшита) Чтобы выяснить это, физиолог из Токийского университета Кентаро Миямото и его коллеги показали двум взрослым обезьянам макаки серию изображений. Затем они попросили обезьян ответить «да» или «нет» о том, видели ли они эти изображения раньше, используя джойстик и экран. После того, как они выбрали свой ответ, обезьян попросили «сделать ставку» на то, насколько они уверены в своем ответе. Обезьяны, которые сделали ставку высоко на свою память и были правильны, получили большое вознаграждение за сок, в то время как обезьяны, которые сделали ставку низко и были либо правильными, либо неправильными, получили небольшое вознаграждение за сок. Обезьяны, которые сделали высокую ставку и в итоге ошиблись, не получали вознаграждения и были вынуждены ждать дополнительное время, прежде чем снова играть.
«На этом языке обезьяны могут« сообщать »о своем собственном состоянии метамемии, - говорит Миямото.
После того, как макаки были обучены играть в эту игру, исследователи поместили их в аппарат МРТ и сканировали их мозг, пока они в нее играли. Когда они сравнили, как выглядят мозги обезьян, когда они делали низкие ставки по сравнению с высокими, они определили две конкретные области мозга, которые, по-видимому, играют определенную роль в метамемории, согласно исследованию, опубликованному вчера в журнале Science .
Тем не менее, сканирование МРТ сложно анализировать, потому что не всегда ясно, делает ли область «освещения» во время действия специально для этой цели, предупреждает Миямото. Поэтому он и его сотрудники решили пойти еще дальше и посмотреть, смогут ли они на самом деле «отключить» эти участки мозга.
После введения препарата в мозг обезьян, который временно инактивировал определенную область мозга, исследователи заставили их снова играть в ту же игру (эта процедура под наркозом была одобрена университетским комитетом по защите животных). Способности памяти у обезьян остались примерно такими же, но их способность делать точные ставки на то, насколько хорошо они помнили, сильно пострадала.
По словам Корнелла, который не принимал участия в исследовании, этот дополнительный шаг доказательства того, что метамемория влияет на две области мозга, делает это исследование таким захватывающим. «Данные поразительны», - говорит он. «Если бы я не был респектабельным, выдающимся человеком, я бы использовал ругательства, чтобы описать эти результаты, потому что они потрясающие».
Миямото говорит, что этот новый метод проложит путь для изучения метамемории у других животных и даже людей - и позволит исследователям более внимательно изучить различные типы метапознания. Затем он и его команда планируют посмотреть, как эти обезьяны и другие животные оценивают свое собственное восприятие или эмоции, и какие области мозга могут быть там в игре.
Возможно, скоро мы также узнаем, откуда мы знаем, что мало мы знаем.
