Вот кое-что, чтобы задуматься над ужином на День Благодарения: кого из ваших коллег по обеду вы бы отправили в один конец на Марс? Или вы решили пойти сами и оставить все, что вы знаете, на неопределенное будущее, как смелый исследователь?
Два ученых, астробиолог Дирк Шульце-Макуч из Университета штата Вашингтон и космолог Пола Дэвиса из Университета штата Аризона, недавно предложили в Журнале космологии, что мы серьезно считаем, что наши первые пилотируемые вылазки на Красную планету могут быть поездками без обратных билетов. «Человеческая миссия на Марс является технологически осуществимой, но чрезвычайно дорогой, требующей огромных финансовых и политических обязательств», - пишут они. «Творческим решением этой дилеммы была бы односторонняя миссия человека на Марс».
Любые добровольцы для такого проекта получат преимущество в этом сценарии; беспилотные миссии могли бы создать место для новой колонии, снабжая ее источником энергии, едой, ровером, инструментами для обслуживания и поставками для сельского хозяйства. Сам Марс мог обеспечить водой и укрытием. И как только люди прибыли (Шульце-Макуч и Дэвис предполагают начать с двух космических кораблей, каждый с двумя космонавтами), они могли бы получать регулярные задания снабжения из дома.
У такого плана есть несколько плюсов: деньги будут сэкономлены. Не будет необходимости в длительной реабилитации после возвращения на Землю. Риск смерти во время взлета и посадки, а также от воздействия радиации из космоса уменьшился бы вдвое. Конечно, продолжительность такой жизни волонтера будет сокращена из-за радиационного облучения и отсутствия хороших медицинских учреждений на Марсе, и радиация также будет препятствовать способности к размножению. По этим причинам ученые предлагают отправлять только пожилых исследователей, которым около 60 лет.
Но не думайте, что это произойдет в ближайшее время, и особенно не скоро, чтобы спасти вас от неловкого разговора за ужином в честь Дня благодарения. НАСА, например, не слишком хочет отправлять кого-либо на Марс без возможности доставить их домой. И даже Шульце-Макуч и Дэвис признают, что в их плане есть большие препятствия. «Для его достижения потребовалось бы не только серьезное международное сотрудничество, - пишут они, - но возвращение к духу исследования и духу рискования великого периода исследования Земли от Колумба до Амундсена, который в настоящее время был заменен культура безопасности и политкорректность ".
