Новые заявления Северной Кореи о том, что она провела испытания водородной бомбы, вызывают как страхи, так и скептицизм со стороны политиков и экспертов. Хотя Северная Корея никоим образом не является ядерной сверхдержавой, общепризнанно, что крошечная диктатура, вероятно, имеет в своем распоряжении несколько ядерных боеголовок, хотя и не обладает ракетными технологиями, необходимыми для их запуска. Так почему же люди так обеспокоены тем, что Северная Корея заявляет, что она испытала водородную бомбу?
Связанный контент
- Бомбардировка Нагасаки почти не произошла
Как и другое оружие, не все ядерные бомбы сделаны одинаково. И хотя атомные бомбы, подобные двум, сброшенным на Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны, чрезвычайно разрушительны, водородные бомбы могут быть как минимум в 1000 раз сильнее своих предшественников, сообщает The Globe and Mail .
Хотя атомные бомбы Второй мировой войны, которые носили кодовые названия «Маленький мальчик» и «Толстяк», использовали различное топливо и запускающие механизмы, они были бомбами деления. Это означает, что они использовали энергию, выделяемую при расщеплении атомов урана или плутония. С другой стороны, водородные бомбы являются термоядерными устройствами. Вместо того, чтобы взрывать атомы друг от друга, водородные бомбы вместе срабатывают изотопы водорода, что запускает цепную реакцию, что приводит к гораздо более энергоэффективным и разрушительным взрывам.
«Подумайте, что происходит под солнцем», - рассказывает Юрий Кагеяма для Associated Press Такара Такахара, профессор международной политики и исследований мира в университете Мэйдзи Гакуин. «Теоретически, процесс потенциально бесконечен. Количество энергии огромно ».
Поскольку водородные бомбы (также называемые «термоядерными бомбами») используют термоядерный синтез, они могут быть намного, намного меньше, чем атомные бомбы. В то время как «Маленький мальчик» и «Толстяк» были настолько велики, что им требовались специальные бомбардировщики, чтобы доставить их к своим целям, северокорейцы стремятся разработать водородную бомбу, которая могла бы быть установлена на ракете, Джон Карлсон, бывший глава Австралийской службы безопасности и безопасности. Офис распространения, рассказывает Майкл Сафи для The Guardian .
Водородные бомбы намного мощнее своих предшественников, поэтому их гораздо сложнее и сложнее создать. Огромное количество энергии огромно - в основном это атомная бомба. По словам Анны Файфилд для Washington Post, некоторые эксперты скептически относятся к заявлениям Северной Кореи.
Как написал в декабре 38-й северный эксперт по ядерным исследованиям Института международных исследований Мидлбери Джеффри Льюис, слухи о северокорейской водородной бомбе:
«Термоядерное оружие сложно; выполнение одной работы требует небольшого опыта испытаний ... Более технически правдоподобный сценарий состоит в том, что Северная Корея может экспериментировать с термоядерным топливом, таким как дейтерий или литий, чтобы повысить мощность ядерного деления ».
Хотя Северной Корее было бы очень сложно создать водородную бомбу, это не исключено. Тем не менее, на данный момент международные эксперты ограничили информацию, и размер взрыва, вероятно, был недостаточно велик, чтобы получить водородную бомбу, сообщает Fifield.
Если это на самом деле испытание на водородную бомбу, ученые узнают больше, когда у них будет время проанализировать сейсмические показания и проверить радиоактивные газы вокруг площадки. Но на данный момент, возможно, стоит принять новости с небольшим количеством соли.
