Обновление от 24 июня 2016 года. Референдум в Великобритании о выходе из Европейского Союза прошел, и 51, 9 процента избирателей поддержали решение об отделении. История была обновлена, чтобы отразить последние новости.
Связанный контент
- «Главный маузер» на Даунинг-стрит продолжает работать, несмотря на Brexit
В четверг граждане Великобритании проголосовали за выход из Евросоюза. Опросы для переезда, получившие название «британский выход» или Brexit, показали, что нация раскололась почти посередине. Напряженность все еще накаляется - на прошлой неделе убийство крайне правого боевика членом парламента продемонстрировало, насколько серьезно некоторые люди относятся к необязательному референдуму.
До сих пор большинство основных разговоров вокруг Brexit были посвящены актуальным вопросам, таким как иммиграция, последствия для торговли и то, будет ли Brexit стимулировать или обанкротить британскую экономику.
Но выход из ЕС, в котором 28 стран-членов и население которых превышает 500 сотен миллионов человек, будет иметь последствия далеко за пределами британского казначейства. Великобритания является частью ЕС с 1973 года, и за это время у нее сложились сложные отношения и соглашения с этим органом. Никто не совсем уверен, как именно беспрецедентный шаг изменит британскую экономику и культуру. Вот как некоторые лидеры британского общества предвидят потенциальное влияние Brexit:
Наука
Научное сообщество открыто высказывалось о своих взглядах на Brexit. Опрос, проведенный журналом Nature в марте, показал, что 83 процента британских ученых хотели остаться в составе ЕС. В этом месяце 13 нобелевских лауреатов по науке, в том числе физик-теоретик Питер Хиггс и генетик Пол Нурс, составили письмо против Брексита, сообщает Сара Кнаптон из The Telegraph . Ученый выразил обеспокоенность тем, что Британия не сможет заменить исследовательские фонды, предоставленные ЕС. Они также предупреждают, что этот шаг может повредить научному сотрудничеству. «Наука процветает благодаря проницаемости идей и людей и процветает в средах, которые объединяют интеллект, минимизируют барьеры и открыты для свободного обмена и сотрудничества», - говорится в письме. «ЕС предоставляет такую среду, и ученые высоко ценят ее».
Ученые из Британии, группы, которая поддерживает выход из ЕС, не согласны с тем, что в научном сообществе существует огромная поддержка для того, чтобы остаться частью европейского сообщества. Он утверждает, что Соединенному Королевству не нужно беспокоиться о потере исследовательских долларов, и что исследователи по-прежнему будут иметь доступ к грантовым программам, таким как Horizon 2020, который предоставляет крупные гранты ассоциированным государствам, не входящим в ЕС, таким как Швейцария и Израиль. Участие в крупных проектах, таких как Большой адронный коллайдер, отмечает группа, также не является эксклюзивным для членов ЕС.
Стивен Карри, профессор структурной биологии в Имперском колледже, пишет в своей колонке « The Guardian», что аргумент в пользу оставшихся заключается не только в финансировании. Выход из ЕС означал бы, что Великобритания потеряет лидерство и статус повестки дня в некоторых крупных проектах с участием нескольких государств. Тем не менее, он предупреждает, что для науки последствия ухода из ЕС, как положительные, так и отрицательные, являются сложными и почти неизвестными. «Даже если мы ограничимся рассмотрением последствий для британской науки, факты остаются гелеватыми и смешиваются с мнением и интуицией», - пишет он.
искусства
Марк Браун из The Guardian сообщает, что большинство опрошенных им деятелей искусств боялись, что выход из ЕС приведет к сокращению финансирования искусства и будет препятствовать свободному притоку рабочей силы в Великобританию и из нее. Художественные учреждения обеспокоены тем, что на более талантливых художников, декораторов и музыкантов, которые сейчас свободно живут и работают в Великобритании, могут повлиять более сложные документы на вход и выход.
«Там будет кошмар визы и разрешений на работу, которые мы должны сделать. Для стран ЕС это не так сложно, но все это будет брошено в воздух ... нам нужно будет привлечь больше персонала, чтобы справиться с этим », - говорит Браун, глава лондонского театра Уэллса Сэдлера Алистер Сполдинг. «Честно говоря, я не думаю, что люди действительно понимают, что это за кошмар. Покинуть Европу для нашего бизнеса - это плохо ».
Однако министр культуры Великобритании Джон Уиттингдейл поддерживает Brexit и говорит, что это не окажет негативного влияния на искусство, сообщает Алексис Флинн для The Wall Street Journal . «Нам нечего бояться покидать ЕС», - говорит он. «Британия имеет чрезвычайно успешную сцену искусства и культуры, и она свободна от оков законодательства ЕС и попыток превратить его в европейский бренд, и это может только процветать».
Журнал Apollo Magazine дерзко резюмирует это в заголовке: «Это культура против секретаря по культуре Великобритании в Великих британских дебатах по брекситу».
Спортивный
По словам Мэтта Слейтера из BBC, Brexit будет означать, что более 400 игроков в премьер-лиге, высшей футбольной лиге Великобритании, должны будут подать заявление на получение рабочей визы. В настоящее время игроки с паспортом ЕС могут играть в Великобритании без специального разрешения.
«Выход из ЕС окажет гораздо большее влияние на футбол, чем думают люди», - говорит Слейтер агент Рейчел Андерсон. «Мы говорим о половине Премьер-лиги, нуждающейся в разрешениях на работу».
Тем не менее, сторонники Брексита говорят, что все не так страшно. А поскольку Британия будет контролировать свои трудовые и иммиграционные законы, она может решать, как поступить со спортсменами. Габриэле Маркотти из ESPN FC пишет, что вряд ли политики позволят наиболее популярному в стране виду спорта потерять своих высококлассных международных игроков. Вместо этого, вероятно, они создадут систему квот или, по крайней мере, изменят правила получения рабочей визы для спортсменов высокого уровня.
сельское хозяйство
В период с 2014 по 2020 год британские фермеры ожидают получить более 40 миллиардов долларов субсидий на фермы от ЕС в рамках своей общей сельскохозяйственной политики, сообщают Дэниел Боффи, Тоби Хелм и Лиза Бэчелор в The Guardian . Председатель отчета о влиянии Brexit на сельское хозяйство Великобритании для Сельскохозяйственного общества Йоркшира Вин Грант пишет в газете The Conversation, что правительство Великобритании не приняло положений о замене этих субсидий. Это означает, что если страна покинет ЕС, доходы фермеров могут снизиться.
Политики, такие как министр сельского хозяйства правительства Великобритании Джордж Юстис, утверждают, что правительство найдет бюджет для продолжения поддержки фермеров в той мере, в которой они в настоящее время поддерживаются ЕС, и что Brexit высвободит достаточно денег для субсидирования сельского хозяйства.
Тем не менее, библиотека Палаты общин, беспартийная исследовательская служба для парламента, обнаружила в исследовательской работе, что Brexit «вероятно сократит доходы фермеров».
«В целом, трудно представить выход выгодным для британских фермеров или для пищевой промышленности и индустрии напитков в целом», - пишет Грант. «Это создаст период значительной неопределенности в то время, когда фермерам уже приходится справляться с низкими и нестабильными ценами, хотя маловероятно, что регуляторное бремя будет фактически уменьшено. А нормативные акты необходимы для защиты окружающей среды, здоровья людей и животных ».
Примечание редактора, 24 июня 2016 г. Название этого поста было обновлено, чтобы отразить влияние, которое Brexit окажет на всю Великобританию.
