Потеря лесов в бассейне Амазонки продолжается, но в последнее десятилетие в Бразилии она в основном замедляется. Это может показаться победой для уникального биоразнообразия региона, но простого прекращения обезлесения будет недостаточно, чтобы остановить утрату видов, утверждает новое исследование в Природе . Это объясняется тем, что антропогенные нарушения, такие как лесные пожары и выборочные рубки, которые могут продолжаться даже после прекращения сплошных рубок, оказывают огромное влияние на утрату биоразнообразия.
Связанный контент
- Перепись амазонок проясняет, сколько видов в беде
- Этот парк в Эквадоре является одним из самых биоразнообразных мест на Земле
- Окупится ли бразильский стадион Кубка мира в центре Амазонки?
Бразилия смогла замедлить свою некогда безудержную вырубку лесов с помощью Лесного кодекса, в котором говорится, что землевладельцы должны сохранить 80 процентов своей земли в качестве лесного покрова. Но эти лесные районы все еще сталкиваются с угрозами со стороны людей; в них разрешены дороги и выборочные рубки, и лесные пожары могут легко распространяться из сельскохозяйственных районов, где они умышленно начались.
Предыдущие исследования рассматривали влияние таких нарушений на биоразнообразие в отдельности, но «эти вещи не происходят изолированно», отмечает Тоби Гарднер, ученый по вопросам устойчивости из Стокгольмского института окружающей среды и Международного института по устойчивости в Бразилии. Многие из этих нарушений подпитывают друг друга. Например, вырубленный лес с большей вероятностью сгорит, а если земля сгорит один раз, с большей вероятностью сгорит снова. Без совместного изучения всех этих возмущений их полное воздействие невозможно узнать.
Поэтому Гарднер и международная группа исследователей создали сеть для оценки биоразнообразия 36 ландшафтов в бразильском штате Пара, где проживает около четверти Амазонки. Ученые рассмотрели три группы видов - деревья, птицы и навозных жуков (последнюю группу легко исследовать, отмечает Гарнер, помимо того, что они являются «отличными индикаторами изменения окружающей среды») - и сравнили разнообразие в обезлесенных районах с районами, которые имели был обеспокоен.
Ученые подсчитали, что потеря 20 процентов лесного покрова на территории привела к потере природоохранной ценности на 39–54 процента, что является показателем богатства видов. Это в два-три раза больше, чем можно было бы ожидать только от обезлесения, и ученые определили, что человеческие беспорядки вызывают дополнительную потерю. Хуже того, как выяснили ученые, редкие виды, которые могут быть найдены нигде в мире, часто являются теми, которые больше всего страдают от этих нарушений.
Исследователи подсчитали, что, экстраполируя область исследования на весь штат в целом, потеря биоразнообразия в результате антропогенного воздействия эквивалентна вырубке целых 139 000 квадратных километров нетронутых лесов, площадь земли размером с Северную Каролину.
Даже контролируемые лесные пожары могут сказаться на биоразнообразии Амазонки. (Адам Ронан) По словам Гарднера, ограничение вырубки лесов является важным шагом для сохранения биоразнообразия тропических лесов, но эти результаты показывают, что этого недостаточно. «Оставшиеся леса - это тень - функционально, биологически, экологически - лесов, которые когда-то стояли там», - говорит он. В Пара, отмечает он, очень мало, если таковые имеются, лесов, на которые не оказали никакого воздействия ни вырубка лесов, ни антропогенное воздействие.
Дэвид Эдвардс, ученый из Университета Шеффилда, который написал сопроводительный комментарий в журнале Nature, соглашается с группой Гарднера. «Просто сосредоточиться на прекращении обезлесения недостаточно. Мы также должны сосредоточиться на сохранении качества леса », - говорит он.
Там нет простого решения, хотя. Эдвардс говорит, что для того, чтобы остановить медленное сокращение биоразнообразия, потребуется комплексный подход, который включает в себя более эффективное планирование землепользования и более строгий контроль за соблюдением существующих законов о борьбе с незаконными рубками, охотой и использованием пожаров - процесс, который будет дорогостоящим и отнимает много времени. Без этого виды могут исчезнуть, особенно те, которые встречаются только в небольших районах Амазонки.
«Я уверен, что [новые результаты] не будут удивлять биологов и экологов, занимающихся вопросами охраны природы, потому что лесной покров - не очень хорошая мера всех сложных процессов, происходящих внутри леса», - говорит Тремейн Грегори, приматолог из Смитсоновского института охраны природы. Институт биологии, который изучал, как животные реагируют на разведку углеводородов в перуанской Амазонии. «Когда вы работаете в тропическом лесу… вы можете видеть, что это за взаимосвязанная сеть».
Грегори и ее коллеги пытаются найти решения, чтобы свести к минимуму влияние присутствия человека в Амазонии, например, убедиться, что у обезьян и других древесных животных есть пути через деревья, которые позволяют им пересекать линии природного газа. По ее словам, новое исследование показывает, что такое исследование имеет ценность.
«Мы продолжаем оказывать серьезное искаженное влияние на нашу экосистему и нашу планету», - говорит она. Но если человеческая деятельность должна происходить в определенных областях, «это должно быть сделано как можно менее действенно. И мы можем узнать только, что это за методы с низким уровнем воздействия, если мы проведем серьезные научные исследования, чтобы понять их ».
Гарднер говорит, что последствия, наблюдаемые в бразильской Амазонии, могут свидетельствовать о проблемах, происходящих в других частях света. Типы нарушений могут варьироваться от места к месту, «но проблема носит общий характер». И наиболее сильно нарушенные леса, такие, как леса, найденные в восточной части Соединенных Штатов, говорит он, «все являются тенями того, чем они когда-то были. »
