https://frosthead.com

Должны ли роботы иметь права?

Кейт Дарлинг, ученый-юрист, работающий в Центре Беркмана, пытается ответить на вопросы, о которых большинство людей даже не задумывались: убили бы вы робота? Если вы сделали, должны ли вы платить за это?

Дарлинг устроил душераздирающий эксперимент. Участникам дают очаровательного робота-динозавра и дают время для связи с ним. Затем им вручают ножи, топоры и оружие и дают указание включить их в динозавра, которого они только что научились любить. Народная реакция? Фильм ужасов. Ричард Фишер из BBC Future сообщает:

После часа игры люди отказались ранить своего Плео оружием, которое им дали. И тогда Дарлинг начал играть в интеллектуальные игры, сказав им, что они могут спасти своего динозавра, убивая кого-то другого. Даже тогда они этого не сделают.

Наконец, она сказала группе, что если один человек не выйдет вперед и не убьет только одного Плео, все роботы будут убиты. После долгих выкручиваний рук один неохотно вышел с топором и нанес удар по игрушке.

После этого зверского акта в комнате на несколько секунд стало тихо, вспоминает Дарлинг. Сила эмоциональной реакции людей, казалось, удивила их.

Это моральное затруднение, пытать или не пытать и убивать кучу частей, имеет значение для нашего будущего, утверждает Дарлинг. Дело в том, что мы будем все больше и больше взаимодействовать с роботами, и в настоящее время у нас нет моральной или правовой базы для этого. Этан Цукерман объясняет:

Люди будут продолжать создавать таких роботов, хотя бы потому, что игрушечные компании любят зарабатывать деньги. И если у нас есть глубокая тенденция связываться с этими роботами, нам, возможно, придется обсудить идею создания защиты для социальных роботов. Мы защищаем животных, объясняет Кейт. Мы утверждаем, что это потому, что они чувствуют боль и имеют права. Но это также потому, что мы связаны с ними и видим нападение на животное как нападение на людей, которые связаны с этим животным и ценят его.

Дарлинг утверждает, что мы не только будем больше взаимодействовать с машинами, но и наши взаимодействия с ними станут более символичными. Роботы могут научиться чувствовать боль, а то, как взрослые обращаются с роботами, может научить их детей тому, что является и не является приемлемым. Во многих отношениях, утверждает Дарлинг, роботы ничем не отличаются от животных. Но животные защищены законом. Роботы нет - пока нет, по крайней мере.

Больше от Smithsonian.com:

Роботы получают свой интернет
Роботы, вдохновленные биологией

Должны ли роботы иметь права?