Для английских путешественников, которые стояли на берегу в устье Чесапикского залива в теплый апрельский день 1607 года, пышный пейзаж Вирджинии должен был казаться садовым раем после четырех с половиной месяцев в море. Один бурный искатель приключений позже написал, что он был «почти восхищен» видом пресноводных ручьев и «прекрасных лугов и довольно высоких деревьев», с которыми они столкнулись, когда они впервые приземлились на мысе Генри. После перестрелки с группой аборигенов и установки креста, люди из экспедиции компании Вирджиния вернулись на свои корабли - Сьюзан-Константа, Godspeed и Discovery - и 104 пассажира и команда продолжили восхождение по реке Похатан (вскоре будет переименована в Джеймса). в честь своего короля Джеймса I) в поисках более безопасного сайта.
Они думали, что нашли его на болотистом полуострове примерно в 50 милях вверх по течению - место, которое, по их мнению, может быть защищено от нападения индийцев с материка, и этого было достаточно далеко от побережья, чтобы обеспечить достаточное предупреждение о приближении испанских военных кораблей. Они приступили к строительству крепости и расчистке земли для коммерческого аванпоста, который они послали установить и который они назвали «Джеймс Ситти». Они стремились заняться добычей золота, древесины и других товаров для отправки обратно в Лондон.,
Но Джеймстаун не оказался ни раем, ни золотым рудником. В то жаркое первое лето в поселении, зараженном комарами, 46 колонистов умерли от лихорадки, голода или индийских стрел. К концу года осталось только 38. Если бы не своевременное прибытие британских судов снабжения в январе 1608 года, и снова в следующем октябре Джеймстаун, как и Роанок, несколькими годами раньше, почти наверняка исчез бы.
Неудивительно, что история не улыбнулась колонистам Джеймстауна. Хотя Джеймстаун был признан первым постоянным английским поселением в Северной Америке и местом для очаровательной (хотя и апокрифической) истории о Покахонтасе и капитане Джоне Смите, Джеймстаун в значительной степени игнорировался в колониальных традициях в пользу Плимутской колонии Массачусетса. И то, что сохранилось, не льстит, особенно если сравнивать с образом трудолюбивых и набожных паломников, ищущих религиозную свободу на новой земле. Напротив, поселенцы из Джеймстауна в основном помнят как разношерстный ассортимент неумелых и ленивых английских джентльменов, которые пришли искать легкие деньги и вместо этого обнаружили катастрофу, причиненную самим себе. «Без тени предвидения или предприимчивости, - писал историк У. Э. Вудворд в своей книге« Новая американская история »1936 года, -«, , они бродили, осматривали страну и мечтали о золотых приисках ».
Но сегодня берега реки Джеймс открывают секреты, спрятанные на протяжении почти 400 лет, которые, кажется, рассказывают другую историю. Археологи, работающие на месте поселения, обнаружили то, что они считают драматическим доказательством того, что колонисты не были плохо подготовленными денди и отстающими, и что измученная бедствиями колония Вирджиния, возможно, больше, чем Плимут, была семенем американской нации - смелый эксперимент в области демократии, настойчивости и предприимчивости.
Прорыв произошел в 1996 году, когда группа археологов, работающих в Ассоциации по сохранению древностей Вирджинии (APVA), обнаружила часть разрушенных руин первоначального форта 1607 года в Джеймстауне, треугольную деревянную структуру, которую многие историки были уверены, что она была проглочена. река давно. К концу сезона копания в 2003 году археологи разместили весь периметр форта на открытом западном краю острова с лесными массами 1500 акров; только один угол был потерян для реки. «Это была огромная находка», - сказал вскоре после открытия Уильям Келсо, главный археолог на месте. «Теперь мы знаем, где находится сердце, центр колониальных усилий, яблочко. Мы точно знаем, где копать сейчас, и мы сосредоточим наше время и ресурсы на раскрытии и анализе интерьера форта Джеймс ».
С тех пор Келсо и его команда раскопали руины нескольких зданий по периметру форта, а также тысячи артефактов и останки некоторых из первых поселенцев. Только треть участка была раскопана, и многие из артефактов все еще анализируются. Тем не менее, свидетельства уже заставили историков пересмотреть некоторые давние предположения о людях и обстоятельствах, которые почетный профессор истории Йельского университета Эдмунд С. Морган однажды назвал «фиаско в Джеймстауне». «Археология дает нам гораздо более конкретную картину того, что это было Мне нравится жить там », - говорит Морган, чья история 1975 года, Американское рабство, Американская свобода: испытание колониальной Вирджинии, утверждала, что первые годы жизни Джеймстауна были катастрофическими. «Но превращает ли это компанию Вирджинии в историю успеха, это другой вопрос».
Большое количество артефактов говорит о том, что, если не сказать больше, экспедиция компании Вирджиния была гораздо лучше оснащена, чем считалось ранее. К концу сезона 2003 года было извлечено и каталогизировано более полумиллиона предметов - от рыболовных крючков и оружия до оборудования для производства стекла и деревообработки, а также от костей промысловой рыбы и различного домашнего скота. Многие из них сейчас выставлены в штаб-квартире проекта Jamestown Rediscovery - вагонка в колониальном стиле, расположенная в нескольких сотнях ярдов от форта. «Все это идет вразрез с общепринятым мнением, согласно которому колонисты недофинансировались и укомплектовывались, что у них не было средств для выживания, не говоря уже о процветании», - говорит Келсо. «То, что мы нашли здесь, говорит о том, что это не так».
Беверли Штрауб, куратор проекта, в комнате с контролируемой атмосферой в холле от редко украшенного офиса Келсо сортирует и анализирует обыденность повседневной жизни и смерти в колонии Вирджиния. Некоторые из наиболее значительных артефактов расположены в неглубоких открытых коробках, помечены и аккуратно расставлены на длинных столах в зависимости от того, где были найдены предметы. Из одной коробки Страуб берет в руки сломанный керамический кусок с каплями блестящей белой «глазури», прикрепленной к его поверхности. «Это часть тигля», - объясняет она. «И это, - говорит она, указывая на белое вещество, - это расплавленное стекло. Из записей Джона Смита мы знаем, что немецкие стеклодувы были привлечены для производства стекла, чтобы продать его в Лондоне. Здесь у нас есть свидетельства того, что стеклодувы работают в форте Джеймстаун ». Из другой коробки она достает сломанную керамическую деталь с вырезанным отверстием и выступом, похожим на ухо. Она сравнивает его с эскизом керамической печи размером с тостер, которую мастера 16-го века использовали для изготовления курительных трубок из глины. Рядом находятся фрагменты стеклянного алембика (куполообразный сосуд, используемый для дистилляции) и керамический кипящий сосуд, известный как кукурбит, для рафинирования драгоценных металлов. «Эти артефакты говорят нам, что колонисты не сидели без дела», - говорит Страубе. «Когда они были достаточно здоровы, чтобы работать, это было трудолюбивое место».
В другой комнате Штрауб открывает ящик и вытаскивает железный без косточки кусок - круглый с острием, выступающим из его центра. Это баклер, объясняет она, щит, используемый в рукопашном бою. Он был найден в траншее, окружающем восточный оплот форта. По ее словам, к 1607 году баклеры считались в основном устаревшими орудиями войны в Европе, что, по-видимому, соответствовало традиционной точке зрения, согласно которой экспедиция в Джеймстаун была обеспечена запасным оружием и оборудованием. «Но мы считаем, что они были выбраны преднамеренно, - говорит Страубе, - потому что поселенцы знали, что они скорее столкнутся с партизанским боем против индийских топоров и стрел, чем с обычной войной против испанского огнестрельного оружия». Так что баклер пригодился бы ».
В подвале бывшего здания с грязными стенами, которое простирается от восточной стены палисада, археологи обнаружили керамические осколки, разбитую посуду и курительные трубки, остатки еды, шары мушкетов, пуговицы и монеты. Подвал был заполнен мусором, вероятно, в 1610 году во время массовой уборки места, заказанной недавно назначенным губернатором лордом де ла Варре, который прибыл в Джеймстаун как раз вовремя, чтобы помешать голодающим колонистам покинуть поселение и вернуться в Англию., Установление даты помогает показать, что содержимое погреба, которое включало оборудование для производства и дистилляции стекла, выставленное в штаб-квартире APVA, датируется критическими первыми годами колонии. Именно из таких ранних артефактов Келсо и Штрауб пересматривают историю колонии.
Просеивая через подвалы и окопы внутри и вокруг форта, Келсо и его команда недавно обнаружили удивительно большое количество индийской керамики, наконечников стрел и других предметов. Это говорит о том, что колонисты имели обширные отношения с аборигенами. В одном подвале рядом с большой стеклянной бусиной, которую англичане использовали в торговле с индейцами, был найден индийский котелок с кусочками панциря черепахи. «Здесь мы считаем, что у нас есть доказательства того, что индийская женщина в форте готовит для английского джентльмена», - говорит Штрауб. Хотя такие меры, возможно, были редки, добавляет Келсо, находка настоятельно подразумевает, что местные жители иногда присутствовали в форте в мирных целях и, возможно, даже жили вместе с англичанами до того, как английские женщины прибыли в значительном количестве в 1620 году.
Из документов компании Virginia известно, что колонистам было поручено развивать тесные отношения с индейцами. Как документальные, так и археологические документы подтверждают, что английские медные и стеклянные товары обменивались на индийскую кукурузу и другие продукты, по крайней мере, первоначально. Но отношения длились недолго, и последствия для англичан и индейцев оказались смертельными.
Как мрачен был первый год в Джеймстауне, темные дни для колонистов еще не наступили. В 1608 году сеттинг дважды пополнялся новыми новобранцами и новыми продуктами из Лондона. Но когда в августе 1609 года на семь английских судов снабжения прибыли почти 400 новых иммигрантов, они обнаружили, что колонисты пытаются выжить. В сентябре бывший президент колонии Джон Рэтклифф возглавил группу из 50 человек на реке Памунки, чтобы встретиться с Вахунсуноком - более известным как Главный Похатан, могущественный лидер индейцев Поухатан - чтобы торговаться за еду. Колонисты попали в засаду, Рэтклифф был взят в плен и замучен до смерти, и только 16 его людей вернулись в форт живыми (и с пустыми руками).
Эту осень и зиму в Джеймстауне запомнят как «голодное время». Из-за еды колонисты заболели и ослабли. У немногих хватало сил выходить из своих бараков из грязи и древесины, чтобы охотиться, ловить рыбу или корм для съедобных растений или питьевой воды. Те, кто рискнул быть отобранными индейцами, ждали снаружи форта, чтобы природа пошла своим путем. В отчаянии выжившие съели своих собак и лошадей, затем крыс и других паразитов и, в конце концов, трупы своих товарищей. К весне только 60 колонистов были еще живы, по сравнению с 500 предыдущей осенью.
Время голода представлено обломками, найденными в подвале казарм, - костями коня с метками бойни и скелетными останками черной крысы, собаки и кошки. К западу от форта, на гончарном поле вырытых гончаров - некоторые уже в 1610 году - находилось 72 поселенца, некоторые из которых случайно были сложены поверх других в 63 отдельных захоронениях.
По общепринятому мнению о Джеймстауне, ужас голодающего времени драматизирует роковые недостатки в планировании и проведении поселения. Почему после трех вегетационных периодов люди из Джеймстауна все еще не могли или не хотели содержать себя? Историческое суждение, опять же, было обвинять «джентльменов» колонистов, которые были больше заинтересованы в получении прибыли, чем в возделывании почвы. В то время как в Вирджинии «лес шелестел дичью, а река плескалась рыбой», согласно The American Pageant, учебнику истории 1956 года, «мягкие английские джентльмены., , потраченное впустую драгоценное время на поиск золота, когда они должны были мотыжить кукурузу ». Они были« побуждены к их безумному поиску »жадными директорами компаний в Лондоне, которые« угрожали покинуть колонистов, если они не разбогатеют ».
Но Келсо и Штраубе убеждены, что судьба колонии была вне контроля ни поселенцев, ни их лондонских покровителей. Согласно значительному исследованию климата 1998 года, Джеймстаун был основан в разгар недокументированной засухи - худшего семилетнего сухого периода за почти 800 лет. Заключение было основано на анализе кольцевых деревьев кипарисов в регионе, который показал, что их рост был сильно замедлен в период между 1606 и 1612 годами. Авторы исследования говорят, что сильная засуха высохла бы в запасах пресной воды и опустошенных посевах кукурузы, на которых колонисты и индейцы зависели. Это также обострило бы отношения с Powhatans, которые оказались в борьбе с англичанами за истощение запасов продовольствия. На самом деле этот период идеально совпадает с кровопролитными битвами между индейцами и англичанами. Отношения улучшились, когда стихла засуха.
Теория засухи дает новый смысл письменным комментариям Смита и других, часто игнорируемым историками. Например, в 1608 году Смит отмечает неудачную попытку обменять товары на кукурузу с индейцами. «(Их угроза в тот год была плохой), они жаловались на свои собственные желания», - пишет Смит. В другой раз один индийский лидер обратился к нему с просьбой «помолиться моему Богу о дожде, потому что их боги не пошли бы никого». Историки давно предполагали, что Powhatans пытались ввести в заблуждение колонистов, чтобы сохранить свои запасы продовольствия. Но теперь, говорит археолог Деннис Блантон, соавтор исследования кольца деревьев, «впервые становится ясно, что индийские сообщения о нехватке продовольствия были не обманывающими стратегиями, а, вероятно, истинными оценками напряжения, наложенного на них от кормления двух детей». население в разгар засухи ».
Блантон и его коллеги приходят к выводу, что колонисты Джеймстауна, вероятно, подвергались несправедливой критике «за плохое планирование, плохую поддержку и поразительное равнодушие к их собственному существованию». Поселенцы Джеймстауна «испытали огромную неудачу, чтобы прибыть в апреле 1607 года», авторы написал. «Даже самые хорошо спланированные и поддерживаемые колонии были бы в высшей степени оспорены» в таких условиях.
Келсо и его коллеги - едва ли первые археологи, исследовавшие поселение. В 1893 году APVA приобрела 22, 5 акров острова Джеймстаун, большая часть которого стала сельскохозяйственными угодьями. В 1901 году Инженерный корпус армии США построил морскую стену, чтобы защитить это место от дальнейшей речной эрозии; в то время были раскопаны несколько могил и государственная усадьба на западном конце поселка. В 1950-х годах археологи Службы национальных парков обнаружили фундаменты и фундаменты сооружений 17-го века к востоку от форта и сотни артефактов, хотя они не смогли найти сам форт; с 1800-х годов считалось, что он лежит под водой.
Сегодня место первоначального колониального поселения в значительной степени отдано археологическим исследованиям с небольшим количеством визуальных связей с прошлым. Келсо и штатные сотрудники из десяти человек работают почти круглый год, и в течение лета им помогают около 20 студентов. Туристы бродят по травянистым участкам, снимая фотографии команды Келсо, работающей за защитными ограждениями. Бронзовые статуи Смита и Покахонтаса стоят вдоль реки Джеймс. Там есть сувенирный магазин и отреставрированная церковь 17-го века. И «архаарий» стоимостью 5 миллионов долларов - учебное здание площадью 7500 квадратных футов, в котором будут размещены многие из колониальных артефактов - должно быть завершено к четырехлетию 2007 года.
Всплеск исследований в первоначальном Джеймстауне можно проследить до 1994 года, когда APVA в преддверии 400-летия колонии запустила десятилетнюю охоту за вещественными доказательствами происхождения Джеймстауна и наняла Келсо, который раскопал места 17-го века возле Вильямсбурга и тогда проводил историческое исследование в Монтичелло.
Келсо безоговорочно доволен ревизионистской игрой, которую его выводы дали саге о Джеймстауне. Однако переписывание истории, по его словам, не было тем, что он имел в виду, когда начинал работу. «Я просто хотел получить остальную часть истории», - говорит он. Он отмечает, что большая часть того, что известно о мрачных ранних годах Джеймстауна, происходит из сочинений Смита - явно самого плодовитого из летописцев колонии - и нескольких его соотечественников, а также нескольких отрывочных записей из компании Virginia в Лондоне. Такие документы, по словам Келсо, являются «преднамеренной записью» и часто «написаны с уклоном, благоприятным для писателя». Например, в журнале Смита многие его коллеги-колонисты часто изображают бездарных и неумелых. Но журнал Смита «явно наклонен», говорит Келсо. «Он выходит звездой в своем собственном фильме».
Примером может служить история о спасении Смита индийской принцессой Покахонтас, о которой Смит впервые рассказал в своих трудах в 1624 году, примерно через 17 лет после инцидента. Поскольку эта история никогда не упоминалась в его более ранних работах, некоторые историки теперь отвергают ее как легенду, хотя Покахонтас существовал.
Не то, чтобы археологические доказательства Джеймстауна не вызывали сомнений. Некоторые археологи утверждают, что почти невозможно датировать артефакты Джеймстауна или дифференцировать обломки основателей-колонистов от того, что осталось после их прибытия. Археолог в отставке Вирджиния Айвор Ноэль Хьюм, бывший директор археологии в соседнем колониальном Вильямсбурге, отмечает, что форт был занят до 1620-х годов и несколько раз перестраивался. «Трудно определить, что привезли с собой первоначальные поселенцы, а что было позже», - говорит он.
Но Келсо и Страубе говорят, что они могут точно датировать большинство артефактов и делать разумные выводы относительно того, когда определенные сооружения были построены и заброшены. «Если мы найдем осколок глиняной посуды в мусорной яме, а другой кусочек того же сосуда в соседнем колодце, - объясняет Страубе, - мы знаем, что эти две конструкции существовали одновременно». Более того, по ее словам, внешний вид некоторые импортированные предметы из Португалии, Испании или Германии указывают период после того, как компания Вирджинии утратила свой устав в 1624 году, и управление колонией было передано английской короне. «Это действительно другой Джеймстаун в более поздний период», - говорит она.
У некоторых историков все еще есть свои сомнения. «То, что они находят, может потребовать некоторой корректировки взглядов историков, полагающихся исключительно на документы», - признает Йельский Морган. Но репутацию Джеймстауна как провала будет трудно поколебать, добавляет он: «Чтобы показать, что компания Вирджинии извлекла уроки из своих ошибок и добилась успеха в колониях, потребуется гораздо больше, чем полмиллиона артефактов. «.
Келсо убежден, что гораздо больше колониальной истории лежит в земле острова. В течение сезона рытья 2004 года экскаваторы обнаружили след длинного и узкого здания внутри форта. Присутствие необычно причудливой стеклянной посуды и кусочков китайского фарфора, зарытого внутри, наводит на мысль о том, что это было место для изысканных обедов и развлечений, возможно, дом губернатора, который, согласно письменным свидетельствам, был построен в 1611 году. В подвале другого строения, студент-волонтер обнаружил неповрежденные, но пустые бутылки с вином, которые, как считается, датируются концом 1600-х годов, когда Джеймстаун процветал как табачный и торговый центр.
«Были ли джентльмены в Джеймстауне?» - говорит Келсо. "Конечно. И некоторые из них были ленивы и некомпетентны. Но не все. Доказательством этого является то, что поселение выжило, и оно выжило, потому что люди упорствовали и приносили жертвы ». И то, что начиналось как английское поселение, постепенно переросло в нечто иное, что-то новое. «Вы смотрите вверх и вниз по реке, когда поселение расширяется, и вы обнаруживаете, что оно не похоже на Англию. Дома разные - города, сельское хозяйство, торговля. Они действительно закладывали корни американского общества ». Несмотря на агонию, трагедию и все оплошности, говорит Келсо, « именно здесь началась современная Америка ».
