Решение Гарри Трумэна уволить Дугласа Макартура в разгар Корейской войны в апреле 1951 года шокировало американскую политическую систему и поразило мир. Большая часть мира не осознавала, что президент имеет право уволить пятизвездного генерала; большая часть Америки не осознавала, что у Трумэна хватило смелости .
Генерал против президента: Макартур и Трумэн на грани ядерной войны
От драмы сталинской блокады Западного Берлина до смелой высадки войск Макартура в Инчхоне до шокирующего вступления Китая в войну, Генерал и Президент живо напоминают о становлении новой американской эры.
купитьНо Трумэн действительно уволил Макартура, чьи жалобы на главнокомандующего становились все громче и публичнее. Макартур хотел расширить войну против Китая, который вступил в войну в Корее в конце 1950 года. Макартур жаловался на то, что президент связывает ему руки, запрещая бомбардировки Китая, жертвуя тем самым американскими жизнями и ставя под угрозу американскую свободу.
Трумэн некоторое время страдал от жалоб из-за уважения к Макартуру и настороженности союзников Макартура в Конгрессе. Но жалобы начали сбивать с толку союзников и врагов Америки относительно того, какова была американская политика и кто ее сделал. Последнее, чего хотел Трумэн, - это более масштабная война в Азии, которая ослабила бы американские позиции в Европе. По мнению Трумэна, в Европе, а не в Азии, холодная война будет выиграна или проиграна.
Лучшие советники Трумэна согласились. Увольнение Макартура побудило Конгресс, возглавляемый демократами, пригласить генерала выступить на совместном заседании, на котором Макартур вызвал аплодисменты и слезы, когда заявил, что «старые солдаты никогда не умирают; они просто исчезают ». Среди республиканцев были разговоры о поддержке кандидатуры Макартура на пост президента. Комитеты Сената по вооруженным силам и внешним связям провели совместные слушания, на которых Макартур подробно изложил свое несогласие с президентом и заявил о поддержке Объединенного комитета начальников штабов в его должности.
Совместные руководители противоречили ему. Слушания в Сенате были закрыты для общественности, но стенограмма выпускалась каждый день, включая все, кроме самых деликатных комментариев. Омар Брэдли, председатель объединенных вождей, категорически отклонил призыв Макартура к более широкой войне. «По мнению Объединенного комитета начальников штабов, эта стратегия вовлекает нас в неправильную войну, в неправильном месте, в неподходящее время и с неправильным врагом», - сказал он.
Категорическое заключение Брэдли оказалось самым убедительным публичным заявлением любого чиновника на слушаниях в комитете. Для солдата, имеющего статус Брэдли, не имевшего истории политики, противоречить Макартуру, который так полностью заставил даже самых ярых сторонников Макартура сделать паузу и пересмотреть.
Все же это были заявления, которые не были обнародованы, который нанес реальный ущерб Макартуру. Лишь в 1970-х годах секретное свидетельство было рассекречено, и даже тогда оно томилось в архивах, пропускаемое всеми, за исключением нескольких специалистов, которые, казалось, прошли мимо времени. Но прочитать его сейчас - значит понять, как быстро и тщательно один из самых популярных генералов Америки был уничтожен.
**********
Правило исключения на слушаниях состояло в том, чтобы удалить показания, которые могут поставить под угрозу американскую безопасность. Такие свидетельские показания включали в себя замечания, связанные с американским знанием китайского и особенно советского оружия и готовности к войне; раскрытие того, что знала американская сторона, может дать совет коммунистам относительно того, как американцы это знали. Демократ Гарри Берд из Вирджинии спросил Омара Брэдли о силе русских в окрестностях Маньчжурии и Северной Кореи. Брэдли прямо ответил: «На Дальнем Востоке 35 российских дивизий. Девять из них находятся во Владивостокской области; четыре в районе Порт-Артур-Дайрен; три на Сахалине; два на Курильских островах; один возле камчатки; и еще 16 разбежались по железной дороге от озера Байкал на востоке ».
«Всего около 500 000?» - спросил Берд.
«Тридцать пять дивизий плюс вспомогательные войска ведут, вероятно, что-то около 500 000 или более», - ответил Брэдли.
Комментарии Брэдли были удалены, когда стенограмма была выпущена.
Другая категория исключений выявила уязвимости Америки в более масштабной войне. Берд спросил, что произойдет, если эти 500 000 военнослужащих «будут приведены в действие атаками подводных лодок противника, чтобы предотвратить эвакуацию наших войск, если они будут в меньшинстве и должны будут эвакуироваться?»
Брэдли ответил: «Если Россия войдет с этой армией, ее военно-морскими силами, которые достаточно сильны на подводных лодках, и ее авиацией, которая достаточно сильна на Дальнем Востоке, - если она должна прийти со всеми этими, мы могли бы трудно доставить наши войска в Корею и даже при определенных обстоятельствах будет трудно эвакуировать их ».
Сколько подводных лодок было у русских в окрестностях Кореи? спросил Берд.
«Приблизительно 85», сказал Брэдли.
«Если они вступят в бой, можем ли мы тогда эвакуировать наши войска?»
«Да, в определенной степени, потому что у нас там есть значительные военно-морские силы, которые могли бы нам помочь».
Но это будет нелегко, почувствовал Берд. «Это была бы очень серьезная ситуация?»
«Это была бы очень серьезная ситуация», - подтвердил Брэдли.
Берд спросил о более широких последствиях российской интервенции. «Какие еще районы в Азии может занять Россия в случае войны в Азии?»
«Благодаря использованию китайцев у них есть возможность и даже возможность захватить Индокитай, Сиам, Бирму и, возможно, в конечном итоге Индию», - сказал Брэдли. «Кроме того, они могут захватить Гонконг и Малайю».
Брэдли знал, что эта тревожная оценка может показаться пораженческой, но он думал, что сенаторы должны услышать это. Он настоял, чтобы обмен был удален до того, как стенограмма была опубликована в газетах и опубликована на следующий день.
**********
Другие свидетельские показания выявили фундаментальную причину нежелания администрации эскалации в северо-восточной Азии: Соединенным Штатам было мало чего наращивать. Американская авиация, в частности, сильно растянулась. Хойт Ванденберг, начальник штаба военно-воздушных сил, заявил комитету, что Корея уже претендует на значительную часть доступной американской авиационной силы. «Часть ВВС, которая задействована в Корее, составляет примерно 85 процентов - от 80 до 85 процентов - от тактического потенциала Соединенных Штатов», - сказал он. «Стратегическая часть, которая используется тактически, составляет примерно от одной четверти до одной пятой. Силы ПВО, я бы сказал, около 20 процентов ».
Многие американцы и большая часть мира полагали, что Соединенные Штаты обладают безграничным военным потенциалом. Макартур высказал то же самое в отношении авиации, когда он сказал комитету, что ВВС США могут нанести удар по Китаю, не уменьшая возможности Америки проверять Советы.
Ванденберг не собирался разубеждать врагов Америки такими понятиями, но ему было необходимо, чтобы сенаторы за закрытыми дверями услышали, что это далеко не так. «Я уверен, что адмирал Дэвис снимет это с записи», - сказал Ванденберг, имея в виду офицера, который следил за выполнением исключений, который действительно снял свои замечания с протокола. «Военно-воздушные силы Соединенных Штатов, как я уже сказал, на самом деле являются самыми маленькими военно-воздушными силами». Ванденберг использовал эту фразу в открытых показаниях; теперь он предоставил детали. Одна маленькая, по сути незначительная страна - Корея - поглощала тревожную часть воздушных ресурсов Америки. «Эти группы, которые у нас там сейчас выполняют эту тактическую работу, на самом деле составляют примерно четверть всех наших общих усилий, которые мы могли бы собрать сегодня». Эскалация против Китая, пусть даже с воздуха, была бы безрассудной до крайности. «В четыре раза больше групп в этом районе на этом обширном китайском пространстве - капля в море».
Другие замечания противоречили повторяющимся жалобам Макартура на то преимущество, которое китайцы извлекли из отказа администрации предоставить ему разрешение бомбить цели за рекой Ялу в Китае. Демократ Вальтер Джордж из Грузии, повторяя утверждение Макартура о том, что «Китай использует максимум своих сил против нас», говорит, что несправедливо, что Макартур вынужден вести ограниченную войну, в то время как китайцы сражаются изо всех сил.
Омар Брэдли ответил, что Джордж совершенно ошибался - и, косвенно, Макартур вводил в заблуждение. Китайцы не боролись изо всех сил, не очень. «Они не использовали воздух против наших фронтовых войск, против наших линий связи в Корее, наших портах; они не использовали воздух против наших баз в Японии или против наших военно-воздушных сил ». Сдержанность Китая в этих районах имела решающее значение для выживания американских войск и сил ООН в Корее. В целом, сказал Брэдли, ограниченность войны принесла пользу Соединенным Штатам как минимум столько же, сколько и китайцам. «Мы боремся по довольно благоприятным для себя правилам».
Ванденберг усилил эту точку зрения. «Вы сделали заявление, насколько я помню, что мы действовали против Китая ограниченным образом и что китайцы действовали против нас неограниченным образом», - заявил глава ВВС республиканцу Гарри Кейну из Вашингтона.
«Да, сэр», - ответил Каин.
«Я хотел бы отметить, что на данный момент для Китая действует такое же ограничение, как и для войск Организации Объединенных Наций, поскольку нашей основной базой снабжения являются японские острова. Порт Пусан очень важен для нас ».
"Это точно."
«Наши военно-морские силы действуют на флангах, что позволяет нам поддерживать огонь по морю, наносить удары по авианосным самолетам и совершать посадки таких формирований, как десант Инчон, без того, чтобы китайские военно-воздушные силы прорывались в этот район», - сказал Ванденберг. «Таким образом, бизнес святилища, как его называют, действует с обеих сторон и не является полностью ограниченной войной с нашей стороны».
Джордж Маршалл, министр обороны и сам пятизвездочный генерал, привел тот же аргумент. Маршалл, настаивая на «величайшей заботе о конфиденциальности», сказал, что всего несколько часов назад он спросил у совместных начальников: «Что будет с армией, если мы бомбим, и что будет с нашей армией, если мы не будем бомбить таким образом. Вывод вождей: «Их общее мнение состояло в том, что потеря преимущества с нашими войсками на земле была на самом деле более чем равной тем преимуществам, которые мы извлекали, не подвергая нашу уязвимость воздушным атакам».
Другими словами - и это был ключевой момент для Маршалла, как и для Ванденберга, - ограничения на боевые действия в Корее, столь громко оскорбленные Макартуром и его сторонниками, фактически благоприятствовали американской стороне.
Маршалл разработал. «Я имею в виду аэродромы, которых у нас очень мало с требуемой длиной взлетно-посадочной полосы, и от крыла к крылу самолетов, которые очень уязвимы. Я имею в виду тот факт, что наши перевозки выполняются независимо от видимости, тогда как с их "китайскими" перевозками нужно обращаться только ночью, а если погода хорошая, то это освещается и подлежит уничтожению ". Решение Китая Выход воздуха был тем, что позволило Америке остаться в Корее. «Мы можем перемещать резервы практически без каких-либо ограничений, и они испытывают наибольшие трудности в связи с этим. Если начнется бомбардировка, у нас будет очень много условий, которые будут для нас гораздо менее выгодными ».
Джо Коллинз, начальник штаба армии, объяснил, как сдержанность коммунистов предотвратила полный американский крах. Говоря о том моменте, когда Макартур первоначально запросил разрешение на бомбардировку Китая, Коллинз сказал: «Когда появились первые рекомендации о бомбардировке через границу, наши войска были разделены в Корее. Десятый корпус действовал с базы в Хуннаме, а другие наши силы действовали с баз в Пусане и Инчоне. Как только началась атака китайцев, мы были очень обеспокоены тем фактом, что нам придется вывести десятый корпус; и если бы мы допустили бомбардировку к северу от Ялу, мы ужасно боялись, что это могло бы спровоцировать освобождение русских самолетов, и, кроме того, чтобы они оказали дополнительную помощь китайцам и могли бы подвергнуть бомбардировке десятый корпус и, возможно, подводная атака во время опасной эвакуации из Хунгнама. Войска, эвакуирующиеся из порта такого характера на коммерческих судах, подвергаются ужасной воздушной и подводной атаке; и, по моему мнению, это было бы слишком рискованной процедурой ».
Коллинз не был настолько туп, чтобы сказать это, но его послание было ясным: Макартур не должен был жаловаться на ограниченный характер войны.
**********
Члены комитета были отрезвлены, если не ошеломлены, показаниями вождей и Маршалла. Американцы склонны полагать, что, победив во Второй мировой войне, американские военные могут одолеть Китай одной рукой, а другой - ударить Россию. Тайное свидетельство Маршалла и вождей сделало патент, что американские вооруженные силы уже были заняты.
Другие показания, удаленные из опубликованной стенограммы, серьезно подорвали идею о том, что Чан Кайши и китайские националисты окажут какую-либо помощь в более масштабной войне. Макартур неоднократно призывал Соединенные Штаты принять предложение Чанга присоединиться к борьбе против Китая. Маршалл и другие решительно отвергли это. Комитет поинтересовался. Силы Чанга оказались неуместны в их борьбе против китайских коммунистов, и несколько сенаторов хотели знать, можно ли ожидать улучшения. Демократ Рассел Лонг из Луизианы задал вопрос непосредственно Маршаллу: «Есть ли у вас какие-либо свидетельства того, что на китайские националистические войска на Формозе (ныне Тайвань) можно положиться, чтобы они сражались более ожесточенно, чем когда они сражались на материковой части Китая?»
«Ну, какой бы ответ я ни ответил на этот вопрос, я бы хотел, чтобы он не записывался», - ответил Маршалл.
«Я бы хотел, чтобы мой вопрос также не был записан», - добавил Лонг.
Маршалл объяснил, что Пентагон направил разведывательную группу в Формозу, чтобы определить готовность и непригодность китайских националистов, и он еще не доложил. Но он совсем не надеялся. Особенно его беспокоит коммунистическое проникновение националистов. «То, чего мы все время боялись, было скучно изнутри», - сказал он. Маршалл отметил, что подобное проникновение немецких агентов и сторонников ослабило французскую армию в 1940 году; в данном случае возможность проникновения делала любую опору националистов крайне сомнительной. Националисты отказались от значительной части американского оружия, уступив материк коммунистам; Маршалл не мог видеть, что рискует больше.
Проблема с националистами началась сверху, Маршалл и руководители объявили конфиденциально. «Проблема в том, что Чан не принят большой частью китайцев», - сказал Омар Брэдли. «У Чанга были большие шансы на победу в Китае, и он этого не сделал». Было мало оснований думать, что он добьется большего успеха, если ему будет предоставлен второй шанс. «С военной точки зрения, на мой взгляд, я не думаю, что он будет слишком успешен в руководстве Китаем сейчас. Это правда, что некоторые из них устали от коммунистов и могут быть более лояльными к нему сейчас, чем они были раньше, но, по моему мнению, он не в состоянии сплотить китайцев против коммунистов, даже если мы сможем вытащить его на берег ».
Поворот к армии Чанга, как рекомендовал Макартур и другие, не укрепит американскую безопасность, но ослабит ее. «У них плохое руководство, у них плохое оборудование и плохая подготовка».
**********
Тайное свидетельство повредило Макартура таким образом, которого он никогда не понимал. Наблюдатели-ветераны Вашингтона ожидали, что комитет Сената сделает официальные выводы; продолжительность слушаний, пристрастие участников опросов и пристрастие к моменту предполагают, что будет отчет большинства, отчет меньшинства и, возможно, отдельные заявления отдельных членов.
Но сопредседатели комитета демократы Ричард Рассел из Джорджии и Том Коннелли из Техаса направили процесс в другом направлении. Хотя они были из той же партии, что и президент, они не чувствовали себя обязанными стать героем Трумэна, и поэтому они посчитали, что доклад большинства демократов не нужен. Эти расчеты одновременно активизировали усилия республиканцев из числа меньшинств, чтобы официально осудить Трумэна. Тем временем в Корее 8-я армия, которая захватила Сеул и установила оборонительную линию, пересекающую 38-ю параллель, вернула новое наступление коммунистов с большими потерями для китайцев. Провал Китая вызвал предположение из Москвы в последние дни слушаний о том, что перемирие в Корее будет способствовать миру во всем мире. Это породило надежды на прекращение боевых действий и дополнило стремление председателей спорить о ведении войны.
Результатом стало анодное утверждение национального единства. «В течение последних семи недель комитеты Сената по вооруженным силам и международным отношениям тщательно изучали факты и обстоятельства, связанные с освобождением генерала Дугласа Макартура и американской политикой на Дальнем Востоке», - говорится в заявлении комитета. Примечательно, что это было единственное упоминание имени Макартура, и в заявлении ничего не говорилось о его увольнении. Он признал различия во мнениях среди свидетелей и экспертов, но приветствовал эти различия как признак силы, а не слабости. Союзники Америки заверили, что приверженность страны свободе не колебалась. И он предупредил врагов, чтобы они не понимали работу демократии. «Проблемы, которые могут разделить наш народ, намного превосходят то, что их объединяет. Если угрожающая опасность станет войной, агрессор одним махом обнаружит против себя объединенные энергии, объединенные ресурсы и объединенную преданность всего американского народа ».
Конечно, в заявлении ничего не говорилось о секретных показаниях Маршалла, Брэдли, Ванденберга и Коллинза. Макартур, таким образом, избежал травмы, свидетельство сделало бы его репутацию, но секреты сильно подорвали его поддержку среди тех, кто должен был быть самым громким от его имени. Александр Уайли, Styles Bridges и другие республиканцы были вынуждены узнать об уязвимости Америки, чтобы пересмотреть свое одобрение Макартура и воинственный курс, который он поддерживал. Они не отрекались на публике; Трумэна это не доставит. Но они больше не рассматривали Макартура как надежную альтернативу Трумэну в военной стратегии или в политике. Они отошли от генерала, и поскольку показания были запечатаны, они так и не сказали почему.
И Макартур так и не узнал. Его президентские перспективы сошли на нет, когда республиканцы и страна обратились к другому генералу, Дуайту Эйзенхауэру. Макартур ушел в Нью-Йорк, где и умер в 1964 году.
Из книги: ОБЩИЕ СВ. ПРЕЗИДЕНТ HW Brands. Авторские права © 2016 принадлежат HW Brands. Публикуется по договоренности с изданием Doubleday, издательством The Knopf Doubleday Publishing Group, подразделения Penguin Random House LLC
