Изображение: druzziel
Каждый философ философии колледжа знает о бритве Оккама - изречении, что, если у вас есть две гипотезы, вы должны использовать ту, которая делает наименьшее количество предположений. Обычный путь к пониманию этой идеи: «Если вы слышите удары копыт, вы должны брать лошадей, а не зебр». Но действительно ли это имел в виду Уильям из Оккама? Нет, совсем нет. говорит Жак Валле в Boing Boing .
Вот что на самом деле сказал Оккам (из Стэнфордской энциклопедии философии):
«Ничто не должно быть изложено без объяснения причин, если только оно не является самоочевидным или известным из опыта или доказанным авторитетом Священного Писания ».
Валле в Боинг-Боинге проводит нас через эту логику, примененную к планетам. Допустим, у нас есть две гипотезы. Одним из них является современное состояние науки: планеты вращаются вокруг Солнца. Вторая альтернативная идея: планеты перемещаются в пространстве ангелами. Итак, что бы сказал Охам?
Если бы мы применили формулировку Оккама о бритве буквально, выбор между этими двумя гипотезами очевиден. Это не поддерживает первую гипотезу, стандартную научную интерпретацию. Писание ясно заявляет, что ангелы существуют, и их реальность была подтверждена Папой Иоанном Павлом II еще в августе 1986 года. Поскольку они проявляются в своих действиях на небесах, вторая гипотеза выглядит гораздо более скупой и изящной, чем сложные объяснения. используется математиками и астрономами, которые включают в себя невидимые объекты, такие как ускорение силы тяжести, центробежная сила и масса, которые - по сей день - поднимают проблемы, которые науке еще предстоит решить. Если вы серьезно верите в ангелов, то современный консенсус относительно движения планет - это случай «множественности без необходимости».
Вторая гипотеза также более могущественна, поскольку ангелы могут так же легко перемещать планеты вокруг Земли, как и вокруг Солнца. Они могут делать все что угодно - и тем самым объяснять любые явления.
Теперь Валли не утверждает, что мы не должны придерживаться теории, которая делает наименьшее количество предположений. Но это не совсем то, что пытался сказать сам Окхем.
Больше от Smithsonian.com:
60-летний прогноз Алана Тьюринга о закономерностях в природе подтвердился
Наука говорит, что ключ к получению правильного праздничного шоппинга - доверять своей интуиции
